Restricted accessResearch articleFirst published online 2011-2
Die Implementierung wertefundierter nordamerikanischer Verhaltenskodices in deutschen und französischen Tochtergesellschaften. Eine vergleichende Fallstudie
Viele nordamerikanische multinationale Unternehmen versuchen, standardisierte Verhaltenskodices in ihren europäischen Tochtergesellschaften zu implementieren, um Verhaltenweisen zu kontrollieren und um eine homogene Unternehmenskultur zu entwickeln. Durch die starke nordamerikanische Wertefundierung dieses Instruments kann die Implementierung auf Widerstände stoßen, die sich institutionell, kulturell oder mikropolitisch erklären lassen. Ziel dieses Beitrags ist es, die Akteurswahrnehmungen und -reaktionen in den Tochtergesellschaften zu analysieren, und die damit verbundenen Kontextfaktoren aufzuzeigen. Auf der Basis eines institutionalistischen Bezugsrahmens und anhand einer exemplarischen Fallstudie werden diese Einflussfaktoren in einem deutschen und in einem französischen Kontext vergleichend untersucht.
AlmondPhilEdwardsTonyCollingTrevorFernerAnthonyGunniglePatrickMüller-CamerMichaelQuintanillaJavierWächterHartmut (2005). Unraveling Home and Host Country Effects: An Investigation of the HR Policies of an American Multinational in Four European Countries. Industrial Relations, 44(2): 267–306.
2.
ArthursHarryW. (2005). Corporate Codes of Conduct: Profit, Power and Law in the Global Economy. In CraggWesley (Ed.), Ethics Codes, Corporation and the Challenge of Globalization (S. 51–74). Edward Elgar: Northampton MA.
3.
BarmeyerChristoph (2004). Interkulturelle Kommunikation im deutsch-französischen Management -Entwicklungen, Methodik und Forschungsperspektiven. In Deutsch-Französisches Institut (Ed.), Frankreich Jahrbuch 2003. Kulturelle Vielfalt gestalten (S. 79–99). Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden.
4.
BarmeyerChristophDavoineEric (2005). Problèmes interculturels du management franco-allemand. Théories et pratiques. Revue d'Allemagne, 37(3), 415–430.
5.
BarmeyerChristophDavoineEric (2006). International Corporate Cultures: From Helpless Global Convergence to Constructive European Divergence. In ScholzChristianZentesJoachim (Eds.), Strategic Management — New rules for old Europe? (S. 27–245). Wiesbaden: Gabler.
6.
BarmeyerChristophSchliererHans-JörgSeidelFred (2007): Wirtschaftsmodell Frankreich. Märkte. Unternehmen, Manager.Frankfurt, New York: Campus.
7.
JohnBerry W.DasenPierreR. (Eds.) (1971). Culture and Cognition. Readings on Cross-Cultural Psychology.London: Methuen & Co.
8.
BlakeneyRogerOddouGaryOslandJoyce (2006). Repatriate Assets: Factors Impacting Knowledge transfer. In MorleyMichael J.HeratyNoreenCollingsDavid G. (Eds.), International Human Resource Management and International Assignments (S. 181–199). Houndmills Basingstoke: Palgrave Macmillan.
9.
BlazejewskiSusanne (2006). Transferring Value Infused Organizational Practices in Multinational Companies. In GeppertMikeMayerMichael (Eds.), Global, National and Local Practices in Multinational Companies (S. 63–104). Houndmills Basingstoke: Palgrave Macmillan.
10.
BourguignonAnnickMalleretVéroniqueNorreklitHanne (2004). The American Balanced *Scorecard versus the French Tableau de Bord: The Ideological Dimension. Management Accounting Research, 15(2), 107–134.
11.
BrinkJosefHansDavoineEricHermannSchwengel (1999). Management und Organisation im deutsch-französischen Vergleich.Berlin: BWV Berlin.
12.
DefélixChristian (2006). La normalisation et l'exigence de mesure peuvent-elles aider les PME à gérer les compétences? Trois études de cas autour de la norme ISO 9001 version 2000. In DefélixChristianKlarsfeldAlainOiryErwan (Eds.), Nouveaux regards sur la gestion des compétences (S. 63–79). Paris: Vuibert.
13.
DjelicMarie-Laure (1998). Exporting the American Model. The Postwar Transformation of European Business.Oxford: Oxford University Press.
14.
EdwardsTonyCollingTrevorFernerAnthony (2007). Conceptual Approaches to the Transfer of Employment Practices in Multinational Companies: An Integrative Approach. Human Resource Management Journal, 17(3), 201–217.
15.
EdwardsTonyFernerAnthony (2002). The Renewed ‘American Challenge’: A Review of Employment Practice in US Multinationals. Industrial Relations Journal, 33(3), 94–111.
16.
FernerAnthonyAlmondPhilClarkIanCollingTrevorEdwardsTonyHoldenLenMüller-CamenMichael (2004). The Dynamics of Central Control and Subsidiary Aautonomy in the Management of Human Resources: Case study evidence from US MNCs in the UK. Organisation Studies, 25, 363–391.
17.
FernerAnthonyAlmondPhilCollingTrevor (2005). US Multinationals, Competitive Advantage and the Diffusion of HR Policy: The Case of Workforce Diversity. Journal of International Business Studies, 36, 304–321.
18.
FernerAnthonyMüller-CamenMichael (2004). Herkunftsland USA. Prägung der Personalpolitik durch das amerikanische “Business System”. In WächterHartmutPetersRené (Eds.), Personalpolitik amerikanischer Unternehmen in Europa (S. 65–82). Mering, München: Rainer Hampp Verlag.
19.
FernerAnthonyVarulMatthias (2000). Vanguard Subsidiaries and the Diffusion of New Practices a Case Study of German Multinationals. British Journal of industrial relations, 38, 115–140.
20.
FrielDaniel (2005). Transferring a Lean Production Concept from Germany to the United States: The Impact of Labor Laws and Training Systems. Academy of Management Executive, 19, 50–58.
21.
GautierLaurence (2000). L'impact des chartes d'éthique. Revue Française de Gestion, Sept.-Oct.2000, 77–88.
22.
GautierLaurence (2001). Fonctions implicites des chartes d'éthique des entreprises. Revue Française de Gestion, Nov.-Dez.2001, 70–76.
23.
GeppertMikeMayerMichael (2006): Global, National and Local Practices in Multinational Companies.Houndmills Basingstoke: Palgrave Macmillan.
24.
GeppertMikeWilliamsKarenMattenDirk (2003). The Social Construction of Contextual Rationalities in MNCs: An Anglo-German Comparison of Subsidiary Choice. Journal of Management Studies40(3), 617–641.
25.
GhauriPervezN. (2004). Designing and Conducting Case Studies in International Business Research. In Maschan-PiekkariRebeccaWelchCatherine (Eds.), Handbook of Qualitative Research Methods for International Business (S. 109–124). Cheltenham Glos, Northampton: Edward Elgar Publishing.
26.
HassinkHaroldde VriesMeinderdBollenLaury (2007). A Content Analysis of Whistleblowing Policies of Leading European Companies. Journal of Business Ethics, 75, 25–44.
27.
IgalensJaquesDehermann-RoyEmilie (2004). Les codes de conduite: Une existence légitime, une efficacité contestable. Revue de Gestion des Ressources Humaines, Automne2004, 27–44.
28.
Iribarne (d'), Philippe (1994). The Honour Principle in the ‘Bureaucratic Phenomenon’. Organization Studies, 15(1), 81–97.
29.
Iribarne (d'), Philippe (2001). Ehre, Vertrag, Konsens. Unternehmensmanagement und Nationalkulturen.Frankfurt, New York: Campus.
30.
Iribarne (d'), Philippe (2002). La légitimité de l'entreprise comme acteur éthique aux Etats-Unis et en France. Revue Française de Gestion, Sept.-Okt.2002, 23–39.
31.
Iribarne (d'), Philippe (2009a). L'épreuve des différences. L'expérience d'une entreprise mondiale.Paris: Seuil.
32.
Iribarne (d'), Philippe (2009b). National Cultures and Organisations in Search of a Theory. An Interpretative Approach. International Journal of Cross Cultural Management, 9(3), 309–321.
33.
KapteinMuel (2004). Business Codes of Multinational Firms: What Do They Say?Journal of Business Ethics50(1), 13–31.
34.
KostovaTatiana (1999). Transnational Transfer of Strategic Organizational Practices. A Contextual Perspective. The Academy of Management Review, 24(2), 308–324.
35.
LangloisCatherineSchlegelmilchBodo (1991). Do Corporate Codes of Ethics Reflect National Character? Evidence from Europe and the US. Journal of International Business Studies, 4, 519–539.
36.
Marschan-PiekkariRebeccaWelchCatherinePenttinenHeliTahavainenMarja (2004). Interviewing in the Multinational Corporation: Challenges of the Organizational Context. In Marschan-PiekkariRebeccaWelchCatherine (Eds.), Handbook of Qualitative Research Methods for International Business (S. 244–263). Cheltenham Glos, Northampton: Edgar Elgar.
37.
Marshan-PiekkariRebeccaReisCristina (2004). Language and Languages in Cross-cultural Interviewing. In Marschan-PiekkariRebeccaWelchCatherine (Eds.), Handbook of Qualitative Research Methods for International Business (S. 224–243). Cheltenham Glos, Northampton: Edward Elgar.
38.
MauriceMarcSellierFrançoisJean-JacquesSilvestre (1986). The Social Foundations of Industrial Power. A Comparison of France and Germany.Cambridge, Mass. [u. a.]: MIT Press.
39.
MauriceMarcSorgeArndt (2000). Embedding Organizations: Societal Analysis of Actors, Organizations and Socio-economic Contexts.Amsterdam: John Benjamin.
40.
MayringPhilipp (2008). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken.Weinheim: Beltz.
41.
MercierSamuel (2001). Institutionnaliser l'éthique dans les grandes entreprises françaises. Revue Française de Gestion, Nov.-Dez.2001, 62–69.
42.
PalazzoBettina (2000). Unternehmensethik in Deutschland und den USA — ein interkultureller Vergleich.Wiesbaden: Gabler.
43.
PalazzoBettina (2002). U.S.-American and German Business Ethics: An Intercultural Comparison. Journal of Business Ethics, 41, 195–216.
44.
ParsonsTalcott (1952). The Social System.New York: Free Press.
45.
PerlmutterHoward (1969). The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation. Columbia Journal of World Business, 4(1), 9–18.
46.
PestreFlorent (2004). Mise en *œuvre de la politique éthique au sein de la firme multinationale: Défis et enjeux. Cahier 339, DMSP, Paris: Paris-Dauphine.
47.
PettigrewAndrew (1987). Context and Action in the Transformation of the Firm. Journal of Management Studies, 24, 649–670.
48.
PichaultFrançois (2003). Andrew Pettigrew: Le cadre d'analyse contextualiste. In José Allouche (Coord.), Encyclopédie des ressources humaines (S. 1753–1768). Paris: Vuibert.
49.
PichaultFrançois (2008). Les tentatives de modernisation des services publics via la GRH: Une perspective contextualiste. In GuérardStéphane (Eds.), La GRH publique en questions: Une perspective internationale (S. 205–222). Paris: L'Harmattan.
50.
PudelkoMarkusHarzingAnne-Wil (2006). Country-of-origin, Localization, or Dominance Effect? An Empirical Investigation of HRM Practices in Foreign Subsidiaires. Human Resource Management, 46(4), 535–559.
51.
ScheinEdgarH. (1986). Organizational Culture and Leadership.San Francisco: Jossey Bass.
52.
AndreasScherer G.PalazzoGuido (Eds.) (2008). Handbook of Research on Global Corporate Citizenship.Cheltenham Glos, Northhampton: Edward Elgar.
53.
SchererAndreasG.PalazzoGuidoBaumannDorothée (2007). Global Rules and Private Actors —Towards a New Role of the Transnational Corporation in Global Governance. In OesterleMichael-Jörg (Hrsg.), Internationales Management im Umbruch — Globalisierungsbedingte Einwirkungen auf Theorie und Praxis Internationaler Unternehmensführung (S. 3–39). Wiesbaden: Gabler.
54.
ScholzChristian (2000). Personalmanagement. Informationsorientierte und verhaltenstheoretische Grundlagen.München: Vahlen.
55.
ScholzChristianHofbauerWolfgang (1990): Organisationskultur. Die vier Erfolgsprinzipien.Wiesbaden: Gabler.
56.
SchreyöggGeorg (2003). Organisation. Grundlagen modernder Organisationsgestaltung. Mit Fallstudien.Wiesbaden: Gabler.
57.
SchreyöggGeorg (1990). Unternehmenskultur in multinationalen Unternehmen. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 42(5), 379–390.
58.
SeidelFred (1995). L'Ethique des affaires et de l'entreprise.Paris: ESKA.
59.
SelznickPhilipp (1957). Leadership in Administration: A Sociological Interpretation.Evanston: Peterson.
60.
LarrySmeltzer R.JenningsMarianneM. (1998). Why an International Code of Business Ethics Would be Good for Business. Journal of Business Ethics, 17, 57–66.
61.
SOX (2002). Section 406 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002;SEC Item 406 of Regulation S-K; NASDAQ Rule 4350(n) and NYSE Listed Company Manual Section 303A(10).
62.
StewartRosemaryBarsouxJean-LouisKieserAlfredGanterHans-DieterWalgenbachPeter (1994). Managing in Britain and Germany.Houndsmill Basingstoke: Palgrave Macmillan.
63.
TalaulicarTill (2009). Barriers Against Globalizing Corporate Ethics: An Analysis of Legal Disputes on Implementing U.S. Codes of Ethics in Germany. Journal of Business Ethics, 84, 349–360.
64.
TempelAnneEdwardsTonyFernerAnthonyMüller-CamenMichaelWächterHartmut (2006). Subsidiary Responses to Institutional Duality: Collective Representation Practices of US Multinationals in Britain and Germany. Human Relations, 59(11), 1543–1570.
65.
TempelAnneWächterHartmutWalgenbachPeter (2005). Multinationale Unternehmen und internationales Personalmanagement. Eine vergleichende institutionalistische Perspektive. Zeitschrift für Personalforschung, 19(2), 181–202.
66.
TempelAnnePeterWalgenbach. (2004). Personalpolitik multinationaler Unternehmungen. Institutionalistische Theorien als Grundlage vergleichender Forschung. In WächterHartmutPetersRené (Hrsg.), Personalpolitik amerikanischer Unternehmen in Europa (S. 7–30). Mering, München: Rainer Hampp Verlag.
67.
TrepoGeorges (1987). Introduction and Diffusion of Management Tools: The Example of Quality Circles and Total Quality Control. European Management Journal, 5(4), 287–293.
68.
TrompenaarsFons (1993): Riding the Waves of Culture. Understanding Cultural Diversity in Business.London: Nicholas Brealey Publishing.
69.
UlrichPeterLunauYorkWeberTheo. (1996). Ethikmaßnahmen in der Unternehmenspraxis. Ergebnisse einer Befragung. Beiträge des Instituts für Wirtschaftsethik, 73,Sankt Gallen.
70.
WächterHartmutMüller-CamenMichael (2002). Co-determination and Strategic Integration in German Firms. Human Resource Management Journal, 12(3), 76–87.
71.
WächterHartmutPetersRené (Hrsg.) (2004). Personalpolitik amerikanischer Unternehmen in Europa.München: Rainer Hampp.
72.
WächterHartmutPetersRenéTempelAnneMüller-CamenMichael (2004). Amerikanische multinationale Unternehmen in Deutschland. In WächterHartmutPetersRené (Hrsg.), Personalpolitik amerikanischer Unternehmen in Europa (S. 85–107). Mering, München: Rainer Hampp Verlag.
73.
WhitleyRichard (1999). Divergent Capitalisms: The Social Structuring and Change of Business Systems.Oxford: Oxford University Press.
74.
WiechaEduard (2006). Amerika und wir — US-Kulturen – Neue europäische Ansichten.Mering, München: Rainer Hampp Verlag.
75.
WittMichaelReddingGordon (2009). Culture, Meaning, and Institutions: Executive Rationale in Germany and Japan. Journal of International Business Studies, 40, 859–885.
76.
YinRobertK. (2003). Case Study Research: Design and Methods.London: Sage.
