Substanzielle und symbolische Personalmanagement-Forschung – das Beispiel des „Personalmanagement-Professionalisierungs-Index” der Deutschen Gesellschaft für Personalführung

Böhm H. (2005): Wie destruktiv darf professorale Kritik sein? In: http://www1.dgfp.com/dgfp/aktuelles.php?show=206883461742bfb742f3920 (abgefragt am 11.11.05).

Brandl J. (2005): Die Legitimität von Personalabteilungen: Eine Rekonstruktion aus Sicht der Unternehmensleitung. München, Mering.

DGFP – Deutsche Gesellschaft für Personalführung (2004): Professionalisierung des Personalmanagements. Ergebnisse der PIX-Befragung 2004. Praxis-Papiere 5/2004. Düsseldorf.

DGFP – Deutsche Gesellschaft für Personalführung (2005a): PIX – der Personalmanagement-Professionalisierungs-Index der DGFP: Grundlagen, Konzept, Messmethodik. 1. Aufl., Bielefeld.

DGFP – Deutsche Gesellschaft für Personalführung (2005b): Professionalisierung des Personalmanagements. Ergebnisse der pix-Befragung 2005. Praxis-Papiere 3/2005. Düsseldorf.

DGFP – Deutsche Gesellschaft für Personalführung (2005c): Programm der DGFP-Akademie für Personalführung 2006. Düsseldorf.

Edelman M. (1990): Politik als Ritual. Die symbolische Funktion staatlicher Institutionen und politischen Handelns. Frankfurt/M., New York.

Fleer A. (2001): Der Leistungsbeitrag der Personalabteilung: Systematisierung und Ansätze zu dessen Beurteilung. Lohmar.

Geringer J.M. Frayne C.A. Milliman J.F. (2002): In Search of ‘Best Practices’ in International Human Resource Management: Research Design and Methodology. In: Human Resource Management, 41(1), 5–30.

Gmür M. (2003): Die Ressource Personal und ihr Beitrag zum Unternehmenserfolg: Die personalwirtschaftliche Erfolgsfaktorenforschung 1985ndash;2002. In: Martin A. (Hg.): Personal als Ressource. München/Mering, 21–52.

Gmür M. Schwerdt B. (2005): Der Beitrag des Personalmanagement zum Unternehmenserfolg: Eine Meta-Analyse nach 20 Jahren Erfolgsfaktorenforschung;. In: Zeitschrift für Personalforschung, 19(3), 221–251.

Kossbiel H. (1991): Personalwirtschaft. In: Bea F.X. Dichtl E. Schweitzer M. (Hg.): Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Bd. 3: Leistungsprozeß. Stuttgart, 339–415.

Kotthoff H. (1994): Betriebsräte und Bürgerstatus. Wandel und Kontinuität betrieblicher Mitbestimmung. München, Mering.

Kotthoff H. Reindl J. (1990): Die soziale Welt kleiner Betriebe: Wirtschaften, Arbeiten und Leben im mittelständischen Industriebetrieb. Göttingen.

Lutz B. (1987): Arbeitsmarktstruktur und betriebliche Arbeitskräftestrategie. Eine theoretisch-historische Skizze zur Entstehung betriebszentrierter Arbeitsmarktsegmentation. Frankfurt/M.

March J. G. Simon H. A. (1958): Organizations. New York.

Marglin S.A. (1974): What Do Bosses Do? The Origins and Functions of Hierarchy in Capitalistic Production. In: Review of Radical Political Economics, 6, 60–112.

Neuberger O. (1997): Personalwesen 1, Stuttgart.

Nienhüser W. (1998): Macht bestimmt die Personalpolitik! Erklärung der betrieblichen Arbeitsbeziehungen aus macht- und austauschtheoretischer Perspektive. In: Martin A. Nienhüser W. (Hrsg.): Personalpolitik. Wissenschaftliche Erklärung der Personalpolitik. München, Mering, 239–264.

Nienhüser W. (2004): Political (Personnel) Economy – a Political Economy Perspective to Explain Different Forms of Human Resource Management. In: management revue, 15 (2), 228–248.

Oechsler W.A. (2005a): Personalforschung als Ad-hoc-Aktionismus. Der Personalmanagement-Professionalisierungs-Index der DGFP. In: Zeitschrift für Personalforschung, 19(2), 107–119.

Oechsler W.A. (2005b): Wie unprofessionell darf ein Messinstrumentarium sein? In: Personalwirtschaft, 32(6), 26–27.

Pfeffer J. (1981): Management as Symbolic Action: The Creation and Maintenance of Organizational Paradigms. In: Research in Organizational Behavior, 3: 1–52.

Pfeffer J. (2000): The Human Equation: Building Profits by Putting People First. Boston, Mass.

Scott W.R. (2001): Institutions and Organizations. Thousand Oaks, London, New Delhi.

Weick Karl E. (2002): Der Prozess des Organisierens. Frankfurt/M.

Williamson O.E. (1984): Efficient Labour Organization. In: Stephen F.H. (ed.): Firms, Organization and Labour. London, 97–118.