The objective of this article is to analyze the productive integration between Brazil and Argentina and its current challenges. The theoretical foundations of productive integration are examined by means of a presentation of the theoretical framework of ECLAC structuralism and contemporary interpretations. The analysis proceeds by presenting quantitative and qualitative economic data on productive integration between Brazil and Argentina. It is argued that the lack of political coordination and the boycott by liberal governments of the productive integration between the countries from the second half of the 2010s contributed to the deepening of the already existing technological and competitive gap in the industries of both countries, making recovery and planning difficult. The liberal turn of this period is based on the assumption that integration into the value chains of countries at the center of capitalism would bring more benefits than integration aimed at regional value chains.
ArceoE. (2009). América Latina: Los límites de un crecimiento exportador sin cambio estructural. In BasualdoE. & ArceoE. (Eds), Los condicionantes de la crisis en América Latina: Inserción internacional y modalidades de acumulación (pp. 61–118). CLACSO.
2.
ArrighiG. (1997). A ilusão do desenvolvimento (3rd ed.). Editora Vozes.
3.
BastosP. (2017). Ascensão e crise do governo Dilma Rousseff e o Golpe de 2016: Poder estrutural, contradição e ideologia. Revista de Economia Contemporânea, 21(2), 1–63.
4.
BerringerT. (2014). Bloco no poder e política externa nos governos FHC e Lula. (PhD Thesis, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de Campinas).
5.
BerringerT. (2017). A burguesia interna brasileira e a integração regional da América do Sul, 1991–2016. Revista Oikos, 16(1), 15–29.
6.
BerringerT., & BotãoG. R. (2024). Bolsonaro’s foreign policy and the Brazilian bourgeoisie. Contexto Internacional, 46(2), e20230033. https://doi.org/10.1590/S0102-8529.20244602e20230033
7.
BoitoA. (2012). As bases políticas do neodesenvolvimentismo. Anais do Fórum Econômico da FGV-SP, 17–18September, São Paulo.
8.
BotãoG. (2022). Poulantzas e o regionalismo latino-americano. Cadernos Cemarx, 16, 1–19.
9.
BotãoG. (2023a). A burguesia interna brasileira e a reforma neoliberal-ortodoxa do Mercosul (2019–2022) [Master’s thesis, Centro de Engenharia, Modelagem e Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do ABC].
10.
BotãoG. (2023b). Reconfiguração do bloco no poder brasileiro e política externa: O que a burguesia interna quer de Lula?Revista Conjuntura Austral, 14(68), 88–99.
11.
Brasil. (2024a). Factsheet – Acordo de Parceria Mercosul-União Europeia. Presidência da República. www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2024/12/factsheet-acordo-de-parceria-mercosul-uniao-europeia
12.
Brasil. (2024b). Stellantis anuncia investimento de R$30 bilhões no Brasil até 2030. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Brasília, www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/noticias/2024/marco/stellantis-anuncia-investimento-de-r-30-bilhoes-no-brasil-ate-2030
13.
Brasil. (2025a). Exportações, importações e balança comercial – Parceiro: Argentina. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Brasília. https://comexstat.mdic.gov.br/pt/comex-vis/2/063
14.
Brasil. (2025b). NIB completa 1 ano com R$ 3, 4 trilhões de investimento e crescimento industrial. Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, Brasília. www.gov.br/mdic/pt-br/assuntos/noticias/2025/fevereiro/nib-completa-1-ano-com-r-3-4-trilhoes-de-investimentos-e-crescimento-industrial
15.
Briceño RuizJ. (2012). Autonomía y desarrollo en el pensamiento integracionista latinoamericano. In RuizJ. Briceño, PuntaglianoA. R. Rivarola & GrageaA. M. Casas (Eds), Integración latinoamericana y caribeña: Política y economia (pp. 27–58). Fondo de Cultura Económica.
16.
Briceño RuizJ. (2018). Times of change in Latin American regionalism. Contexto Internacional, 40(3), 573–594.
17.
DamásioF. (2021). Integração produtiva em perspectiva comparada na América Latina: Mercosul e Aliança do Pacífico [Bachelor’s thesis, Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política da Universidade Federal da Integração Latino-Americana].
18.
De ContiB., WelleA., & BredaD. (2023). Brazil’s automotive and textile sectors during the Covid-19 pandemic: Crisis, repercussions, and responses from the governments, companies and labor unions [Institute for International Political Economy Working Paper Series, No. 219]. Berlin School of Economics and Law.
19.
FerrazK. (2021). Burguesias e regionalismo: Uma análise do Mercosul [Master’s thesis, Centro de Engenharia, Modelagem e Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do ABC].
20.
GranatoL. (2016). Mercosur, asimetrías e integración productiva: Discusión y balance a 25 años de la creación del bloque. Caderno CRH, 29(77), 381–394.
21.
GranatoL. (2020). Mercosur, inserción subalterna y burguesías internas de Argentina y Brasil. Izquierdas, (49), 797–809.
22.
HymerS. (1978). Empresas multinacionais: A internacionalização do capital. Editora Graal.
23.
KfuriR. (2015). O Mercosul e o regionalismo multifacetado na América do Sul (Doctoral dissertation, Universidade do Estado do Rio de Janeiro).
24.
MallorquínC. (2012). La CEPAL y Raúl Prebisch: La década de oro, 1950. In RuizJ. Briceño, PuntaglianoA. R. Rivarola & GrageaA. M. Casas (Eds), Integración latinoamericana y caribeña: Política y economia (pp. 169–196). Fondo de Cultura Económica.
25.
MáximoW. (2024). Entenda o programa Nova Indústria Brasil. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2024-01/entenda-o-programa-nova-industria-brasil
26.
MoliternoD. (2024). Novo programa automotivo terá metas e montadoras que não as cumprirem receberão sanções, diz secretário à CNN. CNN Brasil. https://www.cnnbrasil.com.br/economia/noticias/novo-programa-automotivo-tera-metas-e-montadoras-que-nao-as-cumprirem-receberao-sancoes-diz-secretario-a-cnn/
27.
PrebischR. (1949). El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas. CEPAL.
28.
PrebischR. (1959). El mercado común latinoamericano. Banco Central del Ecuador.
29.
PrebischR. (1973). La cooperación internacional en la política de desarrollo latinoamericana. CEPAL.
30.
ReisC., & BerringerT. (2018). Inserção externa decadente e estrutura produtiva dependente. In Dossiê V da Associação Keynesiana Brasileira: O Brasil pós-recessão: das origens da crise às perspectivas e desafios futuros (pp. 137–149). Associação Keynesiana Brasileira.
31.
ReisC., & CardosoF. (2019). Como lidar com a inserção produtiva periférica. In ChilliatoM. (Ed.), Alternativas para o desenvolvimento brasileiro: Novos horizontes para a mudança estrutural com igualdade (pp. 199–216). CEPAL.
32.
RFI. (2025). Ao lado de Haddad, ministro francês reconhece que tarifas de Trump “aceleram” discussões com Mercosul. Carta Capital.
33.
RubioJ., GutmanM., AlmansiB., & DelbuonoV. (2024). Políticas de transición a la electromovilidad en países de ingresos medios: Argentina en perspectiva comparada. Fundar. https://fund.ar/publicacion/politicas-de-transicion-a-la-electromovilidad/
34.
SantosK. (2024). Corte é demanda do mercado financeiro; na verdade, há enorme carência de gastos públicos, diz economista. Brasil de Fato. www.brasildefato.com.br/2024/11/06/corte-e-demanda-do-mercado-financeiro-na-verdade-ha-enorme-carencia-de-gastos-publicos-diz-economista/
35.
Sanz CerbinoG., & GrimaldiN. (2020). Las bases sociales del macrismo: Accionar y reclamos de la burguesía argentina, 2009–2015. Estado & Comunes: Revista de Políticas y Problemas Públicos, 10(1), 73–93.
36.
SchteingartD., TavosnanskaA., IsaakP., AntoniettaJ., & GinsbergM. (2024). Luces y sombras de la política industrial en Argentina en el siglo XXI. Fundar. https://fund.ar/publicacion/la-politica-industrial-en-el-siglo-xxi/
37.
SchutteG. (2024). Mercosul e UE: Entenda por que o acordo não saiu - e isso não é má notícia. Brasil de Fato. www.brasildefato.com.br/2024/01/01/mercosul-e-ue-entenda-por-que-o-acordo-nao-saiu-e-isso-nao-e-ma-noticia
38.
SuwandiI., JonnaJ., & FosterJ. B. (2019). Global commodity chains and the new imperialism. Monthly Review.
39.
ThorstensenV. (2001). O Brasil frente a um tríplice desafio: As negociações simultâneas da OMC, da ALCA e do acordo CE/Mercosul. Cadernos do Fórum Euro-Latino-Americano. Instituto de Estudos Estratégicos e Internacionais.
40.
TreacyM. (2019). Integração produtiva, intercâmbio comercial, e divisão regional do trabalho no complexo automotivo do Mercosul. Semina – Revista dos Pós-Graduandos em História da UPF, 18(1), 58–82.
41.
YamauchiG., ReisC., & TourinhoA. (2023). La pérdida de valor de la industria automotora de ABC Paulista, Brasil. Papeles de Europa, 36, 1–16.
