The election of Jair Bolsonaro represents the culmination of a conjuncture featuring the rise of right-wing populism and authoritarian neoliberalism in Brazil. This article analyzes the role played by dominant and subaltern rural social classes in a process that brought the country to this situation by critically assessing the current Brazilian agrarian debate. A segmentation of distinct class fractions within the categories of patronal agriculture and family farming is proposed. The origin and significance of the institutional ambiguity that marked Brazilian agri-food policies, as well as the reasons behind their dismantling, are explored. The agrarian question remains the key to understanding the contradictory dynamics of Brazilian capitalism and the challenges of its national formation.
AbramovayR. (1992). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Unicamp, Hucitec.
2.
AlvesE., & RochaD. (2010). Ganhar tempo é possível? In GasquesJ. G. & FilhoJ. E. R. V. (Eds.), A agricultura brasileira: Desempenho, desafios e perspectivas (pp. 275–289). IPEA.
3.
AquinoJ. R., & SchneiderS. (2015). O PRONAF e o desenvolvimento rural brasileiro: Avanços, contradições e desafios para o futuro. In GrisaC. & SchneiderS. (Eds.), Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil (pp. 53–81). UFRGS.
4.
AquinoJ., GazollaM., & SchneiderS. (2018). Dualismo no campo e desigualdades internas na agricultura familiar brasileira. Revista de Economia e Sociologia Rural, 56(1), 123–142.
5.
BCB (Banco Central do Brasil) (2019). Estatísticas. https://www.bcb.gov.br/.
6.
BernsteinH. (2006). Is there an agrarian question in the 21st Century?Canadian Journal of Development Studies, 27(4), 449–460.
7.
BernsteinH. (2010). Class dynamics of agrarian change. Fernwood.
8.
BoitoA., & BerringerT. (2014). Social classes, neo-developmentalism, and Brazilian foreign policy under presidents Lula and Dilma. Latin American Perspectives, 41, 94–109.
9.
BruffI., & TanselC. B. (2019). Authoritarian neoliberalism: Trajectories of knowledge production and praxis. Globalizations, 16(3), 233–244.
10.
BrunoR. (2017). Bancada ruralista, conservadorismo e representação de interesses no Brasil contemporâneo. In MalufR. & FlexorF. (Eds.), Questões agrárias, agrícolas e rurais: Conjunturas e políticas públicas (pp. 155–167). E-Papers.
11.
BuainainA. M., AlvesE., SilveiraJ. M., & NavarroZ. (2013). Sete teses sobre o mundo rural brasileiro. Revista de Política Agrícola, 2, 1–25.
12.
BuainainA. M., AlvesE., SilveiraJ. M., & NavarroZ. (2014) (Org.), O mundo rural no Brasil do século 21. Embrapa.
13.
ByresT. J. (2016). In pursuit of capitalist agrarian transition. Journal of Agrarian Change, 16(3), 432–451.
14.
DavisJ., & GoldbergR. (1957). A concept of agribusiness. Harvard University.
15.
DelgadoG. C. (2012). Do capital financeiro na agricultura à economia do agronegócio. UFRGS.
16.
DelgadoN. G. (2012). Agronegócio e agricultura familiar no Brasil: Desafios para a transformação democrática no meio rural. Novos Cadernos NAEA, 15(1), 85–129.
17.
FAO/INCRA (1994). Diretrizes de política agrária e desenvolvimento sustentável. FAO/INCRA.
18.
FaveriD. B., ResendeM. C., & CárioS. F. (2016). A ‘primarização’ da pauta exportadora e a questão da doença holandesa: Análise dos impactos da crise financeira de 2008 sobre as exportações brasileiras. Revista de Economia, 43(3), 1–20.
19.
FGV/IBRE (2010). Quem produz o que no campo: Quando e onde II: Censo agropecuário 2006: Resultados: Brasil e regiões. CNA.
20.
GramsciA. (2002). Cadernos do cárcere (Vol. 5). Civilização Brasileira.
21.
GrisaC. (2010). Diferentes olhares na análise de políticas públicas: Considerações sobre o papel do estado, das instituições, das ideias e dos atores sociais. Sociedade e Desenvolvimento Rural, 4(1), 96–116.
22.
GrisaC., & PortoS. I. (2015). Dez anos de PAA: As contribuições e os desafios para o desenvolvimento rural. In GrisaC. & SchneiderS. (Eds.), Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil (pp. 155–179). UFRGS.
23.
GrisaC., & SchneiderS. (2015). Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil. UFRGS.
24.
GrisaC., WeszV. J., & BurschweitzV. D. (2014). Revisitando o Pronaf: Velhos questionamentos, novas interpretações. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(2), 323–346.
25.
GuanziroliC. A., BuainainA. M., & Di SabbattoA. (2013). Family farming in Brazil: Evolution between the 1996 and 2006 agricultural censuses. Journal of Peasant Studies, 40(5), 817–843.
26.
HerédiaB., PalmeiraM., & LeiteS. (2010). Sociedade e economia do ‘agronegócio’ no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 25(74), 159–196.
27.
HoffmannR. (2014). A agricultura familiar produz 70% dos alimentos consumidos no Brasil?Segurança Alimentar e Nutricional, Campinas, 21(1), 1–5.
28.
IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) (2019). Agricultura, pecuária e outros: Contas Nacionais. https://www.ibge.gov.br/pt/inicio.html.
29.
INCRA (Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária) (2019). Estatísticas de imóveis rurais. http://www.incra.gov.br/.
30.
LamarcheH. (1993). A agricultura familiar I: Uma realidade multiforme. Unicamp.
31.
LongN., & PloegJ. D. (1994). Heterogeneity, actor and structure: Towards a reconstitution of the concept of structure. In BoothD. (Ed.), Rethinking social development: Theory, research and practice. Longman.
32.
LoureiroP. M., & Saad-FilhoA. (2019). The limits of pragmatism: The rise and fall of the Brazilian Workers’ Party (2002–2016). Latin American Perspectives, 46(1), 66–84.
33.
MafraR. F., & SilvaJ. A. (2017). Doença holandesa e desindustrialização no Brasil: De volta a um país primário-exportador?Pesquisa & Debate, 28(2), 52–74.
34.
MatteiL. (2017). Reforma agrária no Brasil: Trajetórias e dilemas. Insular.
35.
MatteiL. (2017ª). A política agrária e rural do governo Temer. In MalufR. & FlexorG. (Eds.), Questões agrárias, agrícolas e rurais: Conjunturas e políticas públicas (pp. 169–176). E-Papers.
36.
MedeirosL. S. (2010). Agricultura familiar no Brasil: Aspectos da formação de uma categoria política. In ManzanalM. & NeimanG. (Eds.), Las agriculturas familiares del MERCOSUR: Trayectorias, amenazas y desafios (pp. 131–151). Ciccus.
37.
MedeirosL. S. (2015). Luta pela reforma agrária no Brasil contemporâneo: Entre continuidades e novas questões. In GrisaC. & SchneiderS. (Eds.), Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil (pp. 339–359). UFRGS.
38.
MoyoS., JhaP., & YerosP. (2013). The classical agrarian question: Myth, reality and relevance today. Agrarian South, 2(1), 93–119.
39.
NascimentoC. A., & AquinoJ. R. (2018). Superexploração da força de trabalho da agropecuária brasileira: Aspectos teórico-metodológicos e produção de dados empíricos. Raízes, 38(1), 145–161.
40.
NavarroZ., & CamposS. K. (2013). A ‘pequena produção’ no Brasil. In CamposS. K. & NavarroZ. (Eds.), A pequena produção rural e as tendências do desenvolvimento agrário brasileiro: Ganhar tempo é possível? (pp. 13–27). CGEE.
41.
NavarroZ., & PedrosoM. T. M. (2011). A agricultura familiar no Brasil: É preciso mudar para avançar (Discussion Paper No. 42). Embrapa Informação Tecnológica, Brasília, Brazil.
42.
NiederleP. A., GrisaC., PicolottoE. L., & SolderaD. (2017). Narrative disputes on family farming public policies in Brazil: Conservative attack and restricted countermovements. In The 5th International Conference of the BRICS Initiative for Critical Agrarian Studies, Moscow, Conference Paper, No. 12.
43.
PicolottoE. L. (2012). Reconhecimento da agricultura familiar e as disputas pela classe média rural. Revista Espaço Acadêmico, 128, 158–167.
44.
PicolottoE. L. (2014). Os atores da construção da categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(1), 63–84.
45.
PloegJ. D. (2009). O modo de produção camponês revisitado. In SchneiderS. (Ed.), A diversidade da agricultura familiar (pp. 13–54). UFRGS.
46.
PloegJ. D., YeJ., & SchneiderS. (2012). Rural development through the construction of new, nested markets: Comparative perspectives from China, Brazil and the European Union. Journal of Peasant Studies, 39, 133–173.
47.
PoulantzasN. (2000). State, power, socialism. Verso Classics.
48.
Sampaio Jr.P. S. A. (1999). Entre a nação e a barbárie: Os dilemas do capitalismo dependente em Caio Prado Júnior, Florestan Fernandes e Celso Furtado. Vozes.
49.
SauerS. G., & MészárosG. (2017). The political economy of land struggle in Brazil under Workers’ Party governments. Journal of Agrararian Change, 17, 397–414.
50.
SchneiderS. (2010). Situando o desenvolvimento rural no Brasil: O contexto e as questões em debate. Revista de Economia Política, 30, 511–531.
51.
SchneiderS., & CassolA. P. (2014). Diversidade e heterogeneidade da agricultura familiar no Brasil e algumas implicações para políticas públicas. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 31(2), 227–263.
52.
SingerA. (2012). Os sentidos do lulismo: Reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras.
53.
SingerA. (2015). Cutucando onças com varas curtas: o ensaio desenvolvimentista no primeiro mandato de Dilma Rousseff (2011–2014). Novos Estudos, 102, 39–67.
54.
SolderaD. (2018). A instabilidade do referencial de políticas públicas para a agricultura familiar no Brasil: Uma análise das narrativas dualistas (MSc Dissertation). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brazil.
55.
TrichesR. (2015). Repensando o mercado da alimentação escolar: Novas institucionalidades para o desenvolvimento rural. In GrisaC. & SchneiderS. (Eds.), Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil (pp. 181–199). UFRGS.
56.
VeigaJ. E. (1991). O desenvolvimento agrícola: Uma visão histórica. EDUSP, Hucitec.
57.
WolfE. (1984). Guerras camponesas no século XX. Global.
