The continuous dispossession of the peasantry has been essential for the implementation of neoliberal reforms in the Chilean agricultural sector. This article focuses on Chile’s experience as an extreme case of neoliberal transformations. After describing the main reforms and public policies impacting peasants, their own response is discussed. The main argument is that despite such reforms, it is possible to observe new forms of peasant organization and production. In this sense, several organizational and productive experiences are briefly outlined. It concludes that this recent experience indicates a necessary and possible break with the dominant agribusiness arrangement, but apparently not sufficient to pursue a structural transformation of the food system.
AbramovayRicardo (2007). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: EDUSP.
2.
AltieriMiguel Angel (2009). Agro-ecology, small farms, and food sovereignty,Monthly Review, 61(2), 102–113.
3.
ANAMURI (Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas) (2008). Propuestas de las organizaciones campesinas, www.movimientos.org/es/cloc/show_text.php3%3Fkey%3D12224, accessed 12 June 2013.
4.
AntezanaErgueta, Luis (1992). Bolivia: De la reforma a la contrarreforma agraria. La Paz: Editorial Juventud.
5.
Apicoop (n.d). Apicoop, Chile, http://www.co-operative.coop/fairtradetowns/Case-Studies/From-producers/Apicoop, accessed 7 June 2013.
6.
AraghiFarshad (2009). The invisible hand and the visible foot: Peasants, dispossession and globalization. In Akram-LodhiHaroonKayCristobal (Eds), Peasants and globalization: Political economy, rural transformation, and the agrarian question. (pp. 111–147). London: Routledge.
7.
AstoriDanilo (1981). Campesinado y expansión capitalista en la agricultura latinoamericana,Comercio Exterior, 31(12), 1357–1368.
8.
BartraArmando (2006). El capital en su laberinto: De la renta de la tierra a la renta de la vida. Ciudad de México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
9.
BartraArmando (2008). El hombre de hierro: Los límites sociales y naturales del capital. Ciudad de México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
10.
BartraArmando (2010). Campesindios: Aproximaciones a los campesinos de un continente colonizado. Memoria, 248, http://boliviaagraria.files.wordpress.com/2011/05/bartra-campesindios.pdf
11.
BartraRoger (1976). La polémica,Historia y Sociedad, 10, 92–99.
12.
BartraRogerOteroGerardo (1988). Crisis agraria y diferenciación social en México,Revista Mexicana de Sociología, 50(1), 13–39.
13.
BazaesMerino, Carla (2009). Programa CORFO microempresa y cooperativismo en Chile, www.eclac.cl/ilpes/noticias/paginas/1/36861/CORFOMicroempresa_y_Cooperativismo_enChile.pdf, accessed 7 June 2013.
14.
BCC (Banco Central de Chile) (2013). Cuentas nacionales cuarto trimestre. Santiago: Banco Central, www.bcentral.cl/estadisticas-economicas/publicaciones-estadisticas/trimestrales/pdf/CuentasNacionales_cuarto_trimestre2012.pdf, accessed 9 June 2013.
15.
BengoaJosé (2000). La emergencia indígena en América Latina. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
16.
BerdeguéJulioFuentealbaRicardo (2011). Latin America: The state of smallholders in agriculture, www.ifad.org/events/agriculture/doc/papers/berdegue.pdf, accessed 16 May 2013.
17.
BernsteinHenry (2013). Food sovereignty: A skeptical view. Paper presented at Food Sovereignty: A Critical Dialogue, Yale University, 14–15September2013, fromhttp://www.yale.edu/agrarianstudies/foodsovereignty/pprs/1_Bernstein_2013.pdf, accessed 22 July 2013.
18.
BielschowskyRicardo (2009). Sixty years of ECLAC: structuralism and neo-structuralism,CEPAL Review, 97, http://www.eclac.org/publicaciones/xml/2/36662/RVI97Bielschowsky.pdf, accessed 13 August 2013.
19.
BonefeldWerner (2007). Primitive accumulation and capitalist accumulation: Economic categories and social constitution, working paper, CSE Trans Pennine Working Group, www.socialsciences.manchester.ac.uk/disciplines/politics/research/hmrg/activities/documents/Bonefeld.pdf, accessed 7 January 2007.
20.
BravoElizabeth (2006). Biocombustibles, cultivos energéticos y soberanía alimentaria en América Latina: encendiendo el debate sobre los biocombustibles. Red por una América Latina Libre de Transgénicos, Acción Ecológica, HIVOS, http://www.odg.cat/documents/enprofunditat/Deute_ecologic/Biocombustibles_Soberania_Alimentaria_AL.pdf
21.
BruckmannMonicaDosSantos, Theotonio (2008). Los movimientos sociales en America latina: Un balance historico,PROKLA, 142, http://www.medelu.org/Los-movimientos-sociales-en, accessed 7 August 2013.
22.
ChoncholJacques (1994). Sistemas agrarios en América Latina: De la etapa prehispánica a la modernización conservadora. Ciudad de Mexico: Fondo de Cultura Económica.
23.
ChoncholJacques (2003). La reforma agraria en America Latina. InProceso agrario en Bolivia y America Latina. CIDES-UMSA, Posgrado en Ciencias del Desarrollo Plural editores, http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Bolivia/cides-umsa/20120904012018/10reforma.pdf
24.
CoelloManuel (1981). ¿Recampesinización en la descampesinización?,Revista Mexicana de Sociología, 43(1), 329–342.
25.
CuviNicolás (2011). Dejen que el diablo haga lo demás: La promoción de productos complementarios en América Latina durante la década de 1940,Revista Historia Crítica, 44, 158–181, http://dx.doi.org/10.7440/histcrit44.2011.08, accessed 5 August 2013.
26.
De AngelisMassimo (1999). Marx on primitive accumulation: A reinterpretation, http://homepages.uel.ac.uk/M.DeAngelis/PRIMACCA.htm, accessed 14 August 2013.
27.
de ItaAnaLópezSierra, PilarLucíaBravo, AnaBoyAdolfoGazzanoInesAméndolaCarmen (2003). Maíz sustento y culturas en América Latina: Los impactos destructivos de la globalización. Montevideo: REDES Amigos de la Tierra Uruguay-Biodiversidad, Sustento y Culturas.
28.
Di FilippoArmando (2009). Latin American structuralism and economic theory,CEPAL Review, 98, www.eclac.org/publicaciones/xml/5/38075/RVI98DiFilippo.pdf, accessed 13 August 2013.
29.
DominguezDiego (2012). Recampesinización en la Argentina del siglo XXI,Psicoperspectivas, Individuo y Sociedad, 11(1), www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/167/202, accessed 22 October 2013.
30.
EcheniqueJorge (1990). Las dos caras de la agricultura y las politicas posibles,Proposiciones Ediciones SUR, 18, 145–158.
31.
EcheniqueJorgeRomeroLorena (2009). Evolución de la agricultura familiar en Chile en el período 1997–2007. Santiago de Chile: FAO.
32.
ECLAC, FAO and IICA (2012). The outlook for agriculture and rural development in the Americas: A perspective on Latin America and the Caribbean. Santiago de Chile: FAO, www.fao.org/alc/file/media/pubs/2012/perspectivas_en.pdf, accessed 12August 2013.
33.
EstevaGustavo (1980). La batalla por el México rural. Ciudad de México: Siglo Veintiuno.
34.
FAO (2010). Share of food in total trade, FAOSTAT, http://faostat.fao.org/site/535/default.aspx#ancor, accessed 9 June 2013.
35.
FAO (2012). Dinámicas del mercado de la tierra en América Latina y el Caribe: Concentración y extranjerización (edited by Fernando Soto Baquero and Sergio Gomez, Vol. 78).
36.
FernandesBernardo Mancano (2004). Cuestión agraria: Conflictualidad y desarrollo territorial, http://web.ua.es/en/giecryal/documentos/documentos839/docs/bmfunesp-2.pdf
37.
FernandesBernardo Mancano (2010). O novo nome é agribusiness. São Paulohttp://docs.fct.unesp.br/grupos/nera/publicacoes/Onomeeagribusiness.pdf, 13 August 2013.
38.
FernandesBernardo MançanoStedileJão Pedro (2012). Brava Gente. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, www.mst.org.br/content/relan%C3%A7amento-de-%E2%80%9Cbrava-gente%E2%80%9D-conta-hist%C3%B3ria-da-luta-pela-terra-no-brasil, accessed 7 August 2013.
39.
GarretónManuel Antonio (2012). Neoliberalismo corregido y progresismo limitado: Los gobiernos de la Concertación en Chile 1990–2010. Santiago de Chile: Editorial Arcis CLACSO, http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20121121122525/NeoliberalismoCorregido.pdf, accessed 16 June 2013.
40.
GiarraccaNormaTeubalMiguel (2008). Del desarrollo agroindustrial a la expansión del ̒agronegocio̕: El caso Argentino. In FernandesBernardo Mançano (Ed.), Campesinado y agronegocios en América Latina. Buenos Aires: CLACSO-ASDI.
41.
GómezSergio (2002). Organización campesina en Chile: Reflexiones sobre su debilidad actual,Revista Austral de Ciencias Sociales, 6, 3–18.
42.
GudynasEduardoAcostaAlberto (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa,Utopía y Praxis Latinoamericana, 16(53), 71–83.
43.
HarveyDavid (2007). A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
44.
INE (Instituto Nacional de Estadistica) (2007). VII censoagropecuario y forestal, www.censoagropecuario.cl/index2.html, accessed 31 May 2013.
45.
JamesonFredric (2011). Representing capital: A commentary of volume one. London: New York: Verso.
46.
JaraEstebanModregoFélixBerdeguéJulioXimenaCelis (2009). Empresas agrícolas en Chile: Caracterización e implicancias para las políticas de innovación y competitividad en el sector agroalimentario. Informe a la Fundación para la Innovación Agraria, Santiago de Chile, Rimisp-Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural.
47.
KayCristóbal (2005). Enfoques y perspectivas de la enseñanza del desarrollo rural, International Seminar at Universidad Javeriana, Bogota, Colombia, 31August to 2September, http://www.javeriana.edu.co/ear/m_des_rur/aficheseminariointernacional.htm
48.
KayCristobalGwynneRobert (2000). Relevance of structuralist and dependency theories in the neoliberal period: A Latin American perspective. International Studies in Sociology and Social Anthropology, 16(1), 49–70.
49.
LanderretcheOscar Moreno (2011). Doscientos años y cincuenta más: Economía política de las políticas económicas en Chile. Santiago, http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/3f96bcf927230b1761d2551a2510f44859903b04.pdf, accessed 23 October 2013.
50.
LehmannDavid (1980). Ni Chayanov ni Lenin: Apuntes sobre la teoría de la economía campesina,Estudios Rurales Latinoamericanos, 3(1), 5–23.
51.
LizárragaPilarGiarraccaNorma. (2009). Introduccion. InLa persistencia del campesinado en América Latina. La Paz: JAINA, www.ger-gemsal.org.ar/wp-content/imagenes/Libro-JAINA-final-1.pdf, accessed 8 August 2013.
52.
MassieuTrigo, Yolanda (2009). Cultivos y alimentos transgénicos en México: El debate, los actores y las fuerzas sociopolíticas,Argumentos, Nueva Época, 22(59), 217–246.
53.
MasperoFrançois (1974). Le Chili est proche: Révolution et contre-révolution dans le Chili de l’Unité Populaire. Paris: Cahiers libres.
54.
MayolAlberto (2011). La agricultura nacional desarrollo y oportunidades, presented at the ‘Oportunidades y Amenazas para Fruticultura y Agricultura nacional’, 18Mayo, Curico, Chile, www.sna.cl/ww/admin2910/spaw2/uploads/files/Oportunidades%20y%20amenazas%20para%20la%20agricultura%20nacional%20may.11.pdf, accessed 10 May 2013.
55.
MRE (Ministerio de Relaciones Exteriores) (2009). 20 años de la evolución del comercio exterior chileno. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, http://www.direcon.gob.cl/2013/09/20-anos-de-la-evolucion-del-comercio-exterior-chileno/
56.
MRE (Ministerio de Relaciones Exteriores) (2013a). Informe de comercio exterior: Cuarto trimestre 2012. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, www.sice.oas.org/ctyindex/.../DIRECON20124_s.pdf
57.
MRE (Ministerio de Relaciones Exteriores) (2013b). Cuadro resumen de acuerdos. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, 31May2013, www.direcon.gob.cl/pagina/1897, accessed 31May.
58.
NagelJose (2005). Chile: Crecimiento agrícola, pobreza rural y AFC.
59.
NayanPatricioEncaladaDanielaSeronFrancisco (2012). Situacion actual del cooperativismo agropecuario en Chile. Santiago: FIDA-Union Nacional de Agricultura Familiar, http://www.direcon.gob.cl/mapa-de-acuerdos/
60.
NohlenDieter (1973). Chile, das sozialistische Experiment. Hamburg: Hoffmann und Campe.
61.
ODEPA (2009). Agricultura en cifras: Variaciones en el uso del suelo agropecuario y forestal chileno—Comparación de los censos agropecuarios de 1976, 1997 y 2007. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, www.odepa.gob.cl/odepaweb/publicaciones/Agrocifras/Agricultura_en_cifras_001.pdf, accessed 14 June 2013.
62.
ODEPA (2012). Estadísticas: Comercio exterior. Santiago de Chile: Gobierno de Chile, www.odepa.gob.cl/menu/ComercioExterior.action;jsessionid=A88CF243428A48399DA95AD226899DFB?rubro=generales&reporte=balanza, accessed 9 June 2013.
63.
Oficina de Planificación Nacional (1971). Resumen del plan de la economía nacional, 1971–1976. Preparado para la Discusión Popular, Santiago de Chile, Oficina de Planificación Nacional, ODEPLAN.
64.
PatnaikPrabhat (2005). The economics of the new phase of imperialism, http://macroscan.com/anl/aug05/pdf/Economics_New_Phase.pdf, accessed 14 August.
65.
PaulinoEliane TomiasiAparecidaRosemeire (2010). Terra e territorio: A questão camponesa no capitalismo. São Paulo: Expressão Popular.
66.
PereiraLeite, SergioVieira deÁvila, Rodrigo (2008). El sentido de la reforma agraria en los procesos de desarrollo: Por una crítica a los límites de la visión económico-reduccionista y al modelo de modernización agrícola. In FernandesBernardo Mançano (Ed.), Campesinato e agronegócio na América Latina: A questão agrária atual (pp. 303–323). São Paulo: Expressão Popular.
67.
PerelmanMichael (2007). Primitive accumulation: From feudalism to neoliberalism. Capitalism, Nature, Socialism, 18(2), 44–61.
68.
PerelmuterTamara (2012). Las semillas en disputa: un análisis sobre el rol de la propiedad intelectual en los actuales procesos de cercamientos—El caso Argentino, http://e-tcs.org/wp-content/uploads/2012/09/Articulo-Perelmuter.pdf, accessed 13 August.
69.
PezoOrellana, Luis (2007). Construcción del desarrollo rural en Chile: Apuntes para abordar el tema desde una perspectiva de la Sociedad Civil,Revista MAD-Universidad de Chile, 17, 90–112.
70.
PintoAnibal (1964). Chile, una economía difícil (1st ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
71.
ProChile-FUNDES (2007). PyMEX chilenas se proyectan al mundo: Casos para aprender. Santiago: Gobierno de Chile.
72.
RadrigánMarioDel CampoPedroRubioHector (1998). El sector cooperativo chileno: Tradición, experiencias y proyecciones. Santiago: Confederación General de Cooperativas de Chile.
73.
RodríguezJavierArceoNicolás (2006). Renta agraria y ganancias extraordinarias en la Argentina 1990–2003,Realidad Económica, 219, 76–98.
74.
RojasAlvaro (2006). Agricultura familiar campesina en la perspectiva de los acuerdos comerciales: La experiencia Chilena, presented at the Seminario Latino Americano sobre Integracion y Facilitacion del Comercio de la Agricultura Familiar Campesina e Indigena, Santiago de Chile, 1September2006.
75.
RossetPeter Michael (1999). The multiple functions and benefits of small farm agriculture,Food First-Policy Brief, 4, 1–24.
76.
RossetPeter MichaelSosaBraulio MachínJaimeA.M. RoqueLozanoD.R. Ávila (2011). The campesino-to-campesino agroecology movement of ANAP in Cuba: Social process methodology in the construction of sustainable peasant agriculture and food sovereignty,Journal of Peasant Studies, 38(1), 161–191.
77.
RubioBlanca (2007). Hacia un nuevo orden agroalimentario energético mundial?,Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 26, http://web.econ.uba.ar/WAppFCE01/CrudBoxContainer01?Function=getXhtml&boxContainerPOID=2518
78.
RuizL. Sepúlveda (2011). Organizaciones indígenas denuncian las mentiras del Movimiento Unitario Campesino y Etnias de Chile ante el Senado,Rebelión, 10July, www.rebelion.org/noticia.php?id=131871, accessed 6 June 2013.
79.
SchejtmanAlejandro (1980). Economía campesina: lógica interna, articulación y persistencia,Revista de la Cepal, 11, 121–140.
80.
SchejtmanAlejandro (1981). El agro mexicano y sus intérpretes,Nexos, 39, 37–47.
81.
SchejtmanAlejandro (2008). Alcances sobre la agricultura familiar en América Latina, presented at Diálogo Rural Iberoamericano: Crisis Alimentaria y Territorios Rurales, San Salvador, 16September, http://www.rimisp.org/contenido/agenda-y-programa-dialogo-rural-iberoamericano/
82.
SchneiderSergio (2012). Construccion del concepto de agricultura familiar. Presented at the II Taller de Expertos sobre Agricultura Familiar, San Salvador, www.rlc.fao.org/fileadmin/templates/iniciativa/content/pdf/eventos/agric-fam-centroamerica-2012/Construccion_del_concepto_de_Agricultura_Familiar_-_Sergio_Schneider.pdf, accessed 4 May 2013.
83.
TeubalMiguel (2009a). La lucha por la tierra en América Latina. In GiarraccaNormaTeubalMiguel (Eds), La tierra es nuestra, tuya y de aquel: Las disputas por el territorio en América Latina (pp. 205–230). Buenos Aires: GEMSAL, Grupo de Estudio de los Movimientos Sociales de América Latina.
84.
TeubalMiguel (2009b). Agrarian reform and social movements in the age of globalization: Latin America at the dawn of the twenty-first century,Latin American Perspectives, 36(4), 9–20.
85.
ToledoLlancaqueo, Víctor (2005). Políticas indígenas y derechos territoriales en América Latina, 1990–2004: ¿las fronteras indígenas de la globalización? In DávalosPablo (Ed.), Pueblos indígenas, estado y democracia. Buenos Aires: CLACSO.
86.
van der PloegJan Douwe (2008). The new peasantries’ struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization. London and Sterling, VA: Earthscan and IIED.
87.
van der PloegJan Douwe (2010). The peasantries of the twenty-first century: The commoditisation debate revisited,Journal of Peasant Studies, 37(1), 1–30.
WarmanArturo (1980). Ensayos sobre el campesinado en México. Ciudad de México: Editorial Nueva Imagen.
90.
WarmanArturo (1988). Los campesinos en el umbral de un nuevo milenio,Revista Mexicana de Sociología, 50(1), 3–12.
91.
WillsonAngélicaCaroPamela (2009). Temporeras de la agroexportación en Chile: Tensiones y desafíos asociados a la relación entre la vida laboral y familiar. Santiago de Chile: CEPAL.
