The term anthropogeology was coined in 1959 by the Austrian geologist Heinrich Häusler. It was taken up by the Swiss geologist Heinrich Jäckli in 1972, and independently introduced again by the German geologist Rudolf Hohl in 1974. Their concept aimed at mitigating humankind’s geotechnical and ecological impact in the dimension of endogenic and exogenic geologic processes. In that context anthropogeology was defined as the scientific discipline of applied geology integrating sectors of geosciences, geography, juridical, political and economic sciences as well as sectors of engineering sciences. In 1979 the German geologist Werner Kasig newly defined anthropogeology as human dependency on geologic conditions, in particular focusing on building stone, aggregates, groundwater and mineral resources. The severe problems of environmental pollution since the 1980s and the political relevance of environmental protection led to the initiation of the discipline ‘environmental geosciences’, which – in contrast to anthropogeology – was and is taught at universities worldwide.
BahlburgHBreitkreuzC (2004) Grundlagen der Geologie. 2. Auflage. München: Spektrum Akademischer Verlag, 403 pp.
2.
BarnoskyADHadlyEA (2014) Problem solving in the Anthropocene. The Anthropocene Review1(1): 76–77.
3.
BarnoskyADBrownJHDailyGCet al. (2014) Introducing the scientific consensus on maintaining humanity’s life support systems in the 21st century: Information for policy makers. The Anthropocene Review1(1) 78–109.
4.
ConstanzaRGraumlichLJSteffenW (2007) Sustainability or collapse. An integrated history and future of people on Earth. Report of the 96th Dahlem Workshop on integrated history and future of people on Earth (IHOPE) Berlin, 12–17 June 2005, Massachusetts Institute of Technology and Freie Universität Berlin, 495 pp. Freie Universität Berlin.
5.
CottaB (1866) Die Geologie der Gegenwart. Leipzig: JJ Weber, 424 pp.
6.
CottaB (1878) Die Geologie der Gegenwart. 5. Umgearbeitete Auflage, Leipzig: JJ Weber, 452 pp.
7.
CrutzenPJ (2002) Geology of mankind. Nature415: 23.
8.
CrutzenPJStoermerEF (2000) The Anthropocene. IGBP Global Change Newsletter41: 17–18.
9.
CulshawMGPriceSJ (2011) The 2010 Hans Cloos lecture. The contribution of urban geology to the development, regeneration and conservation of cities. Bulletin of Engineering Geology Environment70: 333–376.
10.
DavisR (2011) Inventing the present: Historical roots of the Anthropocene. Earth Sciences History30(1): 63–84.
11.
DorschJ (2004) Eduard Suess: Master tectonocist and progenitor of urban geology. Geological Society of America, North-Central Section, 38th Annual Meeting, 200436(3): 18. Available at: http://gsa.confex.com/gsa/2004NC/finalprogram/abstract_71698.htm and Geological Society of America Abstracts with Programs 36(3): 18.
12.
DorschJ (2011) Eduard Suess’ ‘Der Boden der Stadt Wien’ (1862): Urban geology, medical geology, hydrogeology, and man as a geomorphologic agent. Geological Society of America, North-Central Section, 45th Annual Meeting, 201143(1): 136.
13.
DorschJ (2013) Eduard Suess, artificial ground, and the Anthropocene-Anthropogene-Technogene. Geological Society of America, 2013 Annual Meeting & Exposition45(7): 625.
14.
DouglasILawsonN (2001) The human dimension of geomorphological work in Britain. Journal of Industrial Ecology4(2): 9–33.
15.
EhlersEKrafftT (eds) (2001) Understanding the Earth System. Berlin: Springer, 290 pp.
16.
EhlersEKrafftT (2006) Managing global change: Earth System Science in the Anthropocene. In: EhlersEKrafftT (eds) Earth System Science in the Anthropocene. Emerging Issues and Problems. Berlin: Springer, pp. 5–12.
17.
EllisMATrachtenbergZ (2014) Which Anthropocene is it to be? Beyond geology to a moral and public discourse. Earth’s Future2: 122–125.
18.
ErnstWG (2000) Synthesis of Earth Systems and global change. In: ErnstWG (ed.) Earth Systems. Processes and Issues. Cambridge: University Press, pp. 519–532.
19.
FischerE (1916) Der Mensch als geologischer Faktor. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft (Abhandlungen und Monatsberichte)67: 106–148.
20.
GaffneyOSteffenW (2017) The Anthropocene equation. The Anthropocene Review4(1): 53–61.
21.
GibbardPLLewinJ (2016) Partitioning the Quaternary. Quaternary Science Reviews151: 127–139.
22.
GillJC (2016) Building good foundations: Skills for effective engagement in international development. In: WesselGRGreenbergJK (eds) Geosciences for the public good and global development: towards a sustainable future. Geological Society of America, Special Paper520: 1–8.
23.
HaffPK (2010) Hillslopes, rivers, plows, and trucks: Mass transport on Earth’s surface by natural and technological processes. Earth Surface Processes and Landforms35: 1157–1166.
24.
HaffPK (2014a) Humans and technology in the Anthropocene: Six rules. The Anthropocene Review1(2): 126–136.
25.
HaffPK (2014b) Technology as a geological phenomenon: Implications for human well-being. In: WatersCNZalasiewiczJAWilliamsMet al. (eds) A Stratigraphical Basis for the Anthropocene. Geological Society, London, Special Publications395: 301–309.
26.
HamblinJD (2013) Arming Mother Nature. The Birth of Catastrophic Environmentalism. Oxford: University Press, 298 pp.
27.
HamiltonC (2015) Getting the Anthropocene so wrong. The Anthropocene Review2(2): 102–107.
28.
HamiltonC (2016a) The Anthropocene as rupture. The Anthropocene Review3(2): 93–106.
29.
HamiltonC (2016b) Define the Anthropocene in terms of the whole Earth. Nature536: 251.
30.
HamiltonCGrinevaldJ (2015) Was the Anthropocene anticipated?The Anthropocene Review2(1): 59–72.
31.
HäuslerH (1959) Das Wirken des Menschen im geologischen Geschehen. Eine Vorstudie zur Anthropogeologie als allgemeines Ergebnis geologisch-technischer Untersuchungen im Großraum von Linz. Naturkundliches Jahrbuch der Stadt Linz1959: 163–319.
32.
HäuslerH (1962a) Die geologischen Voraussetzungen für die Verantwortung im Bauwesen. Österreichische Bau-Zeitung36(8September1962): 1127–1128.
33.
HäuslerH (1962b) Zur Frage der Verantwortung in der Baugeologie. Österreichische Wasserwirtschaft14(1): 13–19.
34.
HäuslerH (1985) Von der ‘Geologie der Gegenwart’ des B. von Cotta zur Anthropogeologie. Nachrichten der Deutschen Geologischen Gesellschaft33: 27–29.
35.
HäuslerH (1986) Diskussionsbeitrag anlässlich des Symposiums ‘Evolution und Technik 1995 – Perspektiven für das nächste Jahrzehnt’. In: BartelK (Hrsg) Evolution – Mensch – Technik, Perspektiven für das nächste Jahrzehnt. Wien: Orac, pp. 199–203.
36.
HäuslerH (1988) Fragen und Problemstellungen des Bauwesens aus der Sicht des Geologen. Tagungsunterlagen, Internationales Fachseminar für Sachverständige und Juristen, Sonntag 17. Jänner – Samstag 23. Jänner 1988, Unveröffentlichtes Manuskript, Kongreßzentrum Badgastein.
37.
HäuslerHJr (2009) Towards a pragmatic definition of military geosciences. MILGEO29E: 1–60.
38.
HäuslerHJr (2016) Die Menschheit als geologischer Faktor. Von der Anthropogeologie zur Umweltgeoforschung im Anthropozän. Berichte der Geologischen Bundesanstalt118: 20–65.
39.
HilbergS (2015) Umweltgeologie: Eine Einführung in Grundlagen und Praxis. Berlin: Springer, 245 pp.
40.
HoffmannG (2017) Warum das Anthropozän nicht als neue geochronologische Epoche taugt. German Journal of Geology168(1): 3–7.
41.
HohlR (1974) Anthropogene Endo- und Exodynamik im Territorium, ein neues Grenzgebiet zwischen Geologie, Geographie, Technik und Ökonomie. Zeitschrift für Geologische Wissenschaften2: 947–961.
42.
HookeR LeB (2000) On the history of humans as geomorphic agents. Geology28(9): 843–846.
43.
HubbertMK (1977) Role of geology in transition to a mature industrial society. Geologische Rundschau66: 654–678.
44.
HuttunenSSkyténEHildénM (2015) Emerging policy perspectives on geoengineering: An international comparison. The Anthropocene Review2(1): 14–32.
45.
IvanovSS (ed.) (1997) V. I. Vernadsky: Scientific Thought as a Planetary Phenomenon. Translated from Russian by StarostinBA. Moscow: Nongovernmental Ecological VI Vernadsky Foundation, 265 pp.
46.
JäckliH (1962) Die Beziehungen zwischen Mensch und Geologie. Wasser- und Energiewirtschaft, Sonderheft Linth-Limmat, Nr. 8–10, Mitteilungen aus dem Geologischen Institut der Eidgenössischen Technischen Hochschule und der Universität Zürich Serie C90: 1–4.
47.
JäckliH (1964) Der Mensch als geologischer Faktor. 250 Jahre Kanderdurchstich. Geographica Helvetica19(2): 87–93.
48.
JäckliH (1967) Beziehungen zwischen Grundwasser und Oberflächenwasser bei Flußkraftwerken. IAH-Kongreß 1965 Band VII, pp. 187–190.
49.
JäckliH (1972) Elemente einer Anthropogeologie. Eclogae Geologicae Helvetiae65(1): 1–19.
50.
KasigA (1979) Anthropogeologie – Eine neue wichtige Forschungsrichtung innerhalb der Geowissenschaften. Nachrichten der Deutschen Geologischen Gesellschaft21: 61–67.
51.
KasigW (1984) Die Nutzung der Gesteine des Aachener Unterkarbons durch den Menschen – Ein Beitrag zur Anthropogeologie. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft135: 403–423.
52.
KasigW (1985) Die Beteiligung der Geowissenschaften in Deutschland an der Entwicklung einer Konzeption für die Endlagerung radioaktiver Abfälle. Nachrichten der Deutschen Geologischen Gesellschaft33: 10–11.
53.
KasigWMeyerDE (1984) Grundlagen, Aufgaben und Ziele der Umweltgeologie. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft135: 383–402.
54.
KasigWMeyerDE (1994) Umweltgeologie – Herausforderung für Forschung, Praxis und Studium. In: MatschullatJMüllerG (Hrsg) Geowissenschaften und Umwelt. Berlin: Springer, pp. 15–18.
55.
KemplerSMathewsT (2017) Earth science data analytics: Definitions, techniques and skills. Data Science Journal16(6): 1–8.
56.
KloseCD (2012) Evidence for anthropogenic surface loading as trigger mechanism of the 2008 Wenchuan earthquake. Environmental Earth Sciences66: 1439–1447.
57.
KloseCD (2013) Mechanical and statistical evidence of the causality of human-made mass shifts on the Earth’s upper crust and the occurrence of earthquakes. Journal of Seismology17: 109–135.
58.
LeinfelderRSchwägerlC (2012) Sind die Geowissenschaften im Anthropozän angekommen?Geowissenschaftliche Mitteilungen50: 6–15.
59.
LewisSLMaslinA (2015) Defining the Anthropocene. Nature519: 171–180.
60.
LowenthalD (2016) Origins of Anthropocene awareness. The Anthropocene Review3(1): 52–63.
61.
LüttigG (1976) Prospektive Geologie – Eine Antwort auf die Umweltprobleme der Gegenwart und der Zukunft. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft127: 1–10.
62.
MarshGP (1864) Man and Nature: Or, Physical Geography as Modified by Human Action. New York: Charles Scribner & Co., 560 pp.
63.
MatschullatJMüllerG (1994) Geowissenschaften und Umwelt. Berlin: Springer, 364 pp.
64.
MeyerDE (1986) Massenverlagerung durch Rohstoffgewinnung und ihre umweltgeologischen Folgen. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft137: 177–193.
65.
MeyerDE (2002) Geofaktor Mensch. Eingriffe und Folgen durch Geopotenzialnutzung. Essener Unikate19: 8–25.
66.
MüllerS (1970) Man-made earthquakes. Ein Weg zum Verständnis natürlicher seismischer Aktivität. Geologische Rundschau59(2): 792–805.
67.
NirD (1983) Man, a Geomorphological Agent. An Introduction to Antropic Geomorphology. Jerusalem: Keter Publishing, 165 pp.
68.
OldfieldF (2016) Paradigms, projections and people. The Anthropocene Review3(2): 163–172.
69.
PearlmanFBernkopfRStewartMAet al. (2014) Impacts of geospatial information for decision making. In: DrakeJLKontarYYRifeGS (eds) New Trends in Earth-Science Outreach and Engagement. Advances in Natural and Technological Hazards Research38: 137–152.
70.
PeppoloniSDi CapuaG (2016) Geoethics: Ethical, social, and cultural values in geosciences research, practice, and education. In: WesselGRGreenbergJK (eds) Geosciences for the public good and global development: Towards a sustainable future. Geological Society of America, Special Paper520: 17–21.
71.
PriceSJFordJRCooperAHet al. (2011) Humans as major geological and geomorphological agents in the Anthroposphere: The significance of artificial ground in Great Britain. Philosophical Transactions of the Royal Society A369: 1056–1084.
72.
RosenfeldU (1992) Aktuogeologie – Anthropogeologie – Umweltgeologie: Begriffe, Versuch einer Standortbestimmung. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft143: 9–21.
73.
SandifordM (2012) Man as geological agent. Journal of the Geological Society of India79(1): 106.
74.
SherlockRL (1922) Man as a Geological Agent: An Account of His Actions on Inanimate Nature. London: HF and G Witherby, 372 pp.
75.
StarodubtsevaIA (2006) Aleksei Petrovich Pavlov (1854–1929) – The propagator of Sueß’ ideas in Russia. Berichte der Geologischen Bundesanstalt69: 65.
SteffenWSandersonATysonPDet al. (2004) Global Change and the Earth System. A Planet Under Pressure: Executive Summary. Berlin: Springer, 41 pp. Available at: www.igbp.net/download/18…/IGBP_ExecSummary_eng.pdf.
SturD (1871) Geologie der Steiermark. Graz: Verlag des geognostisch-montanistischen Vereines für Steiermark in Graz, 654 pp.
80.
SuessE (1862) Der Boden der Stadt Wien nach seiner Bildungsweise, Beschaffenheit und seinen Beziehungen zum Bürgerlichen Leben. Eine geologische Studie. Wien: Wilhelm Braumüller, 326 pp.
81.
SyvitskiJPMKettnerA (2011) Sediment flux and the Anthropocene. Philosophical Transactions of the Royal Society A369: 957–975.
82.
SyvitskiJPMVörösmartyCJKettnerAet al. (2005) Impact of humans on the flux of terrestrial sediment to the global coastal ocean. Science308(5720): 376–380.
83.
TewksburyBJManducaCAMogkDWet al. (2013) Geoscience education for the Anthropocene. In: BickfordME (ed.) The impact of the geological sciences on society. Geological Society of America, Special Paper501: 189–201.
84.
ThomasWLJr (1956) Man’s Role in Changing the Face of the Earth. Chicago, IL: The University Press of Chicago, 1193 pp.
85.
TrachtenbergZ (2015) Anticipating the Anthropocene. Earth’s Future3: 313–316.
86.
UhlenbrockKLandauEHankinE (2014) Science communication and the role of scientists in the policy discussion. In: DrakeJLKontarYYRifeGS (eds) New trends in Earth-science outreach and engagement. Advances in Natural and Technological Hazards Research38: 93–105.
87.
VernadskyVI (1945) The Biosphere and the Noösphere. American Scientist33(1): 1–12.
88.
ViscontiG (2014) Anthropocene: Another academic invention?Rendiconti Fisiche Accademia Lincei25: 381–392.
89.
WilkinsonBH (2005) Humans as geologic agents: A deep-time perspective. Geology33(3): 161–164.
90.
WoeikofAI (1901a) De l’influence de l‘homme sur la terre. Annales de Géographie10(50): 97–114.
91.
WoeikofAI (1901b) De l’influence de l‘homme sur la terre. Annales de Géographie10(51): 193–215.
92.
WysessionMERowanLR (2013) Geoscience serving public policy. In: BickfordME (ed.) The impact of the geological sciences on society. Geological Society of America, Special Paper501: 165–187.
93.
ZalasiewiczJWatersCNWolfeAPet al. (2017a) Making the case for a formal Anthropocene Epoch: An analysis of ongoing critiques. Newletters on Stratigraphy50(2): 205–226.
94.
ZalasiewiczJWilliamsMJHaywoodAet al. (2011) The Anthropocene: A new epoch of geological time?Philosophical Transactions of the Royal Society A369: 835–841.
95.
ZalasiewiczJWilliamsMWatersCNet al. (2014) The technofossil record of humans. The Anthropocene Review1(1): 34–43.
96.
ZalasiewiczJWilliamsMWatersCNet al. (2017b) Scale and diversity of the physical technosphere: A geological perspective. The Anthropocene Review4(1): 9–22.
97.
ZeilW (1975) Brinkmanns Abriß der Geologie. Erster Band: Allgemeine Geologie, 11. Auflage, Stuttgart: Enke, 246 pp.
