Criticism about the role of ontologies in geographical research has gained strength in recent years, especially following the work of Clive Barnett. Bodden's intervention aims to contribute to this debate through the philosophy of language. In this commentary, I reflect on the relationship between theory and practice within democratic theory, and present some reflections for taking this debate forward.
ArendtH (2007) The Promise of Politics. Tel Aviv: Schocken.
2.
AzevedoDA (2020) Evaluation of the democratic system from the qualification of political spaces: The case of Cuauhtémoc (México). L’Espace Politique39: 1–35.
3.
AzevedoDABezerraJEXavierVB (2022) Novas estratégias político-espaciais em um Brasil polarizado: O estudo de caso da Feira Agroecológica da Ponta Norte de Brasília. Revista Nera25: 154–179.
4.
BarnettC (2021) Deslocando as geografias da justiça. In: AzevedoDACastroIERibeiroRW (eds) Os desafios e os novos debates na Geografia Política Contemporânea. Rio de Janeiro: Editora Terra Escrita, 157–172.
5.
BoddenS (2025) Working through our differences: Limits of ontology in the ordinary lives of critical geographical theory. Dialogues in Human Geography15(3): 488–506.
6.
BrennetotA (2021) Por uma geografia política construtivista. In: AzevedoDACastroIERibeiroRW (eds) Os desafios e os novos debates na Geografia Política Contemporânea. Rio de Janeiro: Editora Terra Escrita, 197–205.
CoxK (2023) A geografia política da urbanização americana e por que ela é diferente. In: AzevedoDANogueiraR (eds) Geografia Política: base conceitual e diversidade temática. Rio de Janeiro: Editora Terra Escrita, 457–483.
9.
ParkinsonJR (2012) Democracy and Public Space: The Physical Sites of Democratic Performance. London: Oxford University Press.
10.
SantosM (1996) A Natureza do Espaço. Rio de Janeiro: Hucitec.
11.
TillyC (2007) Democracy. London: Cambridge University Press.
