The paper highlights the trends of political communications (PC) that have arisen in Hungary after the collapse of communist regime (1989). The authors have identified four main trends in the field of PC: fragmentation, the multiplication of PC channels and means, endless amount of PC arenas, Internet, Web 2.0, fragmentation of content, amateurism in PC; post-objectivity, the end of the requirement of unbiased and balanced coverage, more emphasis on the rise of opinion, on media as community focal point rather than window to the objective reality; the performative turn, the representation of self, a strong focus on act, dramaturgy, and aesthetics in PC; and popularization, the convergence of popular culture and politics, fan democracy, entertaining politics, involvement of citizens, etc.
AdolphsenManuel. 2008. “Branding in Election Campaigns: Just a Buzzword or a New Quality of Political Communication?” MEDIA@LSE Electronic MSc Dissertation Series.
2.
AlexanderJeffrey. 2010. The Performance of Politics. Obama’s Victory and the Democratic Struggle for Power. Oxford: Oxford University Press.
3.
AnkersmitFrank. 2002. “Representational Democracy. An Aesthetic Approach to Conflict and Compromise.” Common Knowledge8(1):24–46.
4.
ArgejóÉvaBeckLászlóHannEndreRévészSándorTerestyéniTamás. 1994. “Jelentések az MR és az MTV hírműsorairól.” In Magyarország politikai évkönyve, ed. KurtánSándorSándorPéterVassLászló. Budapest: DKMKA.
5.
BedőIván. 1995. Hírkönyv. Magyar Rádió: Budapest.
6.
Bajomi-LázárPéter. 2010. Média és politika. Budapest: PrintXBudavár Kft.
7.
BaranyaiEszterPlauschinAndrás. 2002. “A politikai hírműsorok tájékoztatási gyakorlata 2001-ben.” Jel-Kép1:21–42.
8.
BarbrookRichard. 1995. Media Freedom: The contradictions of communications in the age of modernity. London: Pluto Press.
9.
BardoelJohannesHaenensLeen. 2008. “Reinventing Public Service Broadcasting in Europe: Prospects, Promises and Problems.” Media, Culture & Society30(3):337–55.
10.
BeckLászló. 1998. “Kormánytúlsúly a hírműsorokban.” In Jelentések könyve, ed. ArgejóÉva. Budapest: Új Mandátum.
11.
BlumlerJay G.KavanaghDennis. 1999. “The Third Age of Political Communication: Influences and Features Political Communication.” Political Communication16(3):209–30.
12.
ButlerJudith. 1993. Bodies That Matter: On the Discursive Limits of “Sex.” London: Routledge.
13.
CMCS (Center for Media and Communications Studies). 2012. Hungarian Media Laws in Europe: An Assessment of the Consistency of Hungary’s Media Laws with European Practices and Norms. Budapest: Central European University.
14.
CornerJohnPelsDick. eds. 2003. Media and the Restyling of Politics: Consumerism, Celebrity and Cynicism. London: Sage.
15.
CsigóPéter. 2005. “Közéleti diskurzusok és identitások a népszerű média terében. Miért nincs hatásuk a kereskedelmi híradóknak?”Médiakutató6(4):33–58.
16.
DányiEndreSükösdMiklós. 2003. “Who’s in Control? Viral Politics and Control Crisis in Mobile Election Campaigns.” In Mobile Democracy: Essays on Society, Self and Politics, ed. KristófNyíri. Vienna: Passagen Verlag.
17.
DentonRobert E.WoodwardGary C.1998. Political Communication in America. New York: Praeger.
18.
FodorGábor G.KittaGergely. 2009. “Kommunikációs paradigma, avagy a kormányzás uralkodó beszédmódja.” Politikatudományi SzemleXVIII(1):97–116.
19.
HallStuartConnellI.CurtiL.1976. “The ‘unity’ of current affairs television.” Working Papers in Cultural Studies9:51–93.
20.
HarsinJayson. 2007. “The rumor that ‘John Kerry is French,’ i.e. haughty, foppish, elitist, socialist, cowardly, and gay.” Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, San Francisco, May 24. http://www.allacademic.com/meta/p172432_index.html.
HermanEdward S.ChomskyNoam. 1988. Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media. New York: Pantheon.
23.
HinchliffSarah. 2010. “Objective Failure: Why the Debate about Media Objectivity Threatens the Viability of General-Interest News Outlets.” http://cyberlaw.stanford.edu/node/6470.
KapitányGáborKapitányÁgnes. 2003. Értékválasztás 2002. Budapest: Új Mandátum Könyvkiadó.
26.
KissBalázs. 2005. “Marketing Culture and the Celebrity Politician. The Restyling of Politics in Hungary.” Paper prepared for the ECPR Joint Session of Workshop, “New Direction of Cultural Politics” Granada. http://www.mtapti.hu/pdf/mtkiss.pdf.
27.
KissBalázs. 2007. “Politikai marketing és a média.” In Kiegyensúlyozottság és kampány a médiában, ed. Bajomi-LázárPéterKotroczóRóbertSükösdMiklós. Budapest: L’Harmattan.
28.
KissBalázsRigóÁgnes. 2006. “Politikai celebritások Magyarországon.” In Magyarország politikai évkönyve 2005-ről, ed. SándorPéterVassLászlóTolnaiÁgnes. Budapest: DKMKA.
29.
KotroczóRóbert. 2007. “A kiegyensúlyozottságról és a pártok megszólalási arányairól”. In Kiegyensúlyozottság és kampány a médiában, ed. Bajomi-LázárPéterKotroczóRóbertSükösdMiklós, 65–78. Budapest: L’Harmattan.
30.
MádlAndrásSzabóDávid. 1999. “A kormányok mennek, a média marad.” Jel-Kép1:19–31.
31.
MarshallP. David. 1997. Celebrity and Power. Fame in Contemporary Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press.
32.
McQuailDenis. 2010. Mass Communication Theory. 6th Edition.London: Sage.
33.
MihályffyZsuzsanna. 2005. New Elements of Hungarian Political Campaigns. Budapest: MTA PTI Műhelytanulmányok. Digitális Archívum7.
34.
MihályffyZsuzsanna. 2007. “Kovács Pisti beszól. Az SZDSZ 2006-os parlamenti választási kampánya.” In Tükörjáték. A 2006-os országgyűlési választási kampány elemzése. ed. Balázs-MihályffyKissGabriellaZsuzsanna Szabó. Budapest: L’Harmattan.
35.
MihályffyZsuzsannaSzabóGabriellaKissBalázs. 2007. “Professzionalizáció a 2006-os kampányban.” In Magyarország politikai évkönyve 2006-ról, ed. SándorPéterVassLászlóTolnaiÁgnes. Budapest: DKMKA.
36.
MihályffyZsuzsannaSzabóGabriella, eds. 2010. Árnyékban. Az európai parlamenti választási kampányok elemzése. Budapest: MTA Politikatudományi Intézet, Politikatudományi Tanulmányok sorozat.
37.
MihályffyZsuzsannaSzabóGabriellaTakácsMiklósUghyMártonZentaiLili. 2011. “Kampány és Web 2.0. A 2010-es országgyűlési választások online kampányainak elemzése.” In Magyarország politikai évkönyve 2010-ről, ed. SándorPéterVassLászló. Budapest: DKMKA.
38.
NashKate. 2000. Contemporary Political Sociology. London: Wiley-Blackwell.
39.
NorrisPippa. 2000. A Virtuous Circle: Political Communications in Postindustrial Societies. New York: Cambridge University Press.
40.
PalonenEmilia. 2009. “Political Polarisation and Populism in Contemporary Hungary.” Parliamentary Affairs62(2):318–33.
41.
PálfyG. István. 2003. A valóság vonzásában. Püski kiadó: Budapest.
42.
RobinsonMichael J.1983. “Just How Liberal Is the News? 1980 Revisited.” Public Opinion (Feb./Mar.):55–60.
43.
ScammellMargaret. 2006. “Political advertising in the UK.” In The Handbook of Political Advertising around the World, ed. KaidLynda LeeHoltz-BachaChristina. London: Sage.
44.
SiposBalázsTakácsRóbert. 2005. “Újságíró normák.” In Magyar médiatörténet a késő Kádár-kortól az ezredfordulóig, ed Bajomi-LázárPéter, 58-88. Budapest: Akadémiai Kiadó.
45.
StreetJohn. 2004. “Celebrity Politicians: Popular Culture and Political Representation.” British Journal of Politics and International Relations6:435–52.
46.
SükösdMiklós. 1992. “The Media War in Hungary.” East European Reporter5(2):69–72.
47.
SükösdMiklósDányiEndre. 2002. “M-politika akcióban. SMS és e-mail a 2002-es magyarországi választási kampányban.” In Mobilközösség, mobilmegismerés, ed KristófNyíri, 273-293. Budapest: MTA Filozófiai Kutatóintézete.
48.
SzabóGabriella. 2005. “Internetes tömegkommunikáció.” In Politika az Interneten, ed. KissBalázsBodaZsolt. Budapest: Századvég.
49.
SzabóGabriella. 2007. “Részvétel, posztobjektivizmus, nyilvánosság. Internet a kampányban.” In Tükörjáték, ed. KissBalázsMihályffyZsuzsannaSzabóGabriella. Budapest: L’Harmattan.
50.
SzabóGabriella. 2008. “Az internetes hírportálok nyomában. Internetes hírportálok médiaszociológiai és politológiai elemzése.” Politikatudományi Szemle17(4):57–76.
51.
SzűcsLászló. 2001. “Médiaetikai kódexek a mai Magyarországon.” In A hír értékei. Etika és professzionalizmus a mai magyar médiában, ed. SükösdMiklósCsermelyÁkos, 71–82. Budapest: Média Hungária Könyvek2.
52.
TedescoJohn C.2004. “Changing the Channel: Use of the Internet for Communication about Politics.” In Handbook of Political Communication Research, ed. KaidLynda Lee. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
53.
TerestyéniTamás. 1998. “A tévéhíradók kínálata és a közönség.” Jel-Kép2:57–67.
54.
TóthCsaba. 2011. “A márkajellemzők szerepe az MSZP összeomlásában”. In Új Képlet. Választások Magyarországon, ed. EnyediZsoltSzabóAndreaTardosRóbert. Budapest: DKMKA.
Van SantenRosa A.Van ZoonenLiesbet. 2009. “Popularization and Personalization in Political Communication. A Conceptual Analysis.” Paper presented at the 59th Annual Conference of the International Communication Association (ICA), May 21-25, Chicago.
57.
VajdaÉva. 2007. “Kiegyensúlyozottság és objektivitás a hírmédiában” In Kiegyensúlyozottság és kampány a médiában, ed. Bajomi-LázárPéterKotroczóRóbertSükösdMiklós, 41–45. Budapest: L’Harmattan.
58.
VargaDomonkos Görgy. 2002. “Két törzs, két média, két választás – és egy háború.” In Magyarország Politikai Évkönyve 2001-ről, ed. SándorPéterVassLászló. Budapest: DKMKA.
