ArmientaDKeckChFergusonBSaldívarA.Huertos escolares como espacios para el cultivo de relaciones. Innov Educ. 2019; 19: 161–178.
2.
Secretaría de Educación Pública (SEP), Sistema Alimentario Mexicano (SAM). Cartilla de Mínimos de Bienestar. Alimentación, salud, educación, vivienda. México: Ed. Presidencia de la República; 1982, 42 pág.
3.
ArmientaD.Experiencia docente en la implementación de Huertos Escolares (HE) en la región de los Altos de Chiapas, México. [Tesis de Maestría]. México: El Colegio de la Frontera Sur, ECOSUR; 2018.
4.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO. Crear y manejar un huerto escolar. Un manual para profesores, padres y comunidades. Roma, Italia: FAO; 2006.
5.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación FAO. Nueva política de huertos escolares. Roma, Italia: FAO; 2010.
FatyassRVoltarelliM.Agencia, participación y protagonismo infantil: diálogos con los Estudios Sociales de la Infancia. Rev Eletrônica Educ. 2024; 18: e583999.
9.
ChickenSTur PorresGMannayDParnellJTyrieJ.Questioning ‘voice’ and silence: Exploring creative and participatory approaches to researching with children through a Reggio Emilian lens. Qual Res. 2025; 25: 3–20.
10.
CassidyCWallKRobinsonCArnottLBeatonMHallE.Bridging the theory and practice of eliciting the voices of young children: findings from the look who’s Talking project. Eur Early Child Educ Res J. 2022; 30: 32–47.
11.
Shamah-LevyTLazcano-PonceECCuevas-NasuLRomero-MartínezMGaona-PinedaEBGómez -AcostaLM, et alEncuesta Nacional de Salud y Nutrición Continua 2023. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2024.
12.
MacnabA.The Stellenbosch consensus statement on health promoting schools. Glob Health Promot. 2013; 20: 78–81.
13.
Ruiz-ArreguiLSalasMTorreP.Huerto Escolar Integrado: modelo de promoción para la alimentación saludable en escolares. Gac Med Mex. 2024; 160: 562–564.
14.
Ley General de la Alimentación Adecuada y Sostenible [Internet]. México: Diario Oficial de la Federación, 17 de abril de2024 [citado el 22 de enero del 2026]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAAS.pdf
15.
Ruiz-ArreguiL.Informe Técnico a Donante, Documento Interno con datos preliminares. México: Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Dirección de Nutrición; diciembre2019. Informe n.o 1. Clave del Proyecto S589. Patrocinado por la Fundación Gonzalo Río Arronte IAP.
16.
CantoroCLanzavecchiaRDíazR.Protagonismo infantil organizado: reflexiones y desafíos en torno a una experiencia de extensión universitaria. E+E Estud Ext humanidades. 2022; 9: 84–97.
17.
Pavez-SotoISepúlvedaK.Concepto de agencia en los estudios de infancia. Una revisión teórica. Soc Infanc. 2019; 3: 193–210.
18.
LiebelMGaitánL.El poder de los niños y niñas. Notas sobre el protagonismo de movimientos infantiles en la actualidad. Soc Infanc. 2019; 3: 15–20.
19.
GaitánL.Protagonismo en la infancia, o la participación de los niños en los procesos de intervención social. Servicios Soc Polít Soc. 2015; 32: 25–39.
20.
DenzinNLincolnY.La investigación cualitativa como disciplina y como práctica. En: DenzinNLincolnY coordinadores. Manual de investigación cualitativa. España: Gedisa; 2012. págs. 43–102.
21.
CreswellJWCreswellDJ.Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Los Ángeles, CA: Sage; 2018.
22.
MartínezC.El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciênc Saúde Colet. 2012; 17: 613–619.
23.
AguilarSBarrosoJ.La triangulación de datos como estrategia en investigación educativa. Pixel-Bit. Rev Medios Educ. 2015; 47: 73–88.
Pérez-SoriaJ.Qué hacer en la investigación cualitativa ante la apertura de datos. RECERCA Rev Pensament Anàlisi. 2022; 27: 1–16.
26.
TorresA.El transitar en la investigación cualitativa: un acercamiento a la triangulación. Rev Sci. 2021; 6: 275–295.
27.
Shamah-LevyTVielma-OrozcoEHeredia-HernándezO, et al. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018-19: Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública; 2020.
28.
CárdenasB. Construcciones culturales del sabor: comida rarámuri. An Antrop. 2014; 48: 33–57.
29.
MaussM. Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Estudio preliminar y edición por GiobellinaF. Trad. BucciJ. 1ª. Ed. [Internet]. Buenos Aires: Katz Editores; 2009 [citado el 4 de marzo del 2026]. Disponible en: https://archive.org/details/mauss-marcel.-ensayo-sobre-el-don-2009/page/n4/mode/1up
30.
CharltonKComerfordTDeavinNWaltonK.Characteristics of successful primary school-based experiential. Public Health Nutr. 2020; 24: 4642–4662.
31.
PollinSRetzlaff-FürstC.The school garden: a social and emotional place. Front Psychol. 2021; 12: 1–11.
32.
López-SánchezOPomaAGravanteT.La dimensión emocional para la comprensión del mundo social desde la perspectiva sociocultural. Rev Electrón Psicol Iztacala. 2016; 19: 1053–1064.
33.
MannJGrayTTruongSBrymerEPassyRHoS, et al. Getting out of the classroom and into nature: a systematic review of nature-specific outdoor learning on school children’s learning and development. Front Public Health. 2022; 10: 877058.
34.
CallahanM.Cultivating equity: Harnessing school garden education as a catalyst for food justice and social change. Dissertations and Theses. Paper 6573. 2023. DOI: 10.15760/etd.3705.
35.
VillagómezP. Maternar alimentando: trabajo alimentario y desigualdad en sectores populares urbanos. Rev Mex Sociol. 2023; 85: 697–722.
36.
Gracia-ArnaizM.Alimentación, trabajo y género. De cocinas, cocineras y otras tareas domésticas. Panor Soc. 2014; 19: 25–36.
37.
Pérez Gil-RomoSEDíez-UrdaniviaS. Estudios sobre alimentación y nutrición en México: una mirada a través del género. Salud Publica Mex. 2007; 49: 445–453.
