Émergence de communautés et d’actions pour définir et développer le bien-être en milieu scolaire : évaluation d’un dispositif-pilote « Cellules bien-être » dans les établissements scolaires de la Fédération Wallonie-Bruxelles

Commission européenne, Direction générale de l’éducation de la jeunesse du sport et de la culture ; Simões C Caravita S Cefai C . A systemic, whole-school approach to mental health and well-being in schools in the EU : analytical report. Luxembourg : Office des publications de l’Union européenne; 2021.

Owens JS Lyon AR Brandt NE Warner CM Nadeem E Spiel C , et al Implementation science in school mental health: key constructs in a developing research agenda. School Ment Health. 2014; 6: 99–111.

Conseil de l’Europe. Construire le progrès sociétal pour le bien-être de tous avec les citoyens et les communautés. Guide méthodologique. Paris : Éditions du Conseil de l’Europe ; 2011, 255 p.

Mertens DM. Transformative paradigm: mixed methods and social justice. J Mix Methods Res. 2007; 1 : 212–225.

Greimas AJ. Sémantique structurale. Paris : Puf ; 1970.

Greimas AJ. Sémiotique et sciences sociales. Paris : le Seuil ; 1976.

Hubin N Absil G Vandoorne C. Apprentissage collectif et évaluation dans le cadre du dispositif expérimental des « Cellules bien‑être » en Fédération Wallonie‑Bruxelles (Belgique). In: Berger D Loizon D Balcou‑Debussche M Léal Y Sidéris G Mackiewicz M‑P (eds). Éducation à la santé et complexité, Actes du 4e Colloque international d’UNIRéS [Internet]. Paris : Éditions MGEN ; 2014: 355-368. http://hdl.handle.net/2268/158274

Huberman MA Miles MB. Data management and analysis methods. In: Denzin NK Lincoln YS (eds). Handbook of Qualitative Research. London/New Delhi : SAGE Publications ; 1994, pp. 428–444.

Vandoorne C Hubin N. Dispositif‑pilote de Cellules bien-être en Fédération Wallonie‑Bruxelles. Rapport d’évaluation intermédiaire EvalCBE.1 : Mise en œuvre du dispositif au niveau local. Liège : APES‑ULg; 2013, 78 p. En ligne (accessed 19 Novemeber 2013). http://hdl.handle.net/2268/145903

Hubin N Miermans M‑C Absil G. Dispositif‑pilote de Cellules bien‑être en Fédération Wallonie‑Bruxelles. Rapport d’évaluation EvalCBE.2 : Institutionnalisation et vision partagée du bien‑être. Liège : APES‑ULg ; 2013, 58 p. En ligne (accessed 19 Novemeber 2013). http://hdl.handle.net/2268/158362

Pausch M. Four types of Social Innovation and their impact on democracy in the 21st century: Cuatro tipos de Innovación Social y su impacto en la democracia del siglo XXI. Eur Soc Innov Rev. 2023; 8: 28–39.

Poirier N . Monde instituant/monde institué: les formes de la singularisation créatrice. Revue du MAUSS. 2017; 49: 371–387.

Simar C Darlington E Bernard S Berger D. Promouvoir la santé à l’école : enjeux et perspectives scientifiques. Adm Éduc. 2018; 157: 143–150.

Young I Williams T. The Healthy School. Edinburgh : Scottish Health Education Group; 1989.

Cury P Simar C Jourdan D. Promotion de la santé à l’école et pratiques enseignantes : quels enjeux en formation initiale ? In: Parayre S Guiet-Silvain J Numa Bocage L (eds). Formation, éducation, santé : enjeux, évolutions et apports de la recherche, Éditions des archives contemporaines, Coll. «Revue Éducation, Santé, Sociétés», 2017, pp. 95-11.

Guerra L Rajan S Roberts K. The implementation of mental health policies and practices in schools: an examination of school and state factors. J Sch Health. 2019; 89: 328–338.

World Health Organization and the United Nations Educational. Making Every School a Health-Promoting School: Global Standards and Indicators for Health-Promoting Schools and Systems. Geneva: World Health Organization and the United Nations Educational; 2021.

Lee A Lo A Li Q Keung MW Kwong A. Health promoting schools: an update. Appl Health Econ Health Policy. 2020; 18: 1–19.

Buisson-Fenet H Tenne Y . La santé à l’école : un équilibre à négocier. Revue internationale d’éducation de Sèvres. 2022 ; 89: 47–57.