Este artículo describe aportes ante escenarios pandémicos como el de la influenza del 2009 y el del SARS-CoV-2, de tres marcos analíticos de la Salud Global, la Diplomacia para la Salud Global, los Determinantes Sociales de la Salud y la Salud en Todas las Políticas, que pueden guiar la definición de políticas globales y nacionales en respuesta a las pandemias, aprovechando la experiencia panamericana. También, se proponen futuras direcciones para la gobernanza de autoridades nacionales y globales, cuya gestión corresponde a la Organización Mundial de la Salud, en colaboración con las nuevas configuraciones geopolíticas de cooperación, cuyo desafío actual es el éxito del mecanismo COVAX.
FrenkJGómez-DantésO. La globalización y la nueva salud pública. Salud pública de México. 2007; 49 (2): 156–164.
3.
KoplanJPBondTCMersonMHReddyKSRodriguezMHSewankamboNK, et al.; Junta Ejecutiva del Consorcio de Universidades para la Salud Global [Towards a common definition of global health]. Lancet_2009; 373 (9679): 1993–1995.
4.
FeldbaumHLeeKMichaudJ. Global health and foreign policy. Epidemiol Rev. 2010; 32 (1): 82–92.
5.
KickbuschINovotnyTEDragerNSilberschmidtGAlcazarS. Global health diplomacy: training across disciplines. Bulletin of the World Health Organization. 2007; 85: 971-973.
KickbuschIListerGToldMDragerN (eds). Diplomacia en Salud Global: Conceptos, Temas, Actores, Instrumentos, Foros y Casos. Nueva York, Nueva York: Springer;2013.
8.
LabontéRGagnonML. Framing health and foreign policy: lessons for global health diplomacy. Globalization and Health. 2010; 6 (1): 1–9.
SolarOIrwinA. Social determinants, political contexts and civil society action: a historical perspective on the Commission on Social Determinants of Health. Health Promot J Austr. 2006; 17 (3): 180–185.
11.
Organización Mundial de la Salud. Un marco conceptual para la acción sobre los determinantes sociales de la salud. [Internet] [Consultado el 10 de noviembre del 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44489
HortonRLoS. Planetary health: a new science for exceptional action. Lancet_2015; 386 (10007): 1921–1922.
16.
Tu’itahiSStonehamMRatimaMSimpsonTSignalLPulokaVTimely and significant call for planetary health promotion. Glob Health Promot. 2019; 26 (4): 100–101.
17.
GebreyesWADupouy-CametJNewportMJOliveiraCJSchlesingerLSSaifYMet al. The global one health paradigm: challenges and opportunities for tackling infectious diseases at the human, animal, and environment interface in low-resource settings. PLoS Negl Trop Dis. 2014; 8 (11): e3257.
18.
KevanyS. Global health diplomacy, ‘smart power’, and the new world order. Global Public Health. 2014; 9 (7): 787–807.
19.
ViolinistaDP. La globalización de la salud pública: los primeros 100 años de la diplomacia sanitaria internacional. Toro Órgano Mundial de la Salud. 2001; 79 : 842–829.
20.
Mateos JiménezJB. Actas de las conferencias sanitarias internacionales (1851-1938). Revista española de salud pública. 2005; 79: 339–349.
21.
ZhangYLópez-GatellHAlpuche-ArandaCMStotoMA. Did Advances in Global Surveillance and Notification Systems Make a Difference in the 2009 H1N1 Pandemic?–A Retrospective Analysis. PLoS One. 2013; 8 (4): e59893.
22.
EarS. Towards effective emerging infectious disease surveillance. Politics Life Sci. 2014; 33 (1): 69–78.
23.
ZarocostasJ. Global aid agencies boost support to poorer nations to fight flu threat. BMJ. 2009; 338: b1856.
24.
Kamradt-ScottARushtonS. The revised International Health Regulations: socialization, compliance and changing norms of global health security Global Change, Peace & Security. Cambio global, paz y segurida2012; 24 (1): 57–70.
25.
ReynosaMARiveraAE. La Organización Mundial de la Salud y la respuesta a brotes epidémicos: una historia de desafíos. Revista Mexicana de Política Exterior. 2021; 119: 319-338.
26.
KumarSQuinnSCKimKHHilyardKM. US Public Support for Vaccine Donation to Poorer Countries in the 2009 H1N1 Pandemic. PLoS One. 2012; 7 (3): e33025.
27.
AveryDH. The North American Plan for Avian and Pandemic Influenza: A Case Study of Regional Health Security in the 21st Century. Gob. de salud global2010; 3 (2).
28.
MarinissenMJBarnaLMeyersMShermanSE. Strengthening global health security by developing capacities to deploy medical countermeasures internationally. Biosecur Bioterror. 2014; 12 (5): 284–291.
29.
MartínezME. The Mexican Experience of the NAPAPI Revision Process. Contexto Internacional. 2016; 38: 203-239.
30.
Kamradt-ScottA. The evolving WHO: implications for global health security. Glob Public Health. 2011; 6(8): 801-813.
31.
Córdova-VillalobosJASartiEArzoz-PadrésJManuell-LeeGMéndezJRKuri-MoralesP. The influenza A (H1N1) epidemic in Mexico. Lessons learned. Sistema de política de salud Res. 2009; 7 (1): 1–7.
32.
Cordova-VillalobosJAMaciasAEHernandez-AvilaMDominguez-CheritGLopez-GatellHAlpuche-ArandaC, et al. The 2009 pandemic in Mexico: Experience and lessons regarding national preparedness policies for seasonal and epidemic influenza. Gac Med Mex. 2017; 153 (1): 102–110.
33.
KatzR. Use of Revised International Health Regulations during Influenza A (H1N1) Epidemic, 2009. Emerge Infect Dis. 2009; 15 (8): 1165–1170.
34.
GableLCourtneyBGatterRKinneyED. Global public health legal responses to H1N1. J Law Med Ética. 2011; 39 (Suplemento 1): 46–50.
AdamsVNovotnyTELeslieH. Global Health Diplomacy. Med Anthropol [Internet]. 2008; 27 (4): 315–323 .
41.
Global Burden of Disease Health Financing Collaborator Network. Past, present, and future of global health financing: a review of development assistance, government, out-of-pocket, and other private spending on health for 195 countries, 1995-2050. Lancet_2019; 393 (10187): 2233–2260.
LabontéRSchreckerT. Globalization and social determinants of health: Introduction and methodological background (part 1 of 3). Salud Global. 2007; 3 (1): 5.
47.
GBD 2017 Colaboradores de cáncer colorrectal. The global, regional, and national burden of colorectal cancer and its attributable risk factors in 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2019; 4 (12): 913–933.
48.
WoutersOJShadlenKCSalcher-KonradMPollardAJLarsonHJTeerawattananonY, et al. Challenges in ensuring global access to COVID-19 vaccines: production, affordability, allocation, and deployment. Lancet_2021; 397 (10278): 1023–1034.
49.
Legido-QuigleyHAsgariNTeoYYLeungGMOshitaniHFukudaK, et al. Are high-performing health systems resilient against the COVID-19 epidemic?Lancet_2020; 395 (10227): 848–850.
50.
AssefaYGilksCFVan De PasRReidSGeteDGVan DammeW. Reimagining global health systems for the 21st century: lessons from the COVID-19 pandemic. Global Health of BMJ. 2021; 6 (4): e004882.
Mesa redonda sobrela promoción dela equidad ensalud y laeliminación de lasdisparidades en salud, Junta sobresalud de lapoblación y prácticade salud pública Instituto de Medicina. Culture as a Social Determinant of Health. Washington, DC: National Academies Press; 2013.
54.
GreenLAshtonKBellisMAClemensTDouglasM. ‘Health in All Policies’—A Key Driver for Health and Well-Being in a Post-COVID-19 Pandemic World. Int J Environ Res Salud Pública. 2021; 18 (18): 9468.
55.
MackeyTKLiangBA. Lessons from SARS and H1N1/A: employing a WHO-WTO forum to promote optimal economic-public health pandemic response. Política de Salud Pública. 2012; 33 (1): 119–130.
56.
Organización Mundial del Comercio. Organismos internacionales fabricantes de vacunas acuerdan intensificar cooperación para entregar vacunas contra el COVID-19 [Internet]. [Consultado el 15 de septiembre del 2022]. Disponible en: https://www.wto.org/english/news_e/news21_e/covid_16sep21_e.htm
57.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación - FAO. El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2021 (SOFI): transformación de los sistemas alimentarios para la seguridad alimentaria, una mejor nutrición y dietas saludables asequibles para todos. Roma, Italia: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); 2021. [Internet] [Consultado el 6 de enero del 2022] Disponible en: https://doi.org/10.4060/cb4474en
58.
DragerNFidlerDP. Política exterior, comercio y salud: a la vanguardia de la diplomacia sanitaria mundial. Toro Órgano Mundial de la Salud. 2007; 85: 162.
59.
ZarocostasJ. How to fight an infodemic. Lancet_2020; 395 (10225): 676.
60.
BergSHO’HaraJKShorttMTThuneHBrønnickKKLunguDAet al. Health authorities’ health risk communication with the public during pandemics: a rapid scoping review. BMC Salud Pública. 2021; 21 (1): 1–23.
Eccleston-TurnerMUptonH. International Collaboration to Ensure Equitable Access to Vaccines for COVID-19: The ACT-Accelerator and the COVAX Facility. Milbank trimestre de2021; 99 (2): 426–449.
