RiddeV. Reducing Social Inequalities in Health: Public Health, Community Health or Health Promotion ?Promot Educ. 2007; XIV (2): 63–7.
3.
MarmotM. Postface: comment se mobiliser pour lutter contre les inégalités sociales de santé. In: PotvinLMoquetMJJonesC (eds): Réduire les inégalités sociales en santé. Saint-Denis: INPES, coll. Santé en action; 2010: 369–72.
4.
BretonEDe LeeuwE. Theories of the policy process in health promotion research: a review. Health Promot Int. 2011; 26(1): 82–90.
5.
SaetrenH. Facts and Myths about Research on Public Policy Implementation: Out-of-Fashion, Allegedly Dead, But Still Very Much Alive and Relevant. Policy Stud J. 2005; 33(4): 559–82.
6.
De BoeckFPlissartM-F. Kinshasa : récits de la ville invisible. Bruxelles: La renaissance du livre; 2005.
7.
RiddeV. Iraqi reconstruction: for an empowerment process. J Epidemiol Community Health. 2003; 57: 759–60.
8.
WHO-HEN. What is the evidence of effectiveness of empowerment to improve health ?Report. Copenhagen, Denmark: WHO Europe; February2006.
9.
NinacsWA. Empowerment et intervention : développement de la capacité d’agir et de la solidarité. Québec: Les Presses de l’Université Laval; 2008.
10.
PalierBSurelY (eds). Quand les politiques changent. Temporalités et niveaux de l’action publique. Paris: L’Harmattan; 2010.
11.
LemieuxV. L’étude des politiques publiques, les acteurs et leur pouvoir (2ème ed.) Québec: Les Presses de l’Université Laval; 2002.
12.
CrozierMFriedbergE. L’acteur et le système. Paris: Éditions du Seuil; 1977.
13.
SabatierPA (ed). Theories of the policy process. Boulder, Colo.: Westview Press; 1999.
14.
PumpB. Beyond Metaphors: New Research on Agendas in the Policy Process. Policy Stud J. 2011; 39 (S1): 1–12.
15.
FavreP. Comprendre le monde pour le changer: Epistémologie du politique. PoS (ed). Paris: Presse de Science Po; 2005.
