This article analyses the circulation of the word ‘war’ in French anti-terrorist discourse since the 1980s. Although its use was apparent well before the attacks carried out in 2015, it experienced such a rise in frequency that it formed a discursive rupture. Its usage seeks to intensify the intentions traditionally evoked by anti-terrorist discourse by calling attention to amplification in the situation, while also seeking to justify a strategy based on exceptional circumstances.
AlduyC (2016) Ce qu’ils disent vraiment: Les politiques pris aux mots. Paris: Seuil.
2.
AndréaniG (2003) La guerre contre le terrorisme. Le piège des mots. Annuaire français des relations internationales3: 102–114.
3.
BantignyL (2013) Historicité du 20ème siècle. Quelques jalons pour une notion. Vingtième Siècle117: 13–25.
4.
BieseckerB (2007) No time for mourning: The rhetorical production of the melancholic citizen-subject in the War on Terror. Philosophy & Rhetoric40(1): 147–169.
5.
BigoDHermantD (1986) Simulation et dissimulation: Les politiques de lutte contre le terrorisme en France. Sociologie du travail28(4): 506–526.
6.
BoltanskiL (2012) Enigme et complots: Une enquête à propos d’enquêtes. Paris: Gallimard.
7.
BouthoulG (1975) Glossaire polémologique des termes de violence. Paris: Institut Français de Polémologie.
8.
BraudP (2010) L’apport de la science politique à l’étude des langages du politique. Mots: Les langages du politique94: 143–148.
9.
CapP (2006) Legitimisation in Political Discourse: A Cross-Disciplinary Perspective on the Modern US War Rhetoric. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.
10.
Closs StephensAVaughan-WilliamsN (2009) Terrorism and the Politics of Response. New York: Routledge.
11.
DayanD (2006) La terreur spectacle. Brussels: De Boeck.
12.
DayanDKatzE (1992) Media Events: The Live Broadcasting of History. Cambridge, MA: Harvard University.
13.
De GoedeM (2008) The politics of preemption and the War on Terror in Europe. European Journal of International Relations14(1): 161–185.
FragnonJLamyA (2008) L’Après-11 septembre ou l’étiologie d’un monde qui change. Unicité sémantique et pluralité référentielle. Mots: Les langages du politique, ‘Chrononymes. La politisation du temps’, 87: 57–69.
GuigoP-E (2016) L’étoffe présidentielle à l’épreuve. La communication de F. Hollande pendant les attentats. In: LeféburePSécailC (eds) Le défi Charlie. Les médias à l’épreuve des attentats. Paris: Lemieux éditeur, 79–114.
18.
IvieR (2005) Democracy and America’s War on Terror. Tuscaloosa: Alabama University Press.
19.
JacksonR (2005) Writing the War on Terrorism: Language, Politics and Counter-Terrorism. Manchester: Manchester University Press.
20.
JacksonR (2007) Language, policy and the construction of a torture culture in the War on Terrorism. Review of International Studies 33(3), July: 353–371.
21.
JarvisL (2008) Times of terror: Writing temporality into the War on Terror. Critical Studies on Terrorism1(2): 245–262.
22.
JarvisL (2009) Times of Terror: Discourse, Temporality and the War on Terror. New York: Palgrave Macmillan.
23.
Le BartC (2010) Parler en politique. Mots: Les langages du politique94: 77–84.
24.
Le Monde (2017) Comment Hollande autorise ‘l’exécution ciblée’ de terroristes (How Hollande authorizes the ‘targeted execution’ of terrorists), 4January.
25.
LeféburePSécailC (2016) Le défi Charlie: Les médias à l’épreuve des attentats. Paris: Lemieux éditeur.
26.
LhommePDavetG (2016) Un président ne devrait pas dire ça. Paris: Stock.
27.
LinhardtDMoreau de BellaingC (2013) Ni guerre, ni paix. Dislocations de l’ordre politique et décantonnements de la guerre. Politix26(104): 9–23.
28.
MarretJ-C (2016) Action-réaction: le terrorisme et l’Etat. Pouvoirs158: 5–14.
29.
MoirandSReboul-TouréS (2015) Nommer les événements à l’épreuve des mots et de la construction du discours. Langue française188(4).
30.
NouzilleV (2017) Erreurs fatales. Paris: Fayard.
31.
Revault d’AllonesD (2015) Les guerres du président. Paris: Seuil.
32.
RicoeurP (1991) Événement et sens. In: PetitJ-L (ed.) L’événement en perspective. Raisons pratiques 2. Paris: Éditions de l’EHESS, 41–56.
33.
RicoeurP (2000) La mémoire, l’histoire, l’oubli. Paris: Seuil.
34.
TrucG (2016) Sidérations: Une sociologie des attentats. Paris: Presses Universitaires de France.
35.
TsoukalaA (2006) La légitimation des mesures d’exception dans la lutte antiterroriste en Europe. Cultures & Conflits61: 25–50.
36.
TsoukalaA (2008) La presse écrite britannique et française face au terrorisme. In: BigoDet al. (ed.) Au nom du 11 septembre. Paris: La Découverte, 283–292.
37.
WieviorkaMWoltonD (1987) Terrorisme à la Une: Media, terrorisme et démocratie. Paris: Gallimard.
38.
YtrebergE (2017) Towards a historical understanding of the media event. Media, Culture and Society39(3): 309–324.
