Educational transformation in the university environment requires updating the basic skills of all university students to the educational moment in which they find themselves. This study aimed to determine the basic skills in the use of information and communications technology that were identified as known, both conceptually and procedurally, in 15 university students with intellectual disabilities. To ascertain the importance of digital skills and information and communications technology tools, a descriptive, cross-sectional, pre-post study was conducted. Descriptive results and statistical analyses are presented with a t-test for independent samples for the variables with a normal distribution, assuming a hypothesis that the post values would be greater than those obtained pre. It was confirmed that there is an increase in the perceived procedural knowledge and skills in different digital tools based on participants’ self-perception (p < 0.0001).
AlexopoulouA.BatsouADrigasA. (2021). Information and Communication Technologies contribute to improving the adaptive skills and social inclusion of students with intellectual disability: research, Society and Development, 10(4), e47010413046–e47010413046.
Armas-AlbaL.Alonso-RodríguezI. (2022). Las TIC y competencia digital en la respuesta a las necesidades educativas especiales durante la pandemia: Una revisión sistemática. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 2(1), 11–48.
4.
Arrieta-CasasolaA. (2019). TIC dirigidas a la superación de barreras educativas de las personas con discapacidad. Innovaciones educativas, 21(31), 115–130.
5.
AssemblyU. G. (2006). Convention on the Rights of Persons with Disabilities. Ga Res, 61, 106.
6.
AssociationW. H. (2018). International classification of diseases 11th revision (ICD-11). World Health Organization.
7.
BarlottT.AplinT.CatchpoleE.KranzR.Le GoullonD.ToivanenA.HutchensS. (2020). Connectedness and ICT: Opening the door to possibilities for people with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disabilities, 24(4), 503–521.
8.
Bonilla del RíoM.Sánchez CaleroM. L. (2022). Inclusión educativa en tiempos de COVID-19: Uso de redes sociales en personas con discapacidad intelectual. RIED. Revista iberoamericana de educación a distancia.
9.
Cabero-AlmenaraJ.Fernández-BataneroJ. M.Córdoba-PérezM. (2016). Conocimiento de las TIC aplicadas a las personas con discapacidades. Construcción de un Instrumento de Diagnóstico. https://doi.org/10.11144/Javeriana.m8-17.ctap
10.
Carrera FarranF. X.Vaquero TióE.Balsells BailónM. (2011). Instrumento de evaluación de competencias digitales para adolescentes en riesgo social. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 35, a154–a154.
11.
ChoE.KimS. (2015). Cronbach’s coefficient alpha: Well known but poorly understood. Organizational research methods, 18(2), 207–230.
12.
ColomC. (2020). Las brechas digitales que deben preocuparnos y ocuparnos. Ekonomiaz: Revista vasca de economía, 98, 350–353.
13.
DaviesD. K.StockS. E.WehmeyerM. L. (2002). Enhancing independent time-management skills of individuals with mental retardation using a palmtop personal computer. Mental retardation, 40(5), 358–365.
14.
De los CobosA. P. P.GallegoM. G.GallegoJ. C. G.CárcelesM. C. P.GarcíaJ. G. (2011). Relación entre la aplicación de metodologías docentes activas y el aprendizaje del estudiante universitario. Bordón: Revista de pedagogía, 63(2), 27–40.
15.
DuranD.Orbegoz ValderramaL. J.Uribe-RodríguezA. F.Uribe MolinaJ. M. (2008). Integración social y habilidades funcionales en adultos mayores. Universitas Psychologica, 7(1), 263–270.
16.
Echavarria-RamirezL. M.Tirapu-UstarrozJ. (2021). Neuropsychological examination in children with intellectual disabilities. Revista de Neurologia, 73(2), 66–76.
17.
Echeverría SáenzA. C. (2011). TICS en la formación inicial y permanente del profesorado educación especial: Universidad de Costa Rica. Madrid.
18.
EspejoM. M.KröyerO. N.HidalgoA. J. R. (2017). Desarrollo de competencias TIC y para la educación inclusiva en la formación inicial práctica del profesorado. Bordón: Revista de pedagogía, 69(3), 57–72.
19.
Esteve MonF.Gisbert CerveraM. (2013). Competencia digital en la educación superior: Instrumentos de evaluación y nuevos entornos. Enl@ ce: Revista Venezolana de Información, Tecnología y Conocimiento, 10(3), 29–43.
20.
FurnissF.LancioniG.RochaN.CunhaB.SeedhouseP.MoratoP.O’ReillyM. F. (2001). VICAID: Development and evaluation of a palmtop‐based job aid for workers with severe developmental disabilities. British Journal of Educational Technology, 32(3), 277–287.
21.
García RodríguezY.Morales CalvoS.Rodriguez MartínV. (2020). Abordaje de experiencias educativas digitales ante la crisis del COVID-19 en el contexto universitario con el alumnado de diversidad funcional. Revista de Estilos de Aprendizaje, 13(Especial), 32–42. https://doi.org/10.55777/rea.v13iEspecial.2235
22.
García-PrietoV. (2016). La alfabetización digital para personas con discapacidad: Un enfoque mediático. Actas del I Congreso Internacional Comunicación y Pensamiento. Comunicracia y desarrollo social (2016), p 1223–1239.
23.
GuhaM. (2014). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. Reference Reviews, 28(3), 36–37.
24.
GutiérrezP.MartorellA. (2011). Las personas con discapacidad intelectual ante las TIC. Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación, ,36, 173–180.
25.
IzuzquizaD.RodríguezP. (2015). Programa Promentor. Un análisis de la primera experiencia de formación en España para personas con discapacidad intelectual en el ámbito universitario. Revista Síndrome de Down Vida Adulta, 19, 1–16.
LancioniG. E.Van den HofE.FurnissF.O’reillyM. F.CunhaB. (1999). Evaluation of a computer‐aided system providing pictorial task instructions and prompts to people with severe intellectual disability. Journal of Intellectual Disability Research, 43(1), 61–66.
28.
Li-TsangC. W.LeeM. Y.YeungS. S.SiuA. M.LamC. S. (2007). A 6-month follow-up of the effects of an information and communication technology (ICT) training programme on people with intellectual disabilities. Research in Developmental Disabilities, 28(6), 559–566.
29.
Li-TsangC.YeungS.ChanC.Hui-ChanC. (2005). Factors affecting people with intellectual disabilities in learning to use computer technology. International Journal of Rehabilitation Research, 28(2), 127–133.
30.
LoboA. de J. S.SantosL.GomesS. (2014). Nivel de dependencia y calidad de vida de los ancianos. Revista Brasileira de Enfermagem, 67, 913–919. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2014670608
31.
Lopez-BastiasJ.-L.Moreno-RodriguezR.Diaz-VegaM. (2020). Attention to the special educational needs of university students with disabilities: The CAUSSEN tool as part of the educational inclusion process (Atención a las necesidades educativas especiales de los estudiantes universitarios con discapacidad: La herramienta ACAUNEES como parte del proceso de inclusión educativa). Culture and Education, 32(1), 27–42. https://doi.org/10.1080/11356405.2019.1705563
32.
LuqueD. J.RodríguezG. (2006). Necesidades técnicas del alumnado con discapacidad en la Universidad de Málaga. ponencia, 4o Congreso Nacional de Tecnología Educativa y Atención a la Diversidad (Tecnoneet), Murcia.
33.
Luzón TrujilloA.Sevilla MorenoD. (2015). La educación en los Objetivos de Desarrollo de Milenio y en los del Desarrollo Sostenible: Una estrategia de Naciones Unidas a favor de los derechos humanos. Educación Social: Revista de Intervención Socioeducativa, 61, 25–40. https://www.raco.cat/index.php/EducacioSocial/article/view/303806
Mampaso DesbrowJ.Alonso CriadoM.Hernández GarcíaA. (2020). Autopercepción de la experiencia de aprendizaje en el entorno virtual en jóvenes universitarios con discapacidad intelectual. Revista de Estilos de Aprendizaje, 13(Especial), 140–156. https://doi.org/10.55777/rea.v13iEspecial.2243
36.
Montero DíazD. (2021). Práctica pedagógica en clases virtuales con estudiantes de Bachillerato Técnico de la Unidad Especializada Andrés Francisco Córdova.
37.
MoralesM. A. G. (2015). El Informe de Seguimiento de la Educación para todos (ept) 2000-2015: Una herramienta valiosa para el análisis de la Situación Educativa Mundial. Revista Plus Economía, 3(1), 36–41.
38.
MoriñaA. (2017). Inclusive education in higher education: Challenges and opportunities. European Journal of Special Needs Education, 32(1), 3–17. https://doi.org/10.1080/08856257.2016.1254964
ONCE Foundation. (2023). Universidad y Discapacidad | Fundación ONCE para la Cooperación e Inclusión Social de Personas con Discapacidad (fundaciononce.es).
41.
PérezF. L.BasM. C.NahónA. E. (2020). Autopercepción sobre habilidades digitales emergentes en estudiantes de Educación Superior. Comunicar: Revista científica iberoamericana de comunicación y educación, 62, 91–101.
42.
RamírezM.UrithN.LópezB.FranciscoJ. (2018). Autopercepción de estudiantes universitarios sobre el uso de tecnologías digitales para el aprendizaje. Apertura, 10(2), 94–109. https://doi.org/10.32870/ap.v10n2.1401
43.
RenbladK. (2003). Empowerment: A question about democracy and ethics in everyday life: ICT and empowering relationship as support for persons with intellectual disabilities. Stockholm Institute of Education Press (HLS förl.).
44.
Rodríguez HerreroP.Izuzquiza GassetD.Cabrera GarciaA. (2020). Inclusive education at a Spanish University: The voice of students with intellectual disability. Disability & Society, 36(3), 376–398.
SánchezB. H.GarcíaJ. C. S.CedeñoG. G. (2021). Uso y presencia de las tecnologías en las personas con discapacidad intelectual y del desarrollo. Herramientas digitales en tiempos de crisis. Revista INFAD de Psicología. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(1), 137–150.
47.
SchalockR. L.LuckassonR.TasséM. J. (2021a). An overview of intellectual disability: Definition, diagnosis, classification, and systems of supports. American journal on intellectual and developmental disabilities, 126(6), 439–442.
48.
SchalockR. L.LuckassonR.TasséM. J. (2021b). Defining, diagnosing, classifying, and planning supports for people with intellectual disability: An emerging consensus. Siglo Cero Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 52(3), 29–36.
49.
StandenP. J.BrownD. J.CrombyJ. J. (2001). The effective use of virtual environments in the education and rehabilitation of students with intellectual disabilities. British Journal of Educational Technology, 32(3), 289–299.
UNESCOU. (2015). DECLARACIÓN DE INCHEON EDUCACIÓN 2030: Hacia una educación inclusiva y equitativa de calidad y un aprendizaje a lo largo de la vida para todos. Https://Portal.Mec.Gov.Br/Index.Php
VerdugoM. A.MartínM. (2002). Autodeterminación y calidad de vida en salud mental: Dos conceptos emergentes. Salud mental, 25(4), 68–77.
54.
VerdugoM.ANavasP. (2021). Definición de Discapacidad Intelectual y premisas para su aplicación. SchalockEn R.L.LuckassonR.TasséM.J. (Eds.), Discapacidad intelectual: definición, diagnóstico, clasificación y sistemas de apoyos (12a edición), 21–23. Madrid.
55.
Víquez-AlfaroC.López-GarbanzoL.Cordero-SalasM.Alpízar-AlfaroP. (2019). Fortalecimiento de la autonomía de jóvenes con discapacidad intelectual mediante la aplicación de las TIC. Innovaciones Educativas, 21(30), 48–61.
56.
WatkinsA. (2013). Tecnologías de la información y la comunicación para la inclusión Avances y oportunidades en los países europeos. Bélgica: Agencia Europea para el Desarrollo de la Educación del Alumnado con Necesidades Educativas Especiales. Recuperado de. https://bit.ly/39xBHBI
57.
WoodwardJ.RiethH. (1997). A historical review of technology research in special education. Review of educational research, 67(4), 503–536.
Supplementary Material
Please find the following supplemental material available below.
For Open Access articles published under a Creative Commons License, all supplemental material carries the same license as the article it is associated with.
For non-Open Access articles published, all supplemental material carries a non-exclusive license, and permission requests for re-use of supplemental material or any part of supplemental material shall be sent directly to the copyright owner as specified in the copyright notice associated with the article.
