This paper addresses the way in which EDF allows for human factor aspects in the design of procedures to be run on the computerized work stations of its future nuclear power plants.
Based on the issues at stake and the allowance methods involved, it outlines the design points on which human factors have impact.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BainbridgeL-1983Ironics of automation Automatica n° 19–6 p 775–779.
2.
BozecJ.PaziaudA-1991Rapport final de la deuxième phase des essals d'évaluation de la salle de commande N4 sur le simulateur S3C. EDF Report ENS CC/90–024A, Villeurbanne.
3.
BenzidantDien Y-1989Analyse ergonomique de l'utilisation des consignes approche par états lors de transitoire à dynamique lente, EDF Report HT 54/89–79A, Clamart.
DienMontmayeul RBojecJLamarreJ.C-1991Conception des consignes de conduite de processus continu pour postes de travail informatisés, RGE n° 5/91, p 32–35.
6.
DienYPeressonH-1990Réflexion sur l'utilisation des consignes incidentelles: Etude d'un cas Chinon B2, EDF Report HT 54/90–48A, D548NT13/90, Clamart.
7.
DienYRemondC-1988Evaluation ergonomique du poste S3C: Nombre d'écrans graphiques de la zone conduite, EDF Report HT 54/88–111A, HP 33/88–75, Clamart.
8.
GuilminJ-1987Quelques considérations générales sur la transposition en images des consignes de conduite, in MONTMAYEUL and all Contributions to a guideline for synthetic displays design, Final Report PWS 5A2, CEA - EDF - FRAMATOME - WEREAS.
9.
LeplatJ-1985Erreur humaine, fiabilité humaine dans le travail, Paris, Armand Colin.
10.
LindM-1985The use of flow models for design of plant operating procedures, RISO National Laboratory, RISO/M2341, Roskilde.
11.
Rouse and all-1984 A method for analytical evaluation of computer based decisions aids NRC Report NUREG 3655, Washington.
