Restricted accessResearch articleFirst published online 2000-7
The Conditions for Apprenticeship in a Work Situation: Margins of Maneuver and Resources to be Changed by the Individual,the Group and the Organization
An ergonomic analysis of the learning conditions and strategies in two types of occupations demonstrates the existence of various degrees of use and construction of organizational, human and material resources. These strategies are individual and collective, and focus on an increase in the margin of maneuver for doing and learning how to do the work in an efficient way. They play a major role but are developed and implemented under conditions that often make them costly because they are limited by the margin of maneuver imposed by the companies.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AschehougF. (1992) L'apprentissage par la découverte de connaissances procédurales. L'Année Psychologique, 92.
2.
BlinJ. F. (1997). Représentations pratiques et identités professionnelles. Paris: L'Harmattan. 223 p.
3.
CliatignyC. (in progress) La construction et l'usage des ressources dans le processus d'apprentissage en situation de travail: analyse comparative de deux métiers. Thèse de doctorat d'ergonomie. Conservatoire National des Arts et Métiers. Paris.
4.
ChatignyC. (1995). Construction des savoirs professionnels. Mémoire de DEA en ergonomie. CNAM. Paris. 95 p.
5.
ChatignyC. (1993). Étude ergonomique des conditions d apprentissage dans un abattoir de proc. Master's thesis in Ergonomics. Département des sciences biologiques. Université du Québec à Montréal. 143 pages.
6.
ChatignyC.MontreuilS.TeigerC. (1997) “The Contribution of a Group of Workers to Occupational Learning”. In 13th Triennial Congress of the International Ergonomics Association, vol. 1, Tampere, Finland, pp. 315–317.
7.
ChatignyC.VézinaN. (1995). Analyse du travail et apprentissage d'une tâche complexe; étude de l'affilage du couteau dans un abattoir. Travail Humain, 58, 3, 229–252.
8.
De la GarzaC.MaggiB.Weill-FassinaA. (1998). Temps, autonomie et discrétion dans la maintenance d'infrastructures ferroviaires. Actes du congrés de la SELF. September 16–18, 1998. Paris.
9.
FalzonP.TeigerC. (1995). Construire l'activité. Performances Humaines et Techniques, no hors série34–39.
10.
HutchinsE., 1995, Cognition in the wild, The MIT Press, Cambridge.
11.
JeantetA.TigerH. (1996). Savoirs professionnels en mutation. Les savoirs professionnels, Revue Travail Idéologies pratiques9, p. 97–114. (also in Apprentissage formels et informels dans les organisations, ANACT, 1996, p. 225–236).
12.
JourdenaisM. (1992). Changements organisationnels et reconstruction de marges de manoeuvres à la Société canadienne des postes. Master's thesis in Communications. Université de Montréal. 134p.
13.
Le BoterfG. (1994) De la compétence. Essai sur un attracteur étrange. Paris: Les Éditions d'Organisation.
14.
SchönD. A. (1991) The reflective turn. Case studies in and on educational practice. Teachers College Press: New York.
15.
Teiger (1993). L'approche ergonomique: Du travail humain à l'activité des hommes et des femmes au travail. Éducation Permanente116, 3. 71–96.
16.
TheureauJ.VionM. (1992) Apprentissage dans le travail et interaction. Langage et travail. Cahier no.3. Réseau Langage et Travail, CNRS: Paris.
17.
VigotskyG. (1985) Langage et pensée. Éditions Sociales: Paris.
18.
WittorskyR. (1997) Analyse du travail eiproduction de compétences collectives. L'Harmattan: Paris.
