• Summary: This article is based on an analysis of the German debate on the need and possibilities of developing a science of social work (see Göppner and Hämäläinen, 2003, 2004). Basic elements of a programme for developing a science of social work are discussed.
• Findings: The results have been enormously influential in demonstrating that the confusion regarding the theoretical foundation of social work may inconvenience social work practice as well as the development of the field as a functional system.
• Applications : It is argued that the need for avoiding theoretical atomism and incoherence can be met more adequately through developing a science of social work than by confusing a number of theories.
Ackermann, F. and Seeck, D. (1999) Der steinige Weg zur Fachlichkeit. Handlungskompentenz in der Sozialen Arbeit (The Stony Way to Profession: Action Competence in Social Work). Hildesheim: Olms.
2.
Bar-On, A.A. (1994) `The Elusive Boundaries of Social Work', Journal of Sociology and Social Welfare21(3): 53—67.
3.
Birgmeier, B.R. (2003) Soziale Arbeit: `Handlungswissenschaft', `Praxiswissenschaft' oder `Praktische Wissenschaft'? Überlegungen zu einer handlungstheoretischen Fundierung Sozialer Arbeit (Social Work: `Action Science', `Practice Science' or `Practical Science'? Thoughts on a Foundation of Social Work in Terms of Action Theory). Eichstätt: diritto Publikationen.
4.
Chytil, O., Nedelniková, D. and Prihodová, A. (2004) `The Analysis of Theoretical Concepts and Methods of Social Work Presented in the Czech and Slovakian Literature', in P. Erath, B. Littlechild and R. Vornanen (eds) Social Work in Europe: Descriptions, Analysis and Theories, pp. 75—86. Stassfurt: BK-Verlag Stassfurt.
5.
Engelke, E. (2003) Die Wissenschaft Sozialer Arbeit. Werdegang und Grundlagen (The Science of Social Work: Development and Fundamentals). Freiburg/Br .: Lambertus.
6.
Flexner, A. (2001 [1915]) `Is Social Work a Profession? ', Research on Social Work Practice11(2): 152—65.
7.
Germain, C.B. and Gitterman, A. (1996) The Life Model of Social Work Practice: Advances in Theory & Practice, 2nd edn. New York: Columbia University Press.
8.
Gildemeister, R. (1992) `Neuere Aspekte in der Professionalisierungsdebatte. Soziale Arbeit zwischen immanenten Kunstlehren und Fallverstehen als Strategien kollektiver Statusverbesserung' (Recent Aspects in the Debate on Profession: Social Work between Art Doctrines and Case Understanding as Strategies of Collective Improvement of Status), Neue Praxis22(3): 207—19.
9.
Göppner, H.-J. (2004) `Does Social Work Need a Social Work Science? Arguments from the Debate in the German-speaking Countries', in P. Erath, B. Littlechild and R. Vornanen (eds) Social Work in Europe: Descriptions, Analysis and Theories, pp. 211—34. Stassfurt: BK-Verlag Stassfurt.
10.
Göppner, H.-J. and Hämäläinen, J. (2003) `Konstruktive Fragen einer Sozialarbeitswissenschaft oder: Die Praxis theoretisieren — die Theorie (praktisieren)' (Constructive Issues of a Social Work Science or: Theorizing the Practice — Practising the Theories), Archiv für Wissenschaft und Praxis der Sozialen Arbeit33(1): 32—58.
11.
Göppner, H.-J. and Hämäläinen, J. (2004) Die Debatte um Sozialarbeitswissenschaft. Auf der Suche nach Elementen für eine Programmatik (The Debate about Social Work Science: Searching for Elements of a Programmatic). Freiburg/Br: Lambertus.
12.
Grawe, K. (1995) `Grundriss einer Allgemeinen Psychotherapie' (Sketch of a General Psychotherapy), Psychotherapeut40(3): 130—45.
13.
Hämäläinen, J. (2003) `Developing Social Pedagogy as an Academic Discipline ', in A. Gustavsson, H.-E. Hermansson and J. Hämäläinen (eds) Perspectives and Theory in Social Pedagogy, pp. 133—53. Göteborg: Daidalos.
14.
Hubbertz, K.-P. (2002) `Problemlösen und Verstehen. Ein strategisch-kommunikatives Modell beruflichen Handelns in der Sozialen Arbeit' (Problem Solving and Understanding: A Strategic-Communicative Model of Professional Action in Social Work), Archiv für Wissenschaft und Praxis der Sozialen Arbeit33(2): 84—127.
15.
Karvinen, S. (1999) `The Methodological Tensions in Finnish Social Work Research', in S. Karvinen, T. Pösö and M. Satka (eds) Reconstructing Social Work Research: Finnish Methodological Adaptions, pp. 277—303. Jyväskylä: University of Jyväskylä.
16.
Kirk, S.A. and Reid, W.J. (2002) Science and Social Work. New York: Columbia University Press.
17.
Klüsche, W. (2000) Ein Stück weitergedacht . . . Beiträge zur Theorie- und Wissenschaftsentwicklung Sozialer Arbeit (Thinking Ahead . . . Contributions to Theory and Scientific Development of Social Work). Freiburg/Br.: Lambertus.
18.
Maguire, L. (2002) Clinical Social Work: Beyond Generalist Practice with Individuals, Groups and Families. Pacific Grove: Brooks/Cole Company.
19.
Merten, R. (1998) `Königsweg oder Holzweg? Sozialarbeitswissenschaft als Praxiswissenschaft' (Being on the Right Track or on the Wrong Track? Science of Social Work as Practice Science), Archiv für Wissenschaft und Praxis der Sozialen Arbeit3(3): 190—207.
20.
Morales, A.T. and Sheafor, B.W. (1998) Social Work: A Profession of Many Faces. Boston: Allyn and Bacon.
21.
Mühlum, A. (1981) Sozialpädagogik und Sozialarbeit. Eine vergleichende Darstellung zur Bestimmung ihres Verhältnisses in historischer, berufspraktischer und theoretischer Perspektive (Social Pedagogy and Social Work: A Comparative Description for Defining their Relationship in an Historic, Practical and Theoretical Perspective). Inaugural dissertation. Frankfurt am Main: Eigenverlag des deutschen Vereins für öffentliche und private Fürsorge.
22.
Mühlum, A., Bartholomeyczik, S. and Göpel, E. (1997) Sozialarbeitswissenschaft, Pflegewissenschaft, Gesundheitswissenschaft (Science of Social Work, Science of Nursing, Science of Health). Freiburg/Br.: Lambertus.
23.
Munro, E. (1998) Understanding Social Work: An Empirical Approach . London: The Athlone Press.
24.
Niemelä, P. (2004) `Theory of Human Action — Basis to Analyse Social Work Theoretically', in P. Erath , B. Littlechild and R. Vornanen (eds) Social Work in Europe — Descriptions, Analysis and Theories, pp. 161—75. Stassfurt : BK-Verlag Stassfurt.
25.
Obrecht, W. (2001) Das systemtheoretische Paradigma der Disziplin und der Profession der Sozialen Arbeit. Eine transdisziplinäre Antwort auf das Problem der Fragmentierung des profesionellen Wissens und die unvollständige Professionalisierung der Sozialen Arbeit (The System-Theoretic Paradigm of the Discipline and Profession of Social Work: A Transdisciplinary Response to the Problem of Fragmentation of the Professional Knowledge and the Incomplete Professionalization of Social Work). Zürich: Hochschule für Soziale Arbeit.
26.
Obrecht, W. (2003) `Transdisziplinäre Integration in Grundlagen— und Handlungswissenschaften (Transdisciplinary Integration in Basic and Applied Sciences)', in R. Sorg (ed.) Soziale Arbeit zwischen Politik und Wissenschaft (Social Work between Politics and Science), pp. 119—72. Münster: LIT Verlag.
27.
Payne, M. (1997) Modern Social Work Theory, 2nd edn. Suffolk: Palgrave.
28.
Rauschenbach, T. (1999) Das sozialpädagogische Jahrhundert. Analysen zur Entwicklung sozialer Arbeit in der Moderne (The Socialpedagogic Century: Analyses of the Development of Social Work in Moderns Times). Weinheim : Juventa.
29.
Reid, W.J. (1997) `Evaluating the Dodo's Verdict: Do All Interventions Have Equivalent Outcomes?', Social Work Research21(1): 5—16.
30.
Reid, W.J. (2001) `The Role of Science in Social Work: The Perennial Debate', Journal of Social Work1(3): 273—93.
31.
Roberts, R. (1990) Lessons from the Past: Issues for Social Work Theory . London: Tavistock/Routledge .
32.
Shardlow, S. and Payne, M. (1998) `Finding Social Work in Europe', in S. Shardlow and M. Payne (eds) Contemporary Issues in Social Work: Western Europe , pp. 151—9. Aldershot: Arena.
33.
Sheppard, M. (1998) `Practice Validity, Reflexivity and Knowledge for Social Work', British Journal of Social Work28(5): 763—81.
34.
Sommerfeld, P. (1998) `Erkenntnistheoretische Grundlagen der Sozialarbeitswissenschaft und Konsequenzen für die Forschung' (Epistemological Foundations of the Science of Social Work and Their Implications for Research), in E. Steinert, B. Sticher-Gil , P. Sommerfeld and K. Maier (eds) Sozialarbeitsforschung. Was sie ist und leistet. Eine Bestandsaufnahme (Social Work Research: What It Is and What It Can Do: A State-of-the-Art Report), pp. 13—31. Freiburg/Br. : Lambertus.
35.
Sommerfeld, P. (2000) `Forschung und Entwicklung als Schnittstelle zwischen Disziplin und Profession. Neue Formen der Wissensproduktion und des Wissenstransfers' (Research and Development as Interface between Discipline and Profession. New Forms of Gaining Knowledge and Knowledge Transfer), in H.G. Homfeldt and J. Schulze-Krüdener (eds) Wissen und Nichtwissen. Herausforderungen für Soziale Arbeit in der Wissensgesellschaft (Knowledge and Ignorance: Challenges for Social Work in the Knowledge Society), pp. 221—36. Weinheim : Juventa.
36.
Soydan, H. (1999) The History of Ideas in Social Work. Birmingham: Venture Press.
37.
Staub-Bernasconi, S. (1983) Soziale Probleme — Dimensionen ihrer Artikulation: Umrisse einer Theorie sozialer Probleme als Beitrag zu einem theoretischen Bezugsrahmen Sozialer Arbeit (Social Problems — Dimensions of Their Articulation: Outline of a Theory of Social Problems as a Contribution towards a Theory Framework of Social Work). Diessenhofen: Rüegger.
38.
Staub-Bernasconi, S. (1998) `Soziale Arbeit auf der Suche nach autonomen Paradigmen' (Social Work in Search of Autonomous Paradigms), in W.F. Seibel and W. Lorenz (eds) Soziale Professionen für ein Soziales Europa (Social Professions for a Social Europe: ERASMUS-Evaluations-Konferenz Koblenz, July 1996), pp. 61—100. Frankfurt/M. : IKO Verl. Für Interkulturelle Kommunikation.
39.
Thiersch, H. (2000) `Lebensweltorientierung in der Sozialen Arbeit — als radikalisiertes Programm' (Life World Orientation in Social Work — A Radical Programme), in S. Müller, H. Sünker, T. Olk and K. Böllert (eds) Soziale Arbeit. Gesellschaftliche Bedingungen und professionelle Perspektiven (Social Work: Societal Conditions and Professional Perspectives), pp. 529—45. Neuwied: Luchterhand.
40.
Töttö, P. (2001) `Olisiko syytä tutkia myös sosiaalisten ongelmien syitä ja sosiaalityön vaikutuksia?' (Should We Search for Causes and Effects of Social Work?), Janus (Finnish Journal for Social Policy and Social Work Research) 9(4): 312—30.
41.
Trevillion, S. (1998) `Social Interaction Theory and Social Work', in Reclaiming Science: Social Work Theory and Social Work Research in the Making (Fifth Inter-European Symposium of Schools of Social Work), pp. 429—33. Luzern: Fachverlag HFS Zentralschweiz.
42.
Tucker, D.J. (1996) `Eclecticism is not a Free Good: Barriers to Knowledge Development in Social Work', Social Service Review70(3): 400—34.
43.
von Spiegel, H. (2004) Methodisches Handeln in der sozialen Arbeit. Grundlagen und Arbeitshilfen für die Praxis (Methodical Action in Social Work: Fundamentals and Working Guides for Practice). München: Reinhardt.
44.
Wakefield, J.C. (1996) `Does Social Work Need the Eco-Systems Perspective? Part 2. Does the Perspective Save Social Work from Incoherence?', Social Service Review70(6): 183—213.
45.
Webb, S. (2002) `Evidence-based Practice and Decision Analysis in Social Work. An Implementation Model', Journal of Social Work2(1): 45—63.
46.
Wendt, W.R. (1994) `Wo stehen wir in Sachen Sozialarbeitswissenschaft? Erkundungen im Gelände' (Concerning the Science of Social Work: Where Do We Stand Now? Excursions into the Issues), in W.R. Wendt (ed.) Sozial und wissenschaftlich arbeiten. Status und Positionen der Sozialarbeitswissenschaft (Working Socially and Scientifically: Status and Positions of the Science of Social Work), pp. 13—40. Freiburg/Br.: Lambertus.
