Abstract
Abstract

Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
ARNOLD, B. et H. HASSMANN, 1995 Archaeology in Nazi Germany: the legacy of the Faustian bargain. In P.L. Kohl et C. Fawcett (eds), Nationalism, Politics, and the Practice of Archaeology: 70 -81. Cambridg Cambridge University Press .
2.CONAN, E. et H. Rousso, 1994. Vichyn-un passé q ne passe pas. Paris: Fayard.
3.
D'AGOSNO, B., 1991 . The Italian perspective on theoretical archaeology. In I. Hodder(ed.), Archaeological Theory in Europe: The Last Three Decades: 52 -64. London et New York: Routledget .
4.
DIAZ-ANDREU, M., 1995 . Archaeology and nationasm in Spain. In P.L. Kohl et C. O C-Fawcett;(eds), Nationalism, Politic, and the Practice of Archaeology: 39-56. Cambridge: Cambridge University Press .
5.EBLÉ, E., 1948. Découvertes à Saint-Aubin-sur-Mer (Calvados). Gallia VI(2):365-83.
6.FARMER, S., 1994. Oiadounr:, arrêt sur mémoire. Paris: Camann-Lévy.
7.
G. A., J. LASUS et J.J. HATT, 1943. Les fouilles de Gergovie. Gallia I(2):71-124.
8.
GASPARD, F. et C. GRUNBERG,, 1972. Les titulaires de la francisque gallique. In Coll (ed.), Le gouvernement de Vichy. 1940-1942. Institutions et politiques: 71-85. Paris: Armand Colin.
9.
GRENIER, A., 1943. Programme d'études. Gallia I(2):285-7.
10.
HANDOURTZEL, R., 1990. L'école. In L. Gervereau et D. Peschanski (eds), La propagande sous Vichy. 1940-1944: 32-9. Paris: Bibliothéque de Documentation Internationale Contemporaine.
11.
HÄRKE, H.G.H., 1991 . All Quiet on the Western Front? Paradigms, methods and approaches in West German archaeology. In I. Hodder (ed.), Archaeological Theory in Europe: The Last Three Decades: 187 -222. London: Routledge .
12.
HOBSBAWM, E.J., 1983 . Introduction:iventing tradition. In E.J. Hobsbawm et T. Ranger (eds), The Invention of Tradition: 1 -14. Cambridge: Cambridge University Press .
13.
HOBSBAWM, E.J., 1990 . Nations and Nationalism since 1780. Programme, Myth, Reality. Cambridge: Cambridge University Press .
14.
HODDER, I., 1991 . Archaeological Theory in Europe: The Last Three Decades. London, New York: Routledge.
15.
KIMMING W., 1951-1954. Oú en est l'étude de la civilisation des Champs d'Urnes en France, principaleme At dans l'Est de la France? Revue Archeologique de l'Est et du Centre-Est IJ(2):1-81; IIJ(1):7-19; III(3):137-72; V(1):7-28; V(2):209-29.
16.
KLARSFELD, S., 1983. Vichy-Auschwitz. Le rôle de Vichy dans la solution finale de la question juive en France. 1942. Paris: Fayard.
17.
KBHL, P.L. et C. FAWCERT, 1995 . Nationalism, Politics, and the Practice of Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press .
18.
KONOPNICKI, G., 1996. Les filieres noires. Paris: Denoël.
19.
KOSSINNA, G., 1911. Der Herkunft der Germanen: zur Method der Siedlungsarchäologie. Mannus-Bibliotek, 6. Wiirtzburg, Kabitzsch.
20.
LAÏKI, Z., 1994. Un monde privé de sens. Paris: Fayard.
21.
LANTER, R., 1943a. Le cimetière wisigothique d'Estagel (Pyrénées orientales). Gallia I(1):153-88.
22.
LANITER, R., 1943b. Recherches archeologiques en Gaule. III: 1943. Gallia IV:320-53.
23.
LANTIER, R., 1944. Recherches archeologiques en Gaule. II: 1940, 1941, 1942 (suite et fin). Gallia II:263-92.
24.
LE BRAS, H., 1995. Les trois France, Nouvelle edition. Paris: editions Odile Jacob.
25.
MIRTERAND, F., 1985. Allocution prononcee par M. Frangois Mitterand, President de la Republique, au Mont-Beuvray, mardi 17 septembre 1985. Les Nouvelles de I'Archeologie 21:51-5.
26.
MTEL-DREYFUS, F., 1995. Vichy et liternel fminin. Paris: Le Seuil.
27.
NOG6 RES, L., 1955. Le veritable proces du Marhchal Pftain. Paris: Fayard.
28.
OLIVIER, L. et;A. COUDART, 1995 . French tradition and the central place of history in the human sciences. Preamble to a dialogue between Robinson Crusoe and his Man Friday. In P.J. Ucko (ed.), Theory in Archaeology. A World Pepctive: 363 -381. (eoretical Archaeology Group Series) London, New York: Roufledge. -
29.
PAXRON, RO., 1973. La France de Vichy. 1940-1944. Paris: Le Seuil.
30.
PE*AN/ P., 1994. Unejeunesse franqaise. Franqois Mitterrand, 1934-1947. Pans: Fayard.
31.
PINON, P., 1991. La Gaule retrouvzee. Collection Decouvertes. Paans: Gallimard.
32.
POMIAN, K., 1992. Francs et Gaulois. In P. Nora (ed.), Les lieux de menmoire. III. Les Frances. 1. conflits et partages: 40-105. Paris: Gallimard.
33.
RERNERTH, H., 1936. Das politisches Bild Alteuropas: Aus der Arbeit der Nationalsocialistischen Vorgeschichtsforschung. Germanenerbe: 66-75.
34.
ROUSSO, H., 1990.; Le Syndrome de Vichy de 1944 a nos jours. Paris: Le Seui.
35.
SIMON, A., 1989. Vercingetorix et l'ideoligie francaise. Paris: editions Imago.
36.
SINGER, C., 1992. Vichy, l'Université et lesI Juifs. Les silences et la mémoire. Paris: Les Belles Lettres.
37.
UCKO, P.J. (ed.), 1995 . Theory in Archaeology. A World-Perspective. (Theoretical Archae;0ology Group Series). London, New York: Routledge .
38.
VEIT, U., 1984. Gustav Kossirna iud V.G. Childe. Ansiitze zu einer theoretischen Grundlegung der Vorgeschichte. Saeculum 35(3-4).326-64.
39.
WAHLE, E. 1941. Zur: ethnischen Deutung frühgeschichtlicher Kulturprovinzen. Sitz9ungberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, philos.-hist. Kl. Jg. 1940-1941(2. Heidelberg:Winter.
40.
WEBER., 1985 . L'Action Fraçnaise. Paris: Fayard .
