Abstract
The relationship between heritage management and nature conservation in Sweden has changed over time, from an earlier division between the two sectors — with nature conservation attached to the growing movement of environmental politics — towards more integrated ways of working under the umbrella of sustainable development. As forests have been associated with nature, the earlier divide has been more evident with forested areas than agricultural areas, a view that has contributed to the marginalization of such landscapes and their inhabitants. With the more integrated policy, heritage management is drawn into the societal discourse of ecological modernization, where environmental and sustainability issues have become new business ideas and sources of further economic growth. From an ecological modernization perspective, nature and cultural heritage are today (touristic) commodities, enforcing the power of the urban world over the rural world and thus risk contributing to further marginalization of the inhabitants. However, heritage sites appear to function as boundary objects in local communities, and may thus function as meeting places and sources of enhancement of community pride. Therefore, we argue for community participation and public communication within the heritage sector, especially concerning marginalized, forested landscapes in order to contribute to an increased knowledge and understanding of the local heritage and history, thus opening the way for creative local processes.
Peter Skoglund et Eva Svensson
La relation entre gestion du patrimoine et protection de la nature en Suède a changé avec le temps, d’une division entre les deux secteurs— avec la protection de la nature liée au mouvement croissant de la politique environnementale — vers une approche plus générale qui consiste à travailler sous l’égide du développement durable. Comme les forêts ont été associées à la nature, cette première division était plus accentuée concernant les zones forestières que les zones agricoles ; une approche qui a contribué à la marginalisation de ces paysages et de leurs habitants. Une politique plus intégrée a pour conséquence que la gestion du patrimoine fait partie du discours sociétal de la modernisation écologique, où les questions environnementales et de durabilité sont devenues des nouvelles idées d’affaires et sources d’encore plus de croissance économique. D’un point de vue de modernisation écologique, la nature et le patrimoine culturel sont aujourd’hui des matières premières (touristiques), faisant valoir le pouvoir du milieu urbain sur le milieu rural et risquant ainsi de contribuer encore plus à la marginalisation des habitants. Toutefois, les sites de patrimoine paraissent jouer le rôle d’objets-limites dans les communautés locales, et pourraient ainsi servir de lieux de réunion et sources de revalorisation de la fierté communautaire. C’est pourquoi nous insistons sur l’importance de la participation communautaire et de la communication publique dans le secteur du patrimoine, surtout en ce qui concerne les paysages forestiers marginalisés, afin de contribuer à une augmentation du savoir et de la compréhension du patrimoine et de l’histoire locaux et d’ouvrir ainsi le chemin à des processus créatifs régionaux.
Peter Skoglund und Eva Svensson
Die Beziehung zwischen Denkmalpflege und Naturschutz in Schweden hat sich im Laufe der Zeit von einer früheren Trennung zwischen zwei Sektoren — mit dem Naturschutz in enger Verflechtung mit der wachsenden umweltpolitischen Bewegung — zu stärker integrierten Arbeitsformen unter dem Dach nachhaltiger Entwicklung geändert. Da Wälder gemeinhin mit der Natur in Verbindung gebracht wurden, war die frühere Trennung stärker auf bewaldete als auf landwirtschaftlich genutzte Gebiete ausgerichtet und trug damit zu einer stärkeren Marginalisierung derartiger Landschaften und ihrer Bewohner bei. Mit der ganzheitlicheren Politik wurde die Denkmalpflege in den gesellschaftlichen Diskurs der ökologischen Modernisierung einbezogen, in dem Umwelt- und Nachhaltigkeitsfragen zu neuen Geschäftsideen und Quellen weiteren ökonomischen Wachstums geworden sind. Aus der Perspektive einer ökologischen Modernisierung sind das Natur- und das Kulturerbe heute (touristische) Rohstoffe, die die Kraft der urbanen über die ländliche Welt durchsetzen und so riskieren, deren Bewohner weiter zu marginalisieren. Allerdings scheinen Bodendenkmale als Grenzobjekte in lokalen Gemeinschaften und somit als Treffpunkte und Quellen der Vertiefung des gemeinschaftlichen Stolzes zu fungieren. Aus diesem Grund argumentieren wir für eine Beteiligung der Gemeinschaft und eine öffentliche Kommunikation innerhalb des Denkmalpflegesektors, unter besonderer Berücksichtigung marginalisierter, bewaldeter Landschaften, um zu vertiefter Kenntnis und Verständnis des lokalen Natur- und Kulturerbes und der Geschichte beizutragen und somit einen Weg für kreative lokale Prozesse zu bahnen.
Keywords
Get full access to this article
View all access options for this article.