J. Storbjörk: Who is in compulsory treatment? Charasteristics for compulsory treated and voluntary treated persons misusing alcohol and drugs
The article studies what characterized those committed to compulsory treatment (CT) according to the Care of Alcoholics, Drug abusers and Abusers of Volatile Solvents (Special Provision) Act as compared to those in voluntary treatment in Stockholm County 2001–2002. The aim is to analyze who is in CT by studying which client characteristics (sex, age, drug of choice, consumption, route of administration, social situation, physical health, incl. municipality) are associated with CT. Responses from 361 CT-clients who were interviewed with DOK (Documentation of Clients) are compared to comparable responses from 1772 clients in voluntary treatment from the study Women and Men in Swedish Alcohol and Drug Treatment. Bivariate and multivariate analyses show that the two groups differ significantly in many respects. Clients in CT are younger, report more frequent consumption of their main drug of choice and an inferior social situation (housing, livelihood). An analysis of interaction terms shows that old alcohol misusers are less likely to be in CT than young drug misusers. Women are not more likely to be in CT than men. However, CT was more often used for women, but not for men, with children under the age of 18 or who were living with another misuser.
AnderbergM., & DahlbergM. (2009): Strukturerade intervjuer inom missbrukarvården – som en grund för kunskapsutveckling. Doktorsavhandling.Växjö: Växjö University Press
2.
BergmanL., & WärnerydB. (1982): Om data-insamling i surveyundersökningar: vilken metod är bäst och vad får vi egentligen veta?Stockholm: Statistiska centralbyrån (SCB)
3.
BergmarkA., & OscarssonL. (1994): Om behandlingsbegreppet inom alkoholvården. I: Berglund, M. & Andréasson, S. & Bergmark, A. & Lindström, L. & Oscarsson, L. & Ågren, G. & Öjehagen, A. (red.): Behandling av alkoholproblem. En kunskapsöversikt.Stockholm: Centrum för utvärdering av socialt arbete (CUS) & Liber Utbildning
4.
BlomqvistJ., & WallanderL. (2004): Åt var och en vad hon behöver? En vinjettstudie av socialarbetares bedömningar och val av insats vid missbruksproblem.FoU-rapport2004: 8Stockholm: Socialtjänstförvaltningen, Forsknings- och utvecklingsenheten
5.
ChristieN., & BruunK. (1985): Den gode fiende.Oslo: Universitetsforlaget
6.
Del BocaF., & NollJ. (2000): Truth or consequences: the validity of self-report data in health services research on addictions.Addiction95 (Supplement 3): 347–360
7.
Del BocaF., & DarkesJ. (2003): The validity of self-reports of alcohol consumption: state of the science and challenges for research.Addiction98 (Supplement 2): 1–12
8.
Ds2009:19. Insatser för en alkohol- och narkotikafri graviditet. Departementsserien 0280–6012. Stockholm: Socialdepartementet, Regeringskansliet
9.
EkendahlM. (2004): Omöjlighetens praktik – en studie av socialtjänstens LVM-handläggning. I: Forskningsrapporter.Bilagedel till LVM-utredningens betänkande Tvång och förändring, SOU2004: 3. Stockholm: Fritzes
10.
ErikssonA., & PalmJ., & StorbjörkJ. (2003): Kvinnor och män i svensk missbruksbehandling: En beskrivning av klientgruppen inom socialtjänstens missbrukarvård i Stockholms län 2001–2002. SoRAD rapport 15.Stockholm: Stockholms universitet
11.
FinneE. (2000): Statistik över LVM-anmälda i Stockholm 1 juli 1994–31 december 1999.Stockholm: Socialtjänstförvaltningen, Forsknings- och utvecklingsenheten
12.
Fri från missbruk,. Regeringens åtgärdsprogram för alkohol-, narkotika-, dopnings- och tobakspolitiken2009. Stockholm: Regeringskansliet
13.
FäldtJ., & StorbjörkJ., & PalmJ., & OscarssonL., & SteniusK. (2007): Vårdkedjeprojektet. Tre utvärderingsperspektiv. Forskningsrapport nr 2.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
14.
GustafssonE. (2004): Särskilt yttrande av utredningens expert Ewa Gustafsson.I: SOU2004: 3. Tvång och förändring. Stockholm: Fritzes
15.
HajighasemiA. (2008): Ett kontrakt för livet. Utvärdering av en särskild satsning på missbrukarvården.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
16.
HarrisonL. (1997): The validity of self-reported drug use in survey research: an overview and critique of research methods. In: Harrison, L. & Hughes, A. (eds.): The validity of self-reported drug use: improving the accuracy of survey estimates. NIDA Research Monograph 167.Rockville: NIDA (National Institute on Drugs Abuse)
17.
HübnerL. (2001): Narkotika och alkohol i den allmänna opinionen. Rapport i socialt arbete nr 99.Stockholm: Stockholms universitet, Institutionen för socialt arbete, Socialhögskolan
18.
IKB 2001 (2002): Insatser och klienter i be-handlingsenheter inom missbrukarvården den 2 april 2001 (IKB 2001).Stockholm: Socialstyrelsen
19.
IsraelssonM. (2004): Komparativ analys av internationell lagstiftning om tvångsvård av substansmissbrukare. I: Forskningsrapporter.Bilagedel till LVM-utredningens betänkande Tvång och förändring, SOU2004: 3. Stockholm: Fritzes
20.
JacobssonM. (2004): Konflikten som inte blir av – argumentation och kommunikation i LVM-förhandlingar. I: Forskningsrapporter.Bilagedel till LVM-utredningens betänkande Tvång och förändring, SOU2004: 3. Stockholm: Fritzes
21.
JennerH., & SegraeusV. (1996): Att utveckla missbrukarvård genom dokumentation.Nordisk Alkoholtidskrift13(3): 150–159
22.
JohanssonK-O. (2001): Om LVM-vårdens utveckling under 1990-talet samt om uppföljning av 25 LVM-anmälda personer under år 1999. Rapport.Stockholms stad: Socialtjänstförvaltningen, Staben
23.
JohnssonE. (2006): Tvångsvård enligt LVM. En studie om socialsekreterares och klienters erfarenheter och upplevelser av LVM-situationen. Rapportserie i socialt arbete nr 1.Växjö: Växjö universitet, Institutionen för vårdvetenskap och socialt arbete
24.
JärvinenM., & SkrettingA. (red.) (1994): Missbruk och tvångsvård. NAD-publikation 27.Helsingfors: Nordiska nämnden för alkohol- och narkotikaforskning (NAD)
25.
KinnunenA. (1994): Den bristande motivationen. En litteraturstudie över tvångsvård av rusmedelsmissbrukare i de nordiska länderna. I: Järvinen, M. & Skretting. A. (red.): Missbruk och tvångsvård.Helsingfors: Nordiska nämnden för alkohol- och drogforskning (NAD)
26.
KühlhornE. (1983): Vårdforskning på alkoholområdet.Sociologisk Forskning20(1): 71–81
27.
LarssonJ., & SegraeusV. (2008): Tvångsvårdade och frivilligt vårdade män – en komparativ studie vid fem SiS-institutioner.Nordisk alkohol- och narkotikatidskrift25(3): 187–20
28.
LehtoJ. (1994): Involuntary treatment of people with substance related problems in the Nordic countries. I: Järvinen, M. & Skretting, A. (Red.): Missbruk och tvångsvård.Helsingfors: Nordiska nämnden för alkohol- och drogforskning (NAD)
29.
MidanikL. (1989): Perspectives on the validity of self-reported alcohol use.British Journal of Addiction84: 1419–1423
30.
PalmJ. (2003): Kvinnor och män i svensk missbruksbehandling: en beskrivning av personalen inom socialtjänstens missbrukarvård i Stockholms län och deras syn på missbrukarvården år 2002. SoRAD rapport 7.Stockholm: Stockholms universitet
31.
PalmJ. (2006): Priorities in Swedish alcohol and drug treatment: Policies, staff views, and competing logics.Contemporary Drug Problems33: 367–398
32.
PalmJ. (2007a): Implementeringsstudien. I: Fäldt, J. & Storbjörk, J. & Palm, J. & Oscarsson, L. & Stenius, K. (2007). Vårdkedjeprojektet. Tre utvärderingsperspektiv. Forskningsrapport nr 2.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
33.
PalmJ. (2007b): Women and men – same problems, different treatment.International Journal of Social Welfare16: 18–31
34.
PalmJ. (2009): “Man får inte supa ihjäl sig enligt svensk lagstiftning!”Nordisk alkoholoch narkotikatidskrift26 (3): 277–293
PalmJ., & StorbjörkJ. (2003): Kvinnor och män i svensk missbruksbehandling: En beskrivning av patientgruppen i Stockholms läns landstings beroendevård 2000–2001. SoRAD rapport 9.Stockholm: Stockholms universitet
37.
Prop.1987/88:147. Regeringens proposition om vård av vuxna missbrukare
38.
QvarsellR. (1999): Välfärdssamhällets idéhis-toria. I: Ronneby, A. (red): Etik och idéhis-toria i socialt arbete (2:a rev. o. utvidgade uppl.), Stockholm: Socionomen
39.
RonnebyA. (1999): Det förnyade intresset för etik. I: RonnebyA. (red): Etik och idéhis-toria i socialt arbete (2:a rev. o. utvidgade uppl.)Stockholm: Socionomen
40.
RoomR., & PalmJ., & RomelsjöA., & SteniusK., & StorbjörkJ. (2003): Kvinnor och män i svensk missbruksbehandling – en beskrivning av en studie i Stockholms län.Nordisk alkohol- och narkotikatidskrift20(2-3): 91–112
41.
RosenqvistP., & TakalaJ-P. (1987): Two experiences with lay boards: the emergence of compulsory treatment of alcoholics in Sweden and Finland.Contemporary Drug Problems14(1): 15–38
42.
SiS (2004): Årsrapport DOK 02. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2002. Tabeller. Allmän SiS-rapport 7.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
43.
SiS (2009): Årsrapport DOK 08. Personer inskrivna vid LVM-institutioner under år 2008. Tabeller. Allmän SiS-rapport 6.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
44.
SiS-DOK manual (2006): Med anvisningar till intervjuformulären. SiS FoU-enhet februari 2006.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
SiS statistik år 2007 (2008): Statistik från SiS klient- och institutionsadministrativa system (KIA).Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
47.
Socialstyrelsen (2002): Missbrukare och övriga vuxna. Insatser 2001.Stockholm: Socialstyrelsen
48.
SOU (1987): Missbrukarna, Socialtjänsten, Tvånget. Betänkande av socialberedningen.SOU1987: 22. Stockholm: Socialdepartementet
49.
SOU (2004): Tvång och förändring: rättssäk-erhet, vårdens innehåll och eftervård. Betänkande av LVM-utredningen.Statens offentliga utredningar, SOU2004: 3. Stockholm: Fritzes
50.
StaafA. (2004): Analys av socialnämnderna utredningar inför ansökan om tvångsvård enligt LVM. I: Forskningsrapporter.Bilagedel till LVM-utredningens betänkande Tvång och förändring, SOU2004: 3. Stockholm: Fritzes
51.
SteniusK. (2009): Ogenomtänkta förslag om tvångsvård av gravida missbrukare (ledare).Nordisk alkohol- och narkotikatidskrift26(3): 241–242
52.
StorbjörkJ. (2003): Kvinnor och män i svensk missbruksbehandling: En beskrivning av personalgruppen i Stockholms läns landstings beroendevård 2001. SoRAD rapport 8.Stockholm: Stockholms universitet
53.
StorbjörkJ. (2006a): The interplay between perceived self-choice and reported informal, formal and legal pressures in treatment entry.Contemporary Drug Problems33(4): 611–643
54.
StorbjörkJ. (2006b): The social ecology of alcohol and drug treatment: Client experiences in context (doctoral dissertation).Stockholm: Stockholm University: SoRAD
55.
StorbjörkJ. (2007): I gränslandet mellan delaktighet och tvång: klienten i projektet. I: Fäldt, J. & Storbjörk, J. & Palm, J. & Oscarsson, L. & Stenius, K.: Vårdkedjeprojektet. Tre utvärderingsperspektiv.Stockholm: Statens institutionsstyrelse (SiS)
56.
StorbjörkJ., & RoomR. (2008): The two worlds of alcohol problems: Who is in treatment and who is not?Addiction Research and Theory16(1): 67–84
57.
StrömbergA-M. (1999): Hur utreds LVM-anmälningar? En pilotstudie.Stockholm: Socialtjänstförvaltningen, Forsknings- och Utvecklingsenheten
58.
TännsjöT. (1994): Tvång i vården.Stockholm: Thales
59.
WallanderL., & BlomqvistJ. (2005): Vad styr vårdvalen? En faktoriell survey av faktorer som predicerar val av insatser inom socialtjänstens missbrukarvård. Delrapport 2 från projektet “Vem får vilken missbrukarvård”.Stockholm: Socialtjänstförvaltningen, Forsknings- och utvecklingsenheten (FoU)
60.
WildC., & RobertsA., & CooperE. (2002): Compulsory substance abuse treatment: An overview of recent findings and issues.European Addiction Research8: 84–93
61.
WisemanJ. (1970): Stations of the Lost. The Treatment of Skid Row Alcoholics.Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall
62.
ÅgrenG. (1990): Hur ser de LVM-vårdade missbrukarna ut? – och hur förändras deras situation i samband med vården? I: Forskning om missbrukare och vården, särskilt tvångsvården: en rapport från LVM-gruppen. Delegationen för social forskning. LVM-gruppen.Stockholm: Delegationen för social forskning.
