BeckUlrich (1992): Risk Society. Towards a New Modernity.London: Sage
4.
Bennett,Joel B., & Lehman,Wayne E.K. (1999): Employee Exposure to Coworker Substance Use and Negative Consequences: The Moderating Effects of Work Group Membership.Journal of Health and Social Behavior40: 307–322
Cook,Royer F., & Bernstein,Alan D., & Arrington,Thadeus L., & Andrews,Christine M., & Marshall,Gordon A. (1995): Methods for Assessing Drug Use Prevalence in the Workplace: A Comparison of Self-Report, Urinalysis, and Hair Analysis.The International Journal of the Addictions30(4): 403–426
7.
DraperElaine (1998): Drug Testing in the Workplace: The Allure of Management Technologies.International Journal of Sociology and Social Policy18(5/6): 64–106
GoodeErich, & Ben-Yehuda,Nachman (1994): Moral Panics. The Social Construction of Deviance.Cambridge: Blackwell
11.
HakkarainenPekka (1992): Suomalainen huumekysymys. Huumausaineiden yhteiskunnallinen paikka Suomessa toisen maailmansodan jälkeen (Den finska narkotikafrågan. Drogernas sociala placering i Finland efter nadra världkriget).Alko-holitutkimussäätiön julkaisuja n:o 42. Helsinki
12.
HakkarainenPekka, & MetsoLeena (2001): Onko huumeiden käytön yleistyminen taittumassa? Vuoden 2000 huumekyselyn tulokset (Har drogbruket slutat öka? Resultaten från en enkät om drogvanor).Yhteiskuntapolitiikka66(3): 277–283
13.
HarrisM., & HeftL. (1992): Alcohol and drug use in the workplace: Issues, controversies and directions for future research.Journal of Management18: 239–266
14.
HeinRitva, & SalomaaJukka (2000): Alkoholin ja huumeiden aiheuttamat haittakustannukset (Kostnader för alkohol- och narkotikaskadeverkningar). I: HeinRitva, & PartanenAiri, & VirtanenAri (red.): Alkoholi ja huumeet 1999. Stakes tilastoraportti (Alkohol och droger 1999. Statistisk rapport).Helsinki: Stakes
15.
SanomatHelsingin: Yksilön suojaaminen korostuu huumetesteissä (Individens integritetsskydd framhävs).Ledare 11.7.2001
16.
SanomatHelsingin: Huumetesti toimii vartijana (Drogtestet fungerar som väktare).Vieraskynä 19.7.2001
17.
ILO (1994): Drug and Alcohol Testing in the Workplace. Report of the interregional tripartite experts meeting held from 10 to 14 May 1993 in Oslo, Norway.Genova: International Labour Office
18.
JokinenArja (1999): Vakuuttelevan ja suostuttelevan retoriikan analysoiminen (Analys av en försäkrande och övertalande retorik). I: Jokinen, Arja & Juhila, Kirsi & Suoninen, Eero: Diskurssianalyysi liikkeessä, 126–159. Tampere: Vastapaino
19.
KarjalainenAntti, & Vänskä,Jukka, & NotkolaVeijo (2000): Koetut työperäiset sairaudet ja oireet. I: PaananenSeppo (red.): Työn vaarat 1999. Koetut työperäiset sairaudet, työtapaturmat ja ty-öväkivaltatapaukset (Arbetets faror 1999. Upplevda arbetsrelaterade sjukdomar, olycksfall i arbetet och våld på arbetsplatsen).Helsinki: Tilastokeskus
20.
KaukonenOlavi, & HalmeahoMatti (1998): Yhteisellä asialla?Lehtien huumausainekirjoittelu syksyllä 1996(I gemensamt ärende?). I: Huumeet ja kouluyhteisö. Konstruktionistinen tapaustutki-mus (Drogerna och skolan. Konstruktionistisk fallstudie). Stakes, tutkimuksia 91
21.
KinnunenAarne (1996): Isännät, rengit ja pokat. Huumemarkkinat ja oheisrikollisuus Helsingissä (Drogmarknaden och därtill ansluten brottslighet).Helsinki: Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 133
22.
KinnunenAarne (2001): Huumausainerikoksiin syyllistyneiden rikosura ja sosioekonominen asema (Narkotikabrottslingars brottskarriär och socio-ekonomiska ställning).Helsinki: Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 182
23.
LakoffGeorge (1996): Moral Politics.Chicago: The University of Chicago Press
24.
LoskenAlbert, & MavigliaSaverio, & Friedman,Lawrence S. (1996): Marijuana. I: FriedmanLawrence, & FlemingNicholas, & Roberts,David H., & Hyman,Steven E. (red.): Source Book of Substance Abuse and Addiction.Maryland: Williams & Wilkins
MoscoviciSerge (1981): On Social Representations. I: ForgasJ.P. (red.): Social Cognition. Perspectives on Everyday Understanding. European Monographs in Social Psychology 26, 181–209.London: Academic Press
27.
MoscoviciSerge (1984): The phenomenon of social representations. I: Farr,Robert M., & MoscoviciSerge (red.): Social Representations, 3–69. Cambridge: Cambridge University Press
28.
MoscoviciSerge (2000): Social Representations. Explorations in Social Psychology.Cambridge: Polity
29.
Nuorvala,Yrjö, & MetsoLeena, & KaukonenOlavi, & HaavistoKari (2000): Päihde-ehtoinen asiointi sosiaali- ja terveydenhuollossa: vuosien 1995 ja 1999 päihdetapauslaskentojen vertailu (Rusmedelsrelaterade klientbesök inom social- och hälsovården åren 1995 och 1999).Yhteiskuntapolitiikka65(3): 246–254
30.
PartanenJuha, & MetsoLeena (1999): Suomen toinen huumeaalto (Den andra narkotikavågen i Finland).Yhteiskuntapolitiikka64(2): 143–149
31.
PoikolainenKari (1998): Päihteet ja kansanterveys (Rusmedlen och folkhälsan). I: SalaspuroMikko, & KiianmaaKalervo, & SeppäKaija (red.): Päihdelääketiede (Narkotikamedicin).Duodecim (1998): 42–47
32.
PotterJonathan (1996): Representing Reality. Discourse, Rhetoric and Social Construction.London: Sage
SaarnioPekka (2000): Alkoholin ja kannabiksen haittavaikutusten kautta suomalaiseen huumausainepolitiikkaan (Från skadeverkningar av alkohol och cannabis till finsk rusmedelspolitik).Yhteiskuntapolitiikka65(2): 159–165
Seppälä,Timo (2000a): Huumetestien mahdollisuudet ja rajoitukset. Puhe ehkäisevän päihdetyön seminaarissa: Huumetestaus – ansa vai apuväline? (Drogtesternas möjligheter och be-gränsningar. Ta l hållet vid ett seminarium om preventivt arbete inom missbrukarvården: Drogtestning – fälla eller hjälpmedel?) 20.3.2000 www.stakes.fi/neuvoa%2dantavat/tapahtumat/Seppala2.htm.
37.
Seppälä,Timo (2000b): Mitä huumetestit kertovat? (Vad berättar drogtesterna?).Käytännön lääkäri3: 128–133
38.
Staudenmeier,William J.Jr. (1989): Urine Testing: The Battle for Privatized Social Control During the 1986 War on Drugs. I: BestJoel (red.): Images of Issues: Typifying Contemporary Social Problems, 207–221. New York: Aldine de Gruyter