Comparative welfare state research has argued for some time that whether Social Democrats or Christian Democrats are in government makes a difference with regard to specific welfare state design. The theory is based on the fact that, historically, the social policy aims of Social Democrats and Christian Democrats have differed. Can these policy differences still be assumed after almost three decades, which have been characterised by a discourse about ‘necessary’ welfare state retrenchment, adaptation, and modification? Based on an in-depth analysis of the social policy aims of the Social Democrats and Christian Democrats in Austria, Germany, and the Netherlands since 1975, we argue that, the differences between the two welfare state parties in formerly conservative welfare states have largely faded away.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AlberJens (1998), ‘Recent Developments in Continental European Welfare States: Do Austria, Germany and the Netherlands Prove to be Birds of a Feather?’, Contribution to the 14th World Congress of Sociology.
2.
AmentaEdwin (2003), ‘What we Know about the Development of Social Policy: Comparative and Historical Research in Comparative and Historical Perspective’ in MahoneyJ.RueschemeyerD. (eds.) Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, Cambridge: Cambridge University Press, 91–130.
3.
BeckUlrich (1992), The Risk Society, London: Sage.
4.
BlesesPeterSeeleib-KaiserMartin (2004), The Dual Transformation of the German Welfare State, Basingstoke and New York: Palgrave/Macmillan.
5.
BoixCarles (1998), Political Parties, Growth and Equality, Cambridge: Cambridge University Press.
6.
BonoliGiulianoPowellMartin (eds.) (2004), Social Democratic Party Policies in Contemporary Europe, London: Routledge.
7.
BonoliGuiliano (2004), ‘Social Democratic party policies in Europe: Towards a Third Way?’ in BonoliPowell (eds.), op. cit., 197–213.
8.
BudgeIanKlingemannHans-DieterVolkensAndreaBaraJudithTannenbaumEric (2001), Mapping Policy Preferences – Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945–1998, Oxford: Oxford University Press.
9.
CastlesFrancis G.MitchellDeborah (1993), ‘Worlds of Welfare and Families of Nations’, in CastlesF. G. (ed.) Families of Nations. Patterns of Public Policy in Western Democracies, Aldershot: Ashgate, 93–128.
10.
CastlesFrancis G. (2001), ‘Reflections on the Methodology of Comparative Type Construction: Three or Real Worlds?’Acta Politica, 36: 140–154.
CDU (1976), Aus Liebe zu Deutschland. Für die Freiheit, die wir lieben. Für die Sicherheit, die wir brauchen. Für die Zukunft, die wir wollen. Das Wahlprogramm der CDU und CSU 1976, Bonn: CDU-Bundesgeschaäftsstelle.
20.
CDU (1978), Freiheit, Solidarität, Gerechtigkeit. Grundsatzprogramm der Christlich-Demokratischen Union Deutschlands. Reprinted in: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit (ed.), 1979: Programme der politischen Parteien in der Bundesrepublik Deutschland. Band 1, München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit, 127–171.
21.
CDU (1994a), Wir sichern Deutschlands Zukunft – Regierungsprogramm von CDU und CSU, Bonn: CDU-Bundesgeschaäftsstelle.
22.
CDU (1994b), Freiheit in Verantwortung – Grundsatzprogramm der Christlich-Demokratischen Union Deutschlands, Bonn: CDU-Bundesgeschaäftsstelle.
23.
CDU (2002), Leistung und Sicherheit. Regierungsprogramm 2002–2006. Zeit für Taten, Berlin: CDU-Bundesgeschaäftsstelle.
24.
CDU (1980), Für Frieden und Freiheit in der Bundesrepublik Deutschland und in der Welt. Wahlprogramm der CDU/CSU für die Bundestagswahl 1980. Reprinted in: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit (ed.), 1983: Programme der politischen Parteien in der Bundesrepublik Deutschland. Ergänzungsband zur Bundestagswahl 1983, München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit, 45–58.
25.
CDU (1983), Arbeit, Frieden, Zukunft. Miteinander schaffen wir's. Das Wahlprogram der CDU/CSU. Reprinted in: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit (ed.), 1983: Programme der politischen Parteien in der Bundesrepublik Deutschland. Ergänzungsband zur Bundestagswahl 1983, München: Bayerische Landeszentrale für politische Bildungsarbeit, 64–81.
26.
CDU (1998), Wahlplattform 1998–2002, Bonn: CDU-Bundesgeschäftsstelle.
27.
CoxRobert Henry (2001), ‘The Social Construction of an Imperative. Why Welfare Reform Happened in Denmark and the Netherlands but not in Germany’, World Politics, 53, 3, 463–498.
28.
CrouchColin (1997), ‘The Terms of the Neo-Liberal Consensus’, The Political Quarterly, 68, 352–360.
29.
DahrendorfRalf (1998), ‘Die neue Parteienlandschaft. Die Christdemokratie wankt, das sozialdemokratische Jahrhundert endet – und mit ihm die alte Demokratie?’Die Zeit, June 25, 1998, 7.
30.
EdelmanMurray (1964), The Symbolic Uses of Politics, Urbana: University of Illinois Press.
31.
Esping-AndersenGösta, (1985), Politics against Markets, Princeton: Princeton University Press.
32.
Esping-AndersenGösta, (1990), The Three Worlds of Welfare Capitalism, Cambridge: Polity Press.
33.
FerreraMaurizioGualminiElisabetta (2000), ‘Reforms Guided by Consensus: The Welfare State in the Italian Transition’, FerreraM.RhodesM. (eds.) Recasting European Welfare States, London: Frank Cass, 187–208.
34.
GarrettGeoffrey (1998), Partisan Politics in the Global Economy, Cambridge: Cambridge University Press.
35.
GiddensAnthony (1994), Beyond Left and Right, Cambridge: Polity Press.
36.
GiddensAnthony (1998), The Third Way – The Renewal of Social Democracy, Cambridge: Polity Press.
37.
GoodinRobert E. (eds.) (1999), The Real Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press.
38.
HallPeter, (1993), ‘Policy Paradigms, Social Learning, and the State. The Case of Economic Policymaking in Britain’, Comparative Politics, 25, 3: 275–296.
39.
HanleyDavid (2003), ‘Die Zukunft der europäischen Christdemokratie’, MinkenbergM.WillemsU. (eds.) Politik und Religion, PVS-Sonderheft 33/2002. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 231–255.
40.
HartwichHans-Hermann (1998), Die Europäisierung des deutschen Wirtschaftssystems. Fundamente, Realitäten, Perspektiven, Opladen: Leske+Budrich.
41.
HibbsDouglas (1977), ‘Political Parties and Macroeconomic Policy’, American Political Science Review, 71: 1467–1487.
42.
HuberEvelyneStephensJohn D. (2001), Development and Crisis of the Welfare State. Parties and Policies in Global Markets, Chicago: Chicago University Press.
43.
JessopBob (2002), ‘Liberalism, Neoliberalism, and Urban Governance: A State Theoretical Perspective,’BrenneN.TheodoreN. (eds.) Spaces of Neoliberalism, Malden, MA: Blackwell, 105–125.
44.
KalyvasStathis N. (1996), The Rise of Christian Democracy in Europe, Ithaca: Cornell University Press.
45.
van KersbergenKees (1995), Social Capitalism – A study of Christian Democracy and the Welfare State, London: Routledge.
46.
van KersbergenKees (2003), ‘The Politics and Political Economy of Social Democracy,’Acta Politica, 38: 255–273.
47.
van KersbergenKeesHemerijckAnton (2004), ‘Christian democracy, social democracy and the continental ‘welfare without work’ syndrome’ in EllisonN.BauldL.PowellM. (eds.) Social Policy Review, 16, Bristol: Policy Press, 167–186.
48.
KirchheimerOtto (1965), ‘Der Wandel des westeuropäischen Parteiensystems,’Politische Vierteljahresschrift, 6, 20–41.
49.
KirchnerEmil J. (ed.) (1988), Liberal Parties in Western Europe, Cambridge: Cambridge University Press.
50.
KitscheltHerbert (1994), The Transformation of European Social Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.
51.
KittelBernhardObingerHerbert (2003), ‘Political Parties, Institutions, and the Dynamics of Social Expenditure in Times of Austerity’, Journal of European Public Policy, 10 (1), 20–45.
52.
KlingemannHans-DieterHofferbertRichard I.BudgeIan (1994), Parties, Policies, and Democracy, Boulder: Westview Press.
53.
KorpiWalterPalmeJoakim (2003), ‘New Politics and Class Politics in the Context of Austerity and Globalisation: Welfare State Regress in 18 Countries, 1975–1995’, American Political Science Review, 97 (3), 425–446.
54.
LewisJaneSurenderRebecca (eds.) (2004), Welfare State Change. Towards a Third Way?, Oxford: Oxford University Press.
MerkelWolfgang (2001), ‘The Third Ways of Social Democracy’ in CuperusR.DuffekK.KandelJ. (eds.) Multiple Third Ways. European Social Democracy facing the Twin Revolution of Globalisation and the Knowledge Society, Amsterdam, Berlin, Vienna: Wiardi Beckman Stichting, Friedrich Ebert Stiftung, Renner Institut, 27–62.
57.
MeyerThomas (1999), ‘The Third Way of the Crossroads’, Internationale Politik und Gesellschaft, 3, 294–304.
58.
MoschonasGerassimos (2002), In the Name of Social Democracy. The Great Transformation: 1945 to the Present, London and New York: Verso.
59.
OVP (1972), Das ‘Salzburger Programm’ der Osterreichischen Volkspartei, beschlossen vom Bundesparteitag der ÖVP am 1.12.1972. Reprinted in KadanA.PelinkaA. (eds.), Die Grundsatzprogramme der österreichischen Parteien. Dokumentation und Analyse. St. Pölten: Niederösterreichisches Pressehaus, 190–212.
60.
ÖVP (1975), Herausforderung '75. Das Wahlprogramm der ÖVP. Argumente für die Nationalratswahl.
61.
ÖVP (1978), Neue Wege für Österreich. Für eine sichere und glückliche Zukunft der Familien.
62.
ÖVP (1978a), Sichere Einkommen für alle.
63.
ÖVP (1990), Den Aufschwung wählen! Mit uns ist er sicher.
64.
ÖVP (1994), Die Erhard-Busek-Pläne für Österreich. Für unsere Heimat. Für unsere Wirtschaft. Für unsere Sicherheit.
65.
ÖVP (1995a), Das Grundsatzprogramm der ÖVP. Unser Selbstverständnis. Unsere Positionen, Wien, 4th edition (1999).
66.
ÖVP (1995b), Der Schüssel-Ditz-Kurs. 1. Für eine sichere Zukunft. 2. Entschlossen sparen. 3. Mutig Reformieren.
67.
ÖVP (1999), Der bessere Weg. Das Programm für den Start ins 21. Jahrhundert.
68.
ÖVP (2002), Eine kluge Entscheidung. Das Österreich-Programm der Volkspartei. Unsere Ziele für Österreich, Wien.
69.
PiersonPaul (2001), ‘Coping with Permanent Austerity,’ in PiersonP. (ed.) The New Politics of the Welfare State, Oxford: Oxford University Press, 410–456.
70.
PutnamRobert D. (2000), Bowling Alone, New York: Simon and Schuster.
RuedaDavid (2005), ‘Insider-Outsider Politics in Industrialized Democracies: The Challenge to Social Democratic Parties,’American Political Science Review, 99: 61–74.
81.
SassoonDonald (1996), One Hundred Years of Socialism – The West European Left in the Twentieth Century, New York: The New Press.
82.
SchmidtManfred G. (1985), ‘Allerweltspartein in Westeuropa? Ein Beitrag zu Kirchheimers These vom Wandel des westeuropaäischen Parteiensystems,’Leviathan, 13, 376–397.
83.
SchmidtManfred G. (2001), Parteien und Staatstätigkeit, ZeS-Arbeitspapier, 2/2001, Bremen: Universitaät Bremen.
84.
Seeleib-KaiserMartin, (2002a), ‘Neubeginn oder Ende des Sozialdemokratie?’Politische Vierteljahresschrift, 43, 478–496.
85.
Seeleib-KaiserMartin (2002b), ‘A Dual Transformation of the German Welfare State?’West European Politics24, 4: 25–48.
86.
ShalevMichael (1983), ‘The Social Democratic Model and Beyond’, Comparative Social Research, 6, 315–351.
87.
SmithGordon (1988), ‘Between Left and Right: The Ambivalence of European Liberalism,’ in Kirchner (ed.), op. cit, 16–28.
88.
SPD (1994), Das Regierungsprogramm der SPD. Reformen für Deutschland, Bonn: Parteivorstand.
89.
SPD (1998), Innovation und Gerechtigkeit – SPD-Programm für die Bundestagswahl 1998. Antrag 4 (in der Fassung der Antragskommission), Bonn: Parteivorstand.
90.
SPD, 2002, Erneuerung und Zusammenhalt – Wir in Deutschland. Regierungsprogramm 2002–2006. Berlin: Parteivorstand.
91.
SPÖ (1975), Sicherheit und eine gute Zukunft für Österreich. Die SPÖ wirbt um Erneuerung des Vertrauens. Plattform für die Nationalratswahl am 5. Oktober 1975, O.O.
92.
SPÖ (1983), Für Österreich und seine Menschen. Wahlprogramm der SPÖ. Beschlossen vom Bundesparteivorstand der SPÖ am 14. Jänner 1983.
93.
SPÖ (1986), Vor uns liegt das neue Österreich. Das Vranitzky-Programm.
94.
SPÖ (1990), Das Österreich von morgen. Wie die SPÖ in den nächsten vier Jahren Österreich erneuern will.
95.
SPÖ (1994), Es geht um viel. Es geht um Österreich. Das Wahlprogramm der Sozialdemokratischen Partei Österreichs.
96.
SPÖ (1998), Das Grundsatzprogramm, Wien.
97.
SPÖ (1999), Der richtige Weg für Österreich. Das Wahlprogramm der SPÖ für die Nationalratswahlen.
98.
SPÖ (2002), Faire Chancen für alle! 26 Projektefür die Zukunft Österreichs. Programm der Sozialdemokratischen Partei Österreichs für die Jahre 2003 bis 2006.
99.
ThomasJohn Clayton (1979), ‘The Changing Nature of Partisan Divisions in the West: Trends in Domestic Policy Orientations in Ten Party Systems,’European Journal of Political Research, 7, 397–413.
100.
TitmussRichard M. (1974), Social Policy. An Introduction, London: Allan and Unwin.
101.
TrautmannGünter (1999), ‘Das politische System Italiens’, in IsmayrW. (ed.) Die Politischen Systeme Westeuropas, Opladen: Leske+Budrich (2nd edition), 519–562.
102.
UngerBrigitteFrans vanWaarden (1995), ‘Introduction: An interdisciplinary approach to convergence,’ in UngerB.Van WaardenF. (eds.) Convergence or Diversity?, Aldershot: Avebury, 1–35.
103.
VisserJelleHemerijckAnton (1997), A Dutch Miracle’. Job Growth, Welfare Reform and Corporatism in the Netherlands, Amsterdam: Amsterdam University Press.
104.
WoykeWichard (1999), ‘Das politische System Belgiens’ in IsmayrW. (ed.) Die Politischen Systeme Westeuropas, Opladen: Leske+Budrich (2nd edition), 365–388.
