Restricted accessResearch articleFirst published online 2003-3
EU Agreements with the Ceec — Achievements and Problems with Special Refference to the Free Movement of Persons and Services and to Freedom of Establishment
This article focuses on two questions that have proved particularly difficult to settle in the accession negotiations between the EU and ten Central and Eastern European Countries. The article begins with a survey of the present status of EU associations and then seeks to identify the distinctive characteristics of the proposed association relations, as distinct from the existing association relations. It then analyses the two questions: the first of these involves the free movement of workers and related aspects of social legislation while the second deals with the implementation of freedom of establishment which is already possible under the EU Agreements.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
BarvosL. (2001), ‘Europe Agreements, Accession Strategy and the European Union's new Migration Policy’ in OECD (ed.); Migration Policies and EU Enlargement, Paris: OECD.
2.
BöckerA. (2002), The Establishment Provisions of the Europe Agreements: Implementation and Mobilisation in Germany and the Netherlands, ZERP Discussion Paper 1/2002, Bremen: Zentrum für Europäische Rechtspolitik (ZERP).
3.
Cacon-EstradaH. (1998),‘The Cooperation Agreements concluded between the European Community and the Maghreb Countries (Algeria, Morocco and Tunisia)’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels, die Keure, 323–332.
4.
DavyU. (2001), Die Integration von Ausländern, Frankfurt and New York: Campus.
European Commission (2001), Strategy Paper – Regular Report of the Commission on programmes towards accession by each of the applicant countries, Brussels, November. http://europa.eu.int/comm/enlargement/
7.
European Commission (2002a), Communication of the Commission on the Action Plans for administrative and judicial capacity, and the monitoring of commitments made by the negotiating countries in the accession negotiations, COM(2002) 256 final, Brussels, 5 June.
8.
European Commission, (2002b), Explaining Europe's Enlargement – Report of the Commission to the Council, COM(2002) 281 final, Brussels, 5 June.
9.
European Commission, (2002c), Regular report on Poland's Progress Towards Accession, COM (2002) 700 final, Brussels, 9 October.
10.
FaistT.SievekingK.ReimU.SandbrinkS. (1999), Ausland im Inland. Die Beschäftigung von Werkvertragsarbeitnehmern in der Bundesrepublik Deutschland. Rechtliche Regulierung und politische Konflikte, Baden-Baden: Nomos.
11.
FassmannH.MünzR. (2002),‘Die Osterweiterung der EU und ihre Konsequenzen für die Ost-West-Wanderung’ in BadeK. J.MünzR. (eds.), Migrationsreport 2002, Frankfurt and New York: Campus, 61–97.
12.
FlorekL.UscinskaG. (1998),‘Freedom of movement for workers and social security in view of the Europe agreement’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 387–398.
13.
GarnierP. (2001), ‘Foreign Workers from Central and Eastern European Countries’ in OECD (ed.), Migration Policies and EU Enlargement, Paris: OECD.
14.
GroenendijkK.HampsinkR. (1995), Temporary Employment of Migrants in Europe, Nijmegen: Faculzeit der Rechtsgeleerdheid, K. U. Nijmegen.
15.
GuildE. (1998),‘The Europe Agreements: Natural persons and social security’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 333–359.
16.
HänleinA. (2001), Übergangsregelungen beim EU-Beitritt der MOE-Staaten im Bereich der Arbeitnehmerfreizügigkeit und der sozialen Sicherheit, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW), 165.
17.
HeilemannU.von LöffelholzD. (1998), Ökonomische und fiskalische Implikationen der Zuwanderung nach Deutschland, Essen: RWI.
HönekoppE. (2000), EU-Osterweiterung: Auswirkungen auf die Arbeitsmärkte der Mitgliedsländer der Europäischen Union (Schwerpunkt Arbeitskräftefreizügigkeit), EZFF Occasional Papers, 22.
20.
HusemannW. (2002a), Die sozialpolitische Dimension – eine Zwischenbilanz, Bundesarbeitsblatt, 1, 15–20.
21.
HusemannW. (2002b), ‘Europa im Wandel – 10 Fragen’, Bundesarbeitsblatt3, 10–13.
22.
HusmannM. (1998),‘The right to freedom of movement for workers by virtue of the Europe Agreements’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 361–386.
23.
ILPA European Update (2001), December.
24.
JorensY.SchulteB. (eds.), (1998), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure.
25.
JorensY. (1998),‘Non-European Union Nationals and the Co-ordination of European Social Security Law: The International Agreements concluded by the European Union with Third Countries and Conflict Rules in European Social Security Law’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 1–110.
26.
KniepsF. (1998), ‘Transformationsprozesse im Gesundheitswesen – Die Einführung der sozialen Krankenversicherung in Polen’, Zeitschrift für Internationales Arbeits- und Sozialrecht (ZIAS), 11–20.
27.
RaibleK. (2001),‘Internationalrechtliche Vorgaben für die staatliche Regelung der Einwanderung. Vorgaben und unmittelbar anwendbare Normen des supranationalen Rechts der Europäischen Gemeinschaft’ in GiegerichT.WolframR. (eds.), Einwanderungsrecht – National und International. Staatliches Recht, Europa- und Völkerrecht, Opladen: Leske & Budrich, 37–72.
28.
ReimU. (2000), Auf dem Weg nach Europa. Werkvertragsarbeitnehmer aus Mittel- und Osteuropa im Kontext des nationalen, Völker- und Gemeinschaftsrechts, Baden-Baden: Nomos.
29.
SakslinM. (1998),‘The Agreements on the Establishment of a European Economic Area’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 399–417.
30.
SchumacherC. (1998),‘An overall view of the practical difficulties arising from the national laws of the Member States’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 139–153.
31.
SievekingK.ReimU.SandbrinkS. (1998), ‘Werkvertragsarbeitnehmer aus osteuropäischen Ländern – politische Konzepte und arbeitsmarktpolitische Probleme’, Recht in Ost und West, 157 – 166.
32.
SievekingK. (1998),‘The Rulings of the European Court of Justice on the legal position of non-European Union nationals under labour law and social security law’ in JorensY.SchulteB. (eds.), European Social Security Law and Third Country Nationals, Brussels: die Keure, 235–256.
33.
von MaydellBaron B.NußbergerA. (eds.) (2000), Transformation von Systemen sozialer Sicherheit in Mittel- und Osteuropa, Berlin: Duncker & Humbolt.
34.
WroclawJ. (1998), ‘Die Regelung des Gesundheitswesens in Polen. Zur Theorie der Transformation sozialer Systeme’, Zeitschrift für Internationales Arbeits- und Sozialrecht (ZIAS), 21–28.
