Epistemic losses,cultural exclusions,and the risk of biopiracy in the globalization of ayahuasca: A reply to Labate et al.

Cunha M. C. Magalhães S. B. Adams C. (2021). Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil: Contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. SBPC.

Facundes J. A. (2013). Constituição e pluralismo: A proteção do uso ritual da ayahuasca (daime) pela liberdade religiosa. In Pardo D. W. d. A. (Ed.), Casos constitucionais em destaque: Princípios fundamentais (pp. 179–278). Conselho da Justiça Federal, Centro de Estudos Judiciários.

Gerber K. (2019). Entre a espiritualidade e a regulação: usos medicinais, tradicionais, ritualístico-religiosos da cannabis e a Constituição Brasileira de 1988 [PhD thesis, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo]. Pontifícia Universidade Católica de São Paulo Repository. https://tede2.pucsp.br/handle/handle/22309

Government of Brazil. (2004). Decreto n° 5.051, de 19 de abril de 2004. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5051.htm

Government of Brazil. (2010). Resolução n° 1, de 25 de janeiro de do Conselho Nacional de Políticas sobre Drogas. D.O.U. de 26.01.10. https://www.gov.br/mj/pt-br/assuntos/sua-protecao/politicas-sobre-drogas/subcapas-senad/conad/atos-do-conad-1/2010/11___resolucao_n__01_2010___conad.pdf

Government of Brazil. (2019). Decreto n° 10.088 de 05 de novembro de 2019. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D10088.htm#art5

Koskinen I. Rolin K. (2019). Scientific/intellectual movements remedying epistemic injustice: The case of indigenous studies. Philosophy of Science, 86(5), 1052–1063. https://doi.org/10.1086/705522

Labate B. C. Antunes H. Assis G. Gomes B. Smith M. Cavnar C. (2022). On epistemic injustices, biomedical research with Indigenous People and the legal regulation of ayahuasca in Brazil: The production of new injustices? Transcultural Psychiatry.

Muthukumaraswamy S. D. Forsyth A. Lumley T. (2021). Blinding and expectancy confounds in psychedelic randomized controlled trials. Expert Review of Clinical Pharmacology, 14(9), 1133–1152. https://doi.org/10.1080/17512433.2021.1933434

Opirj Opitar Opire Askarj . (2017). 1a yubaka hayrá – Conferência Indígena Ayahuasca carta de recomendação interna . https://portal.ifac.edu.br/images/conteudo/documentos/Carta_De_Recomendacao_Interna_I_Conferencia_Da_Ayahuasca.pdf

Opirj Opitar Opire Askarj . (2018). 2a Conferência Indígena da Ayahuasca Carta Da 2a Conferência Indígena da Ayahuasca . https://ayahuascaconferenciaindigena.org/en/

Schenberg E. (2021). Who is blind in psychedelic research? Letter to the editor regarding: Blinding and expectancy confounds in psychedelic randomized controlled trials. Expert Review of Clinical Pharmacology, 14(10), 1317–1319. https://doi.org/10.1080/17512433.2021.1951473

Schenberg E. Gerber K. (2022). Overcoming epistemic injustices in the biomedical study of ayahuasca: Towards ethical and sustainable regulation. Transcultural Psychiatry.

Secretariat of the Convention on Biological Diversity. (2011). Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from their Utilization (Nagoya, 30 October 2010). United Nations Environmental Programme. http://www.cbd.int/cop10/

Sherman B. Goguen S. (2019). Overcoming epistemic injustice: Social and psychological perspectives. In Sherman B. Goguen S. (Eds.), Philosophy faculty publications (pp. 334). Rowman & Littlefield Publishers.