This article aims to give insight into the 1920s’ scientific racist discourse in Hungary with a special emphasis on sexuality and reproduction. Post-First World War Hungary saw new developments in nationalist discourse, notably a new language of race and nation. In this context of nationalism, a new wave of racial scientism appeared that was based on concepts of racial purity and biological reproduction. Reviewing the publications of a group of academic and medical professionals who dominated the scientistic racist discourse, this article analyses how sexuality was represented in their framework as a crucial aspect of the reproduction of the ‘Magyar race’. It argues that such ideas on the one hand, were influenced by contemporary racist theories from Western Europe and North America, but on the other hand, the argumentation of Hungarian contemporary right-wing political rhetoric is also detectable in this discourse. The article also explores the intersection of racial anti-Semitism and sexism that appears in the works of these scholars and argues that their anti-Jewish claims were significantly shaped by suppositions about gender and sexuality.
AblonczyB (2007) ‘Lándzsahegy’, néprokonság, small talk. Turanizmus és keleti gondolat a két világháború közötti magyar külpolitikai gondolkodásban (‘Spearhead’, related peoples, small talk. Turanism and eastern thoughts in interwar Hungarian foreign political thinking). In: PritzP (eds) Magyar külpolitikai gondolkodás a 20. században. (Hungarian Foreign Policy Thinking in the 20th Century), Budapest: Magyar Történelmi Társulat, pp. 87–106.
2.
AltenburgerGy (1922) Beethoven, Houston Stewart Chamberlain és a magyar jövő (Beethoven, Houston Stewart Chamberlain and the Hungarian future). A Cél12(4): 112–121.
3.
AvarffyE (1939) A Magyar Orvosok Nemzeti Egylete, a MONE megalapítása 1919-ben (The Foundation of the National Association of Hungarian Physicians, MONE, in 1919), Budapest: Stephaneum.
4.
BársonyJ (1915) Eugenika a háború után (Eugenics after the war). Orvosi Hetilap59(34): 451–454.
5.
BársonyJ (1917) Eugenika a háború után (II) (Eugenics after the war (II)). Orvosi Hetilap61(38): 511–514.
6.
BársonyJ (1920) Orvosi erkölcstan (Medical ethics). Orvosi Hetilap64(44): 427–429.
7.
BársonyJ (1922) Rectori beszéd a Budapesti Kir. Magyar Pázmány Péter Tudományegyetem 1922. évi szeptember hó 29-én tartott megnyitó díszünnepségén, elmondta Bársony János Dr. egyetemi tanár (Speech of the Rector, Professor Dr János Bársony, delivered to the Convocation of the Royal Hungarian Pázmány Péter University of Budapest, 29 September 1922), Budapest: M. Kir. Tudományegyetemi Nyomda.
8.
BársonyJ (1924) A magzatűzés útján elkövetett bűnözésről és azok korlátozásának módosításáról (On the crime of abortion and on the modifications of its restrictions). Orvosi Hetilap68(23): 335–337.
9.
BársonyJ (1928) Bársony János elnöki megnyitója. (Opening Speech of Chairman János Bársony). In: BereczJLehoczky–SemmelweisK (eds) A Magyar Nőorvosok Társasága 1925 szeptember 8. = és 9. = én tartott nagygyűlésének Jegyzőkönyve, Alapszabálya és tagnévsora (Protocols of the Congress of the Society of Hungarian Gynecologists, held on 8 and 9 September 1925, Charter and Roster), Budapest: Magyar Nőorvosok Társasága, pp. 11–14.
10.
BialeD (2007) Blood and Belief: The Circulation of a Symbol Between Jews and Christians, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
11.
BodóB (2001) Progress or national suicide: The single-child family in Hungarian political thought, 1840–1945. Hungarian Studies Review28(1–2): 185–208.
12.
BuccurM (2002) Eugenics and Modernization in Interwar Romania, Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press.
13.
BunzlM (2004) Symptoms of Modernity: Jews and Queers in Late-Twentieth-Century Vienna, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
14.
DósaR (1967) A fajbiológia a magyar fasizmus szolgálatában (Race biology in the service of Hungarian fascism). Tudományos Közlemények – Budapesti Orvostudományi Egyetem Marxizmus Leninizmus Tanszék1(1): 1–22.
15.
EfronJM (1993) Scientific racism and the mystique of Sephardic racial superiority. Leo Baeck Institute Yearbook38(1): 75–96.
16.
ErdélyiG (1909) A zsidók betévedése a történetbe: Chamberlaine nyomán (The wandering of Jews into history: After Chamberlain), Esztergom: Buzárovits Gusztáv Kvny.
17.
FarkasGL (2000) The Past of Hungarian anthropology and future objectives. Acta Biologica Szegediensis44(1–4): 61–69.
18.
GalS (1995) Linguistic theories and national images in 19th century Hungary. Pragmatics5(2): 155–166.
19.
GáspárJ (1926) Hozzászólás az egyke kérdéséhez (Remarks on the question of the only child). Népegészségügy7: 812–814.
20.
GáspárJ (1927) A Fajok Összehasonlító Pathológiája (The comparative pathology of races). Népegészségügy8: 1518–1536.
21.
GilmanSL (1991) The Jew’s Body, London and New York: Routledge.
22.
GilmanSL (2012) Whose body is it anyway? Hermaphrodites, gays, and Jews in NO Body’s Germany. In: BaaderBMGillermanSLLearnerP (eds) Jewish Masculinities: German Jews, Gender, and History, Bloomington: Indiana University Press, pp. 138–151.
23.
GyániG (2010) Gender, nationalism and individualisation. In: LähdesmäkiT (eds) Gender, Nation, Narration. Critical Readings of Cultural Phenomena, Jyväskylä: University of Jyväskylä, pp. 9–23.
24.
GyurgyákJ (2001) A zsidókérdés Magyarországon. Politikai eszmetörténet (The Jewish Question in Hungary. A History of Political Ideas), Budapest: Osiris.
25.
GyurgyákJ (2007) Ezzé lett magyar hazátok. A magyar nemzeteszme és nacionalizmus története (This is what your Hungarian Homeland has become. The Hungarian National Idea and History of Nationalism), Budapest: Osiris.
26.
GyurgyákJ (2012) Magyar fajvédők (Hungarian Race Protectors), Budapest: Osiris.
27.
HanebrinkPA (2006) In Defense of Christian Hungary: Religion, Nationalism, and Antisemitism, 1890–1944, Ithaca, NY and London: Cornell University Press.
28.
HunfalvyP (1856) A Dakota Nyelv (The Dakota language). Magyar Academiai Értesítő16(5): 226–290.
29.
JankulovB (1912) A talaj és a faj viszonya a történethez (The relationship of soil and race with history). Magyar Társadalomtudományi Szemle5(7): 534–551.
30.
KeltzS (1924) Konzervativ világrend II. kötet (Conservative World Order, Volume II), Nagykanizsa: Nagykanizsai Nyomda és Lapkiadó Vállalat.
31.
KollerKP (1926a) Faj és haj. Doktorátusi értekezés (Race and Hair), Doctoral Thesis, Budapest: Királyi Magyar Egyetemi Nyomda.
32.
KollerKP (1926b) Fajvédelem és Katholicizmus (Race protection and catholicism). A Cél16(5): 147–151.
33.
KonrádM (2007) The Jewish woman as an allegory: The portrayal of Jewish women in Hungarian literature at the turn of the century. In: GazsiJPetőAToronyiZ (eds) Gender, Memory, and Judaism, Budapest and Herne: Balassi Kiadó and Gabriele Schäfer, pp. 193–212.
34.
KovácsMM (1994) Liberal Professions and Illiberal Politics: Hungary from the Habsburgs to the Holocaust, Washington, DC and Oxford: Woodrow Wilson Center Press and Oxford University Press.
35.
KovácsMM (2012) The Hungarian numerus clausus: Ideology, apology and history, 1919–1945. In: KaradyVNagyPT (eds) The Numerus Clausus in Hungary. Studies on the First Anti-Jewish Law and Academic Anti-Semitism in Modern Central Europe, Budapest: Pasts Inc. Centre for Historical Research, History Department of the Central European University, pp. 27–55.
36.
KundA (2012) Méhelÿ Lajos és a magyar fajbiológiai kísérlete (Lajos Méhelÿ and the experiment of Hungarian racial biology (1920–1931)). Múltunk57(4): 239–289.
37.
KundA (2011) Eugenika és fajvédelem: Bársony János professzor nézetei (Eugenics and race protection: The views of Professor János Bársony). In: SzappanyosM (eds) A 9. Országos Interdiszciplináris Grastyán Konferencia előadásai (Presentations of the 9th National Grastyán Conference), Pécs: Pécsi Tudományegyetem Grastyán Endre Szakkollégium, pp. 265–275.
38.
Laczó F (2010) Hungarian Jewish intellectual discourses in the shadow of Nazism. PhD Thesis, Central European University, Hungary.
39.
LadányiA (1996) Két évforduló. A nők felsőoktatási tanulmányainak száz éve (Two anniversaries. A hundred years of women’s higher education). Educatio5(3): 375–389.
40.
MalánM (1928) A Tuberkulózis és a Zsidóság (Tuberculosis and Jewry). A Cél18(5–6–7): 211–218.
41.
MarosiA (1924) Átöröklés és nemzetvédelem (Heredity and National Defence), Budapest: Szent IstvánTársulat.
42.
MéhelÿL (1915) A háború biológiája (The biology of war). Természettudományi Közlöny47: 2–28.
43.
MéhelÿL (1923) A magyar tragédia élettudományi okai V. közlemény (The biological causes of the Hungarian tragedy, Part V). A Cél13(10–11–12): 290–306.
44.
MéhelÿL (1924) A Magyar Tragédia Élettudományi Okai. VI. Közlemény (The biological causes of the Hungarian tragedy, Part VI.). A Cél14(1): 2–11.
45.
MéhelÿL (1925) A Magyarság legnagyobb baja (The greatest problam of Magyardom). In: MéhelÿLKeltzS (eds) Fajunk védelméről. Két beszéd (On the Protection of our Race. Two Speeches), s.l.: Ébredő Magyarok Egyesülete.
46.
MéhelÿL (1926a) A magyar fajvédelem irányelvei (The Principles of Hungarian Race Protection), Budapest: Held Nyomda.
47.
MéhelÿL (1926b) A nő feladata a fajvédelemben (The woman’s task in race protection). A Cél16(10): 291–302.
48.
MéhelÿL (1926c) Néhány szó a magyar fajvédelemről. A Gödöllői Művelődési Egyesület 1926. évi augusztus hó. 10-iki közgyűlésen tartott ünnepi előadás (Some Remarks on Hungarian Racial Protection. Ceremonial address to the General Meeting of the Cultural Association of Gödöllő, 10 August 1926), Budapest: Held Nyomda.
49.
MéhelÿL (1927) Az okszerű népesedéspolitika élettudományi alapja (The Biological Foundations of Reasonable Population Policy), Budapest: Held Nyomda.
50.
MéhelÿL (1928) Fajvédelmi Gondolatok (Reflections on Race Protection), Budapest: Held Nyomda.
51.
MéhelÿL (1929a) A Magyarság Anthropológiája (The Anthropology of Magyardom), Budapest: Held Nyomda.
52.
MéhelÿL (1929b) A németek Magyarországon. Fajbiológiai Tanulmány (The Germans in Hungary. A Race Biological Study), Budapest: Stephaneum Nyomda és Könyvkiadó RT.
53.
MosseGL (1978) Toward a Final Solution: A History of European Racism, London: JM Dent & Son.
54.
MüllerI (2006) Vélemények a nők felsőfokú képzéséről a dualizmus időszakában (Opinions on the higher education of women during the Dualist period). In: GyániGNagyB (eds) Nők a modernizálódó magyar társadalomban (Women in the Modernizing Hungarian Society), Debrecen: Csokonai Kiadó, pp. 227–236.
55.
NagelJ (1998) Masculinity and nationalism: Gender and sexuality in the making of nations. Ethnic and Racial Studies21(2): 243–269.
56.
Nagyné SzegváriK (2001) A női választójog külföldön és hazánkban (Women’s Suffrage Abroad and in Hungary), Budapest: HVG-ORAC.
57.
NémethGB (1976) Létharc és nemzetiség (Az „irodalmi’ értelmiség felső rétegének ideológiájához, 1867 után) (The struggle for life and ethnicity. On the ideology of the higher strata of literary intellectuals after 1867). In: NémethGB (eds) Létharc és nemzetiség. Irodalmi és művelődéstörténeti tanulmányok. (The Struggle for Life and Ethnicity. Literary and Cultural Historical Studies), Budapest: Magvető, pp. 7–14.
58.
PaksaR (2012) A Magyar szélsőjobboldal története (The History of the Hungarian Far–Right), Budapest: Jaffa Kiadó.
59.
PaksyZ (2011) A numerus clausus meghaladása: Méhelÿ Lajos és a tudományos fajvédelem Magyarországon az 1920-as években (Exceeding the Numerus Clausus: Lajos Méhelÿ and scientific racial protection in Hungary in the 1920s). In: MolnárJ (eds) Jogfosztás – 90 éve. Tanulmányok a numerus claususról (Disenfranchisement 90 years ago. Studies of the Numerus Clausus), Budapest: Nonprofit Társadalomkutató Egyesület, pp. 121–134.
60.
Promitzer C, Troumpeta S and Turda M (eds) (2011) Health, Hygiene, and Eugenics in Southeastern Europe to 1945. Budapest: Central European University Press.
61.
RitoókZ (1924) Fajtaság és magyarság (Race and Magyardom). Napkelet2(1): 25–37.
62.
RitoókZ (1927) A tehetségek szelekciója (The selection of talents). MONE Orvostársadalmi Szemle4(5): 77–80.
SomervilleS (1994) Scientific racism and the emergence of the homosexual body. Journal of the History of Sexuality5(2): 243–266.
65.
SzabóM (1995) Az etnikus gondolat a Horthy-kor nemzetfelfogásában (The ethnic idea in the national conception of the Horthy era). In: NémethySSomogyiZ (eds) Múmiák öröksége. Politikai és történeti esszék (The Heritage of Mummies. Political and Historical Essays), Budapest: Új Mandátum, pp. 152–161.
66.
SzegediG (2012) Dangerous liaisons. Marriage counselling as an early discourse and practice of biopolitics in Hungary. Kaleidoscope3(5): 286–306.
67.
TurdaM (2003) ‘The Magyars: A ruling race’: The idea of national superiority in fin-de-siècle Hungary. European Review of History – Revue européenne d’Histoire10(1): 5–33.
68.
TurdaM (2004) The Idea of National Superiority in Central Europe, 1880–1918, Lewiston, NY: Edwin Mellen Press.
69.
TurdaM (2006) A new religion: Eugenics and racial scientism in pre-First World War Hungary. Totalitarian Movements and Political Religions7(3): 303–325.
70.
TurdaM (2007) The first debates on eugenics in Hungary, 1910–1918. In: TurdaMWeindlingP (eds) ‘Blood and Homeland’: Eugenics and Racial Nationalism in Central and Southeast Europe, 1900–1940, Budapest: Central European University Press, pp. 185–211.
71.
TurdaM (2010) Modernism and Eugenics, New York: Palgrave Macmillan.
72.
TurdaM (2012) Nationalizing eugenics: The Hungarian public debate of 1910–1911. In: AshMGSurmanJ (eds) The Nationalisation of Scientific Knowledge in the Habsburg Empire, London; New York: Palgrave Macmillan, pp. 183–208.
73.
TurdaM (2013) Imagined geographies of race: Hungary and Romania, 1900–1940. In: BlomqvistAEBIordachiCTrencsényiB (eds) Imagined Geographies of Race: Hungary and Romania, 1900–1940, s.l.: Peter Lang Gmbh, pp. 293–300.
74.
Turda M and Weindling P (eds) (2007) ‘Blood and Homeland’: Eugenics and Racial Nationalism in Central and Southeast Europe, 1900–1940. Budapest: Central European University Press.
75.
UngváryK (2001) Értelmiség és antiszemita közbeszéd (The intelligentsia and anti–Semitic discourse). Beszélő6(6): 74–92.
76.
UngváryK (2012) A Horthy-rendszer mérlege. Diszkrimináció, szociálpolitika és antiszemitizmus Magyarországon 1919–1944 (Measuring the Horthy Regime. Discrimination, Social Policy and Anti-Semitism in Hungary 1919–1944), Pécs and Budapest: Jelenkor Kiadó and OSZK.
77.
VasaryI (1989) ‘The sin of Transdanubia’: The one-child system in rural Hungary. Continuity and Change4(3): 429–468.
78.
VonyóJ (2005) Gömbös Gyula és a zsidókérdés (Gyula Gömbös and the Jewish Question). In: PaksyZ (eds) Az antiszemitizmus alakváltozatai. Tanulmányok. (The Metamorphoses of Anti-Semitism. Studies), Zalaegerszeg: Zala Megyei Levéltár, pp. 18–43.
79.
Yuval-DavisN (1998) Gender and Nation, London: SAGE.
80.
ZborovszkyF (1927) Nemzetvédelmi feladatok az örökléstan és a fajegészségtan világánal (Duties of national deffence in the world of heredity and racial hygiene). Katholikus Szemle44(8): 465–470.
