This article examines the potential contributions of Pasolinian anthropology to urban studies. Pasolinian anthropology aims to articulate a historical moment (i.e., the acceleration of the second industrial revolution in Italy between the mid-1960s and mid-1970s) with environmental and urban transformations. The authors sketch a portrait of Pasolini as a primitive theoretician who supported that which would become known as landscape urbanism. The authors mainly consult Pasolini’s journalistic writings published in two anthologies (Lettere luterane, Scritti corsari) and an incomplete pedagogical manual (Gennariello). The authors also refer to four of his documentary films (Comizi d’amore, Appunti per un film sull’India, Appunti per un Orestiade Africana, and Pasolini e la forma della città) and tangentially to two of his novels (Racconti romani and Petrolio) as well as to his correspondence and poems (particularly Gramsci’s Ashes).
AgnewJ.BollingK. (1993).Two Romes or more? The use and abuse of the center-periphery metaphor. Urban Geography14(2),119-144.
2.
AccardoA. (2003). Le petit-bourgeois gentilhomme: La moyennisation de la société [The petty bourgeois gentleman: The expansion of the middle-class ethic and aesthetics]. Bruxelles, Belgium: Labor.
3.
AlthusserL. (1970). Idéologie et appareils idéologiques d’État (notes pour une recherche) [Ideology and ideological state apparatuses—(Notes for a research)]. Paris, France: Éditions Sociales.
4.
BaudrillardJ. (1972). Pour une critique de l’économie politique du signe [For a critique of the political economy of the sign]. Paris, France: Gallimard.
5.
BergalaA. (2005). Pier Paolo Pasolini (1922-1975) [Pier Paolo Pasolini (1922-1975)]. In JousseT.PacotT. (Eds.), La ville au cinéma [The city in filmmaking] (pp. 772-775). Paris, France: Les Cahiers du cinéma.
6.
BerqueA. (1990). Médiance: de milieux en paysages [Mediance. From milieu to landscape]. Montpellier, France: Reclus.
7.
BoorstinD. J. (1961). The image: A guide to pseudo-events in America. New York, NY: Atheneum.
8.
BortoliniM. (2012). Gli indifferenti: I sociologi, Pier Paolo Pasolini e la modernizzazione dell’Italia [Indifferent people: Sociologists, Pier Paolo Pasolini and the modernization of Italy]. Studi culturali, 3, 345-370.
9.
BoukalaM.LaplantineF. (2006). Une certaine tendance des sciences sociales en France. Le cinéma mésestimé [A certain tendency of the social science in France: The underestimation of filmmaking]. Anthropologie et société, 30, 87-105.
10.
BrosseauM. (1996). Des romans-géographes [Novels-geographers]. Paris, France: L’Harmattan.
11.
BrosseauM. (2002). “It isn’t the place that does the writing”: lieux et écriture chez Bukowski [“It isn’t the place that does the writing”: Places and writing in Bukowski’s work]. Géographie et cultures, 44, 4-32.
12.
BrosseauM. (2003). L’espace littéraire entre géographie et critique [The literary space between geography and critic]. In RachelB.BasmaE. O. (Eds.), L’espace en toutes lettres [The space written in full] (pp. 13-36). Montréal, Québec, Canada: Nota Bene.
13.
BrosseauM. (2010). Sujet et lieux dans l’espace autobiographique de Bukowski [Subject and place in Bukowski’s autobiographical space]. Cahiers de géographie du Québec, 54, 517-537.
14.
BrosseauM. (2012). Imaginaire des bas-fonds chez Bukowski [The imagination of dregs in Bukoswki’s work]. In BédardM.AugustinJ.-P. (Eds.), L’imaginaire géographique, un contrepoint à la réalité ? Perspectives, pratiques et devenirs périphériques [The geographical imagination, a counterpoint to reality? Perspectives, practices and peripheral becomings] (pp. 225-236). Québec, Canada: Presses de l’Université du Québec.
15.
CarboneL. (2011). Pier Paolo Pasolini. Tempi, corpi, mutamento sociale [Pier Paolo Pasolini: Times, bodies, social change]. In ToscanoM.-A. (Ed.), Altre sociologie. Dodici lezioni sulla vita e la convivenza [Other sociologies: Twelve lessons on life and cohabitation] (pp. 401-440). Milan, Italy: Franco Angeli.
16.
CarozziC. (1985). Études d’histoire urbaine en Italie: résultats et tendances [Urban history studies in Italy: Results and trends]. Urban History Review/Revue d’histoire urbaine, 14(1), 1-15.
17.
ChevalierM. (1993a). Géographie et littérature [Geograpy and literature]. In ChevalierM. (Ed.), La littérature dans tous ses espaces [Literature and its spaces] (pp. 1-81). Paris, France: CNRS éditions.
18.
ChevalierM. (1993b). L’apport de la littérature régionaliste. Géographie et cultures, 5, 127-132.
19.
ChoayF. (1980). La Règle et le Modèle. Sur la théorie de l’architecture et de l’urbanisme [The rule and the model: On the theory of architecture and urbanism]. Paris, France: Seuil.
20.
Cogato-LanzaE. (2005). Le territoire inversé [The inverted territory]. In VersteeghP. (Ed.), Méandres. Penser le paysage urbain [Meanders. Thinking the urban landscape] (pp. 117-141). Lausanne, Switzerland: PPUR.
21.
ColussoP. F.Da GiauF.VillaA. (1995). Le città del cinema. Pier Paolo Pasolini [Filmmaking cities: Pier Paolo Pasolini]. Venezia, Italy: Istituto universitario di architettura.
22.
Da CunhaA. (2004). Développement durable: éthique du changement, concept intégrateur, principe d’action [Sustainable development: Ethic of change, integrating concept, principle of action]. In JakubecJ. (Ed.), Le développement durable. Un bilan multisectoriel provisoire [Sustainable development: A provisional multisectoral review] (pp. 5-28). Genève, Switzerland: Georg.
23.
DagognetF. (1982). Mort du paysage? Philosophie et esthétique du paysage [The death of landscape? philosophy and aesthetic of landscape]. Seyssel, France: Champ Vallon.
24.
DematteisG. (1985). Le metafore della terra. La geografia umana tra mito e scienza [Earth metaphors: Human geography between myth and science]. Milano, Italy: Feltrinelli.
25.
DesogusP. (2011). Il problema semiotico in Pier Paolo Pasolini [The semiotic problem in Pier Paolo Pasolini’s work]. FarePoesia, 5, 73-85.
26.
Didi-HubermanG. (2009). Survivance des lucioles [Survival of the fireflies]. Paris, France: Minuits.
27.
Erich-HaefeliV. (1999). Die Kreativität des “Genies” (Goethes Wandrer). Psychohistorische Studie zur Genese des modernen Individualität [The creativity of the “genius” (Goethe wanderer): Psycho-historical study of the genesis of modern individuality]. Freiburger literaturpsychologische Gespräche, 18, 105-146.
28.
FallJ. J.MincaC. (2014). Not a geography of what doesn’t exist, but a counter-geography of what does: Rereading Giuseppe Dematteis’ Le Metafore della Terra [Rereading Giuseppe Dematteis’s earth metaphors]. Progress in Human Geography, 37, 542-563.
29.
FelliR. (2008). Les deux âmes de l’écologie. Une critique du développement durable [The two souls of ecology: A critical review of sustainable development]. Paris, France: L’Harmattan.
30.
FerrarottiF. (2006). Intellectuals and the modern society. International Journal of Contemporary Sociology, 43(1), 1323.
31.
FoucaultM. (1966). Les mots et les choses [The order of things: An archaeology of the human sciences]. Paris, France: Gallimard.
32.
FoucaultM. (1975). Surveiller et punir. Naissance de la prison [Discipline and punish: The birth of the prison]. Paris, France: Gallimard.
33.
GambiL. (1964). Questioni di geografia [Geography issues]. Napoli, Italy: Edizioni scientifiche italiane.
34.
GambiL. (1973). Una geografia per la storia [A geography for history]. Torino, Italy: Einaudi.
35.
GandyM. (1996). The heretical landscape of the body: Pier Paolo Pasolini and the scopic regime of European cinema. Environment and Planning D: Society and Space, 14, 293-309.
36.
HouckeA.-V. (2009). Pasolini et la poétique du déplacement [Pasolini and the poetics of displacement]. Conserveries mémorielles. Retrieved from https://cm.revues.org/399
37.
Joubert-LaurencinH. (2005). Le dernier poète expressionniste. Écrits sur Pasolini [The last expressionist poet: Writings on Pasolini]. Besançon, France: Les Solitaires intempestifs.
38.
LafailleR. (1989). Départ. Géographie et poésie [Departure: Geography and poetry]. Le géographe canadien, 33, 118-130.
39.
Le BelP. M. (2012). Montréal et la métropolisation. Une géographie romanesque [Montreal and metropolization: A fictional geography]. Montréal, Québec, Canada: Triptyque.
40.
LefebvreH. (1961). Critique de la vie quotidienne. Tome II: fondement ďune sociologie de la quotidienneté [Critique of everyday life. Volume 2: Foundations for a sociology of the everyday]. Paris, France: l’Arche.
41.
LévyB. (1987). Géographie humaniste et littérature. L’espace existentiel dans la vie et l’oeuvre de Hermann Hesse (1877-1962) [Humanistic geography and literature: Existential space in the work of Hermann Hesse (1877-1962)]. Genève, Switzerland: Université de Genève.
42.
MarinielloS. (1994). Techniques audiovisuelles et réécriture de l’histoire. De la représentation à la production du temps au cinéma [Audiovisual techniques and rewriting of history. From representation to production of time in moviemaking]. Cinémas51(2), 41–56.
43.
MarotS. (1995). L’alternative du paysage [The alternative of landscape]. Le Visiteur, 1, 54–81.
44.
MattheyL. (2007). Quand la forme témoigne: réflexions autour du statut du texte littéraire en géographie [When form constitutes the evidence base: Reflections on the role of literary text in geography]. Cahiers de géographie du Québec, 52, 401-417.
45.
MattheyL. (2008). Le Quotidien des systèmes territoriaux. Lecture d’une pratique habitante [The everyday life of urban system: An hermeneutic approach of ordinary metropolitan life]. Bern, Switzerland: Peter Lang.
46.
MaunierS. (2012). Compte-rendu: Daniel J. Boorstin. Le triomphe de l’image. Une histoire des pseudo-événements en Amérique [Book review: Daniel J. Boorstin, The image: A guide to pseudoevents in America]. Retrieved from https://lectures.revues.org/9014
47.
MondadaL.PaneseF.SöderströmO. (1992). Paysage et crise de la lisibilité [Landscape and the crisis of readability]. Lausanne, Switzerland: Institut de géographie de l’Université de Lausanne.
48.
NazeA. (2004). Pasolini, une archéologie corporelle de la réalité [Pasolini, an embodied archeology of reality]. Multitudes, 4, 149-157.
49.
PageC. (1998). Pasolini’s “archaisms”: Representational problematics from Naples to Calcutta. Third Text, 12, 19-27.
50.
PasoliniP. P. (1966). Uccellacci e uccellini [The Hawks and the Sparrows]. Roma, Italy: Carlotta Films.
51.
PasoliniP. P. (1976). Écrits corsaires [Corsair writings]. Paris, France: Flammarion. (Original work published 1975)
52.
PasoliniP. P. (1989). L’Expérience hérétique. Langue et cinéma [Heretical Empiricism]. Paris, France: Ramsay. (Original work published 1966)
PasoliniP. P. (2000). Lettres luthériennes. Petit traité pédagogique [Lutheran letters: Small pedagogical treaty]. Paris, France: Seuil. (Original work published 1976)
55.
PasoliniP. P. (2002). Nouvelles romaines/Racconti romani [Roman tales]. Paris, France: Gallimard. (Original work published 1952)
56.
PasoliniP. P. (2006). Pétrole [Petroleum]. Paris, France: Gallimard. (Original work published 1992)
57.
PrigentC. (2005). La tristesse de Pasolini [Pasolini’s sadness]. Lignes, 3(18), 29-45.
58.
RaffestinCl. (1997). Foucault aurait-il pu révolutionner la géographie? [Could Foucault have revolutionized geography?] In RotmannR. (Ed.), Au risque de Foucault [At the risk of Foucault] (pp. 141-149).Paris, France: Centre Georges Pompidou.
59.
Ravetto-BiagioliK. (2012). Theory by other means: Pasolini’s cinema of the unthought. International Social Science Journal, 63, 93-112.
60.
RochefortR. (1963). Géographie sociale et sciences humaines [Social geography and human sciences]. Bulletin de l’association des géographes français, 1, 314-315.
61.
RondinoneA.VecchioB. (2012). La geografia scientifica in Italia nel corso dell’ultimo secolo: un’interpretazione [Scientific geography in Italy during the last century: An interpretation]. In BandiniG. (Ed.), Manuali, sussidi e didattica della geografia. Una prospettiva storica [Handbooks, subsidies and lessons of geography: A historical perspective] (pp. 117-137). Firenze, Italy: Firenze University Press.
TissierJ.-L. (1995). Géographie et littérature [Geography and literature]. In BaillyA.FerrasR.PumainD. (dir.), Encyclopédie de géographie (pp. 217-237). Paris, France: Economica.
64.
TuanY.-F. (1976). Humanistic geography. Annals of the Association of American Geographers, 66, 266-276.
65.
Van WaerbekeJ. (1993). À propos de la place de l’imaginaire dans les représentations spatiales. Les représentations de la banlieue de Paris dans l’oeuvre de Jean Teulé [About the place of the imaginary in spatial representations: Representations of the suburbs of Paris in the work of Jean Teulé]. Géographie et cultures, 5, 107-126.
66.
Van WaerbekeJ. (1996). La poétique spatiale des représentations de la banlieue de Paris [The spatial poetics of the representations of suburbs in Paris]. Géographie et cultures, 19, 51-78.
67.
Van WaerbekeJ. (1999). Territorialité et intégration dans les banlieues parisiennes à partir de la trilogie filmique de Malik Chibane: “Chronique de la jeunesse des années 90” [Malik Chibanne’s trilogy: Chronicling youth in 1990s Paris suburbs]. Cybergéo: Revue européenne de géographie. Retrieved from https://cybergeo.revues.org/1103
68.
Van WaerbekeJ. (2002). La métaphore du territoire dans deux récits de Didier Daeninckx [Territorial metaphor in two texts of Didier Daenincks]. Géographie et cultures, 44, 33-42.
