The Authors report on 10 years of experience with cementless PM-HipArthroplasty in primary procedures, 1500 prostheses of this type having been implanted during the past decade. Our report is limited to the prosthesis design and operative technique as well as to the indications for implanting a cementless hip arthroplasty. The major problem of cementless hiparthroplasty is located in the shaft and causes of possible failures are presented and discussed. In patients with clinical symptoms characteristic radiological changes are almost always present. It is clear that particularly in cementless hip arthroplasty, the precise operative technique is of paramount importance.
Alvarez BlancoM., PinoJ., MinguezNuestraexperiencia en las artroplastias totales de cadere con endoprótesis sin cementar. Rev S and Traum y Ort1987; 7(1): 71–82.
2.
De JúreT., RicciO.L'Artroprotesi d'anca non cementata di Parhofer - Mönch - Nostra experienza. Rivista “Panta Rei”1986; V(3).
3.
DietschiC.Zur Problematik des künstlichen Hüftgelenkes MOT Schriftenreihe1978; 3.
4.
GoymannV.Analyse von Schmerzzuständen im Oberschenkelbereich nach zementloser Endoprothetik. Orthop Praxis 5/1984 S 399–402.
5.
HoosR., RefiorH.J., KakoschH.J.Vergleichende experimentelle Untersuchungen zur Stabilität der GewindegängezementfreiimplantierbarerSchraubpfannen. VIII Münchner Symposium für experiment. Orthop February1986.
6.
KranzC., EckeH., AhrensK., PadbergW.Einfluß der Schaftgestaltung auf das Krafteinleitungsverhalten von Hüftendoprothesen in die Korticalis des Femurs. Eine technische und klinische Untersuchung. Biomed Technik1983; 28 S 309–15.
7.
KummerB.Dei Beanspruchung des Femurs durch implantierte Endoprothesen. Hüftgelenksendoprothetik. Aktueller Stand - PerspektivenBerlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag1984; S 45–53.
8.
KummerB.Kraftfluß Prothese - Femur Anpassung - und überlastungsreaktionen des Knochens. In: Akuteller Stand der zementfreien Hüftendoprothetik. Symposium Düsseldorf Georg Thieme VerlagStuttgart New York1985; S 3–10.
9.
ParhoferR., MönchW.Der zementlose alloplastische Ersatz der Hüftpfanne Der alloplastische Ersatz der Hüftpfanne. Symposium f experiment.Stuttgart New York: Georg Thieme Verlag Orthopädie 08-1986; S 151–5.
10.
ParhoferR., UngethümM.Erfahrungen mit der Hüftgelenksendoprothese Modell PM für zementfreie Implantation. Orthop Heft6, Band 1984; 122.
11.
SúraceG., MineoL., BramanteA.M.Previtera Chirurgia sostitutiva: protesi d'anca in titanio e porcellana senza cemento. San Paolo1983; 2(3).
12.
StahlCh, SeifertI.Klinische, röntgenologische sowie szintigraphische Befunde bei Lockerungen der zementlos implantierten Prothese vom Typ Lord am Hüftgelenk. Orthop Praxis5/84.
13.
UngethümM., BlömerW.Zementfreie Hüftgelenkspfannen -Verankerungskonzeption und technische Kriterien. VIII Münchner Symposium für experiment. Orthop Febr 1986; Stuttgart New York: Thieme Verlag Orthop.1986; 8 (S 100–4).
14.
WessinghageD., ZackerD., HolzhauserP.Die Protrusio acetabuli bei rheumatisch bedingter Koxitis. Aktuelle Rheumatologie1984; 9: S 113–8.
