Sage Journals: Discover world-class research

Abstract

Research on femicide news revealed discriminatory narratives against the victims in specific cases and social contexts. This article uses a quantitative approach to analyze the news content that serves to create social representations of victims and perpetrators. We propose a methodology based on examining independent elements in the descriptions, identifying extratextual patterns, and providing the data to compare the social representations of intimate partner violence (IPV), familiar, and non-IPV femicides. Three online news outlets were analyzed from July 2014 to December 2017, creating a corpus of 2,527 articles. The results revealed that it is more common to create negative representations of victims than negative representations of the perpetrators.

Keywords

femicide social representations intimate partner violence (IPV)media representations media discourse

Get full access to this article

View all access options for this article.

References

Abramsky

Watts

C. H.

Garcia-Moreno

Devries

Kiss

Ellsberg

Jansen

H. A.

Heise

(2011). What factors are associated with recent intimate partner violence? Findings from the WHO multi-country study on women’s health and domestic violence. BMC Public Health, 11(1), 109. https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-109

Alcocer Perulero

(2014). “Prostitutas, infieles y drogadictas”. Juicios y prejuicios de género en la prensa sobre las víctimas de feminicidio: El caso de Guerrero, México. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (20), 97–118. https://doi.org/10.7440/antipoda20.2014.05

Alexa.com. (2015). Alexa.com. Google. alexa.com.

Alméras

Montaño

(2007). Ni una más!. El derecho a vivir una vida libre de violencia en América Latina y el Caribe . Comisión Económica para América Latina y el Caribe. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2008/6022.pdf

Ananías Soto

C. A.

Vergara Sánchez

K. D.

(2016). Tratamiento informativo del feminicidio en los medios de comunicación digitales chilenos en marzo de 2016: Una aproximación al horizonte actual desde la perspectiva de género. Comunicación y Medios, (34). https://doi.org/10.5354/0719-1529.2016.42542

Arbaoui

De Swert

van der Brug

(2020). Sensationalism in news coverage: A comparative study in 14 television systems. Communication Research, 47(2), 299–320. https://doi.org/10.1177/0093650216663364

Arduino

(2014). Melina Romero. La mala víctima. Revista Anfibia.

Arriaga Ornelas

J. L.

(2002). La nota roja: «Colombianización» o «mexicanización» periodística. Razón y Palabra, (26), 1–10. http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n26/jarriaga.html

Balica

Marinescu

Balica

(2022). Was anastasia victim of partner violence? Media coverage of femicide in Romania and moldova. Journalism Practice, 16(1), 178–199. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1799236

10.

BardWigdor

Bonavitta

(2017). “No viajes sola”: El doble feminicidio de mujeres argentinas en Ecuador. Anagramas: Rumbos y Sentidos de La Comunicación, 15(30), 165–182. https://doi.org/10.22395/angr.v15n30a8

11.

Belotti

Comunello

Corradi

(2021). Feminicidio and# NiUna menos: An analysis of twitter conversations during the first 3 years of the argentinean movement. Violence Against Women, 27(8), 1035–1063. https://doi.org/10.1177/1077801220921947

12.

Berlanga Gayón

(2017). El feminicidio y la estética del horror. In López González de Orduña

Arreola

(Eds.), Condiciones de la globalización, políticas neoliberales y dinámicas de género: Aproximaciones desde el sur (Primera edición, pp. 77–79). Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones y Estudios de Género.

13.

Boira

Marcuello-Servós

Otero

Sanz Barbero

Vives-Cases

(2015). Femicidio y feminicidio: Un análisis de las aportaciones en clave iberoamericana. Comunitania. Revista Internacional de Trabajo Social y Ciencias Sociales, (10). https://doi.org/10.5944/comunitania.10.2

14.

Boonzaier

F. A.

(2022). Spectacularising narratives on femicide in South Africa: A decolonial feminist analysis. Current Sociology, 71(1), 001139212210971, https://doi.org/10.1177/00113921221097157

15.

Brodie

(2021). Ideal victims and familiar strangers: Non-intimate femicide in South African news Media. African Journalism Studies, 42(3), 82–99. https://doi.org/10.1080/23743670.2021.1933559

16.

Brodie

N. R.

(2019). Using mixed-method approaches to provide new insights into media coverage of femicide [[Doctoral dissertation, University of the Witwatersrand, Faculty of Humanities]. https://hdl.handle.net/10539/29294.

17.

Buitrón

R. D.

(1997). La sangre como espectáculo. Chasqui. Revista Latinoamericana de Comunicación, Article 60.

18.

Bullock

C. F.

Cubert

(2002). Coverage of domestic violence fatalities by newspapers in Washington State. Journal of Interpersonal Violence, 17(5), 475–499. https://doi.org/10.1177/0886260502017005001

19.

Butler

(2012). Deshacer el género (2004). Trad. Patricia Soley Beltrán. Paidós.

20.

Calderón Garro

C. M. d. C.

(2020). Tratamiento noticioso de los feminicidios: Caso Camila, en el noticiero ATV Noticias, y del caso Fátima, en el noticiero mexicano Imagen Noticias. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

21.

Camara

d. D.

(2020). Codigo Penal Federal. Diario Oficial de la Federacion.

22.

Carranco

D. B.

(2020). La no revictimización de las mujeres en México. Revista Digital Universitaria, 21(4), 4. https://www.revista.unam.mx/wp-content/uploads/a3_v21n4.pdf

23.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2022, June 8). Chart de feminicidio. Indicadores de feminicidio. https://oig.cepal.org/es/indicadores/feminicidio

24.

Corradi

Marcuello-Servós

Boira

Weil

(2016). Theories of femicide and their significance for social research. Current Sociology, 64(7), 975–995. https://doi.org/10.1177/0011392115622256

25.

Fairbairn

Dawson

(2013). Canadian News coverage of intimate partner homicide: Analyzing changes over time. Feminist Criminology, 8(3), 147–176. https://doi.org/10.1177/1557085113480824

26.

Fernández López

(2017). Inocentes y arriesgadas: Estudio de la cobertura mediática del doble femicidio de Coni y Menegazzo. Questión. https://www.perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/4289

27.

Flood

Pease

(2009). Factors influencing attitudes to violence against women. Trauma, Violence, & Abuse, 10(2), 125–142. https://doi.org/10.1177/1524838009334131

28.

Flores

(2017). Cubrimiento periodístico y visibilidad del feminicidio en el Heraldo (Barranquilla, Colombia): Estudio de caso. Investigación & Desarrollo, 25(1), 23–48. https://www.redalyc.org/pdf/268/26852300002.pdf. https://doi.org/10.14482/indes.25.1.10227

29.

García

E. T.

Parra

J. C. V.

Trapero

F. G. A.

(2021). Culpabilización de víctimas de feminicidio en México desde una visión patriarcal. ACADEMO Revista de Investigación En Ciencias Sociales y Humanidades, 8(1), 67–76. https://revistacientifica.uamericana.edu.py/index.php/academo/article/view/413. https://doi.org/10.30545/academo.2021.ene-jun.6

30.

García-Del Moral

(2018). The murders of indigenous women in Canada as feminicides: Toward a decolonial intersectional reconceptualization of femicide. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 43(4), 929–954. https://doi.org/10.1086/696692

31.

García Guevara

M. V.

Guachambosa Paredes

M. A.

(2019). Análisis del discurso en los medios de comunicación impresos, El Comercio y El Universo enfocado en el doble femicidio de María José Coni y Marina Menegazzo en marzo de 2016 [Quito: UCE]. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/19045

32.

Gayón

M. B.

(2015). El espectáculo de la violencia en el México actual: Del feminicidio al juvenicidio. Athenea Digital, 15(4), 105–128. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.1556

33.

Gillespie

L. K.

Richards

T. N.

Givens

E. M.

Smith

M. D.

(2013). Framing deadly domestic violence: Why the media’s spin matters in newspaper coverage of femicide. Violence Against Women, 19(2), 222–245. https://doi.org/10.1177/1077801213476457

34.

Goffman

(1995). Estigma. La identidad deteriorada. Amorrortu.

35.

González

E. C.

(2018). “Imágenes dantescas”. Fotoperiodismo sobre feminicidios en Veracruz. Balajú. Revista de Cultura y Comunicación de La Universidad Veracruzana (9), 3–22. https://balaju.uv.mx/index.php/balaju/article/view/2558/4479 https://doi.org/10.25009/blj.v0i9.2558

36.

Gutiérrez Aldrete

(2020). Data set. Marcos de feminicidio en la prensa mexicana. Universitat Autònoma de Barcelona. https://doi.org/10.5565/ddd.uab.cat/232573

37.

Gutierrez Aldrete

(2022). Análisis crítico del discurso con perspectiva feminista para analizar los discursos sobre feminicidio. Una propuesta metodológica de Latinoamérica. Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales. (56), 153–176. https://doi.org/10.5944/empiria.56.2022.34443

38.

Höijer

(2011). Social representations theory. Nordicom Review, 32(2), 3–16. https://cyberleninka.org/article/n/1481766.pdf. https://doi.org/10.1515/nor-2017-0109

39.

Hunnicutt

(2009). Varieties of patriarchy and violence against women: Resurrecting “patriarchy” as a theoretical tool. Violence Against Women, 15(5), 553–573. https://doi.org/10.1177/1077801208331246

40.

Joffe

(2002). Social representations and health psychology. Social Science Information, 41(4), 559–580. https://doi.org/10.1177/0539018402041004004

41.

Juárez Rios

(2021). Formas de invisibilización en el tratamiento de los feminicidios en Querétaro por los medios periodísticos digitales: Casos en 2018. Universidad Autónoma de Queretaro. http://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/2615

42.

Krippendorff

. (2004). Content analysis: An introduction to its methodology (2nd ed, pp. 1–413). Thousand Oaks, CA: Sage.

43.

Lagarde

(2006). Del femicidio al feminicidio. Proyecto de ley por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia en México, Bogotá. http://repositorio.ciem.ucr.ac.cr/jspui/handle/123456789/9

44.

Lagarde y de los Rios

(2005). El feminicidio, delito contra la humanidad. In Feminicidio, Justicia y Derecho (p. 151 a 164). H. Congreso de la Unión, Cámara de Diputados, LIX Legislatura.

45.

Lazar

M. M.

(Ed.) (2005). Feminist critical discourse analysis. (pp. 1–260). UK: Palgrave Macmillan.

46.

Lazar

M. M.

(2007). Feminist critical discourse analysis: Articulating a feminist discourse Praxis1. Critical Discourse Studies, 4(2), 141–164. https://doi.org/10.1080/17405900701464816

47.

Lloyd

Ramon

(2017). Smoke and mirrors: U.K. Newspaper representations of intimate partner domestic violence. Violence Against Women, 23(1), 114–139. https://doi.org/10.1177/1077801216634468

48.

Marková

(2003). Dialogicality and social representations: The dynamics of mind. Cambridge University Press.

49.

Mason

Monckton-Smith

(2008). Conflation, collocation and confusion: British press coverage of the sexual murder of women. Journalism, 9(6), 691–710. https://doi.org/10.1177/1464884908096241

50.

Matthes

Kohring

(2008). The content analysis of media frames: Toward improving reliability and validity. Journal of Communication, 58(2), 258–279. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.00384.x

51.

McManus

Dorfman

(2003). Distracted by drama: How California newspapers portray intimate partner violence. Berkeley Media Studies Group, (13), 1–24. https://www.bmsg.org/wp-content/uploads/2003/01/bmsg_issue13_distracted_by_drama.pdf

52.

Monárrez Fragoso

J. E.

(2009). Trama de una injusticia: Feminicidio sexual sistémico en Ciudad Juárez (1st ed.). Colegio de la Frontera Norte (pp. 1–332). M.A. Porrúa.

53.

Moreno

(2017). Las otras lenguas de América Latina [Statistics]. Es.Statista.Com. https://es.statista.com/grafico/11308/las-otras-lenguas-de-america-latina/

54.

Moscovici

(1963). Attitudes and opinions. Annual Review of Psychology, 14(1), 231–260. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.14.020163.001311

55.

Nader

M. B.

(Ed.) (2014). Gênero e racismo: Múltiplos olhares. (pp. 1–243). EDUFES.

56.

Pickering

(2001). Stereotyping: The politics of representation. Palgrave.

57.

Price

Tewksbury

Powers

(1997). Switching trains of thought: The impact of news frames on Readers’ cognitive responses. Communication Research, 24(5), 481–506. https://doi.org/10.1177/009365097024005002

58.

Pröll

Magin

(2022). Framing feminicides—A quantitative content analysis of news stories in four Colombian newspapers. Journalism and Media, 3(1), 117–133. https://doi.org/10.3390/journalmedia3010010

59.

Radford

Russell

D. E. H.

1992). Femicide: The politics of woman killing. Twayne; Maxwell Macmillan Canada; Maxwell Macmillan International.

60.

Ramírez

L. C. M.

(2021). La narrativa del feminicidio en los medios de comunicación de Venezuela. Revista Venezolana de Estudios de La Mujer, 25(56), 93–108.

61.

Ravelo Blancas

(2017). Cuerpos marcados por la violencia sexual. Niñas y mujeres jóvenes migrantes en la frontera norte. Sociológica (México), 32(91), 317–332.

62.

Reuters Institute. (2020). Digital news report . https://www.digitalnewsreport.org/survey/2020/

63.

Richards

T. N.

Kirkland Gillespie

Dwayne Smith

(2011). Exploring news coverage of femicide: Does reporting the news add insult to injury? Feminist Criminology, 6(3), 178–202. https://doi.org/10.1177/1557085111409919

64.

Rodelo

Muñiz

(2016). La orientación política del periódico y su influencia en la presencia de encuadres y asuntos dentro de las noticias. Estudios Sobre El Mensaje Periodístico, 23(1), 241–256. https://doi.org/10.5209/ESMP.55594

65.

Rodriguez

Dimitrova

D. V.

(2011). The levels of visual framing. Journal of Visual Literacy, 30(1), 48–65. https://doi.org/10.1080/23796529.2011.11674684

66.

Saccomano

(2017). El feminicidio en América Latina: ¿vacío legal o déficit del Estado de derecho? Revista CIDOB D’Afers Internacionals, (117), 51–78. https://doi.org/10.24241/rcai.2017.117.3.51

67.

Salazar Rebolledo

M. G.

Garza Castro

P. d. l.

(2020). La cobertura periodística de los feminicidios en México. Heterogeneidad y variación. Revista Mexicana de Opinión Pública, (29), 111–125. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.29.70633

68.

Sánchez

R. M. J.

(2021). Narrar el cuerpo de las víctimas de feminicidio: El crimen de Francisco Robledo, sus públicos y contrapúblicos. Revista Mexicana de Ciencias Penales, 4(13), 27–44. https://doi.org/10.57042/rmcp.v4i13.422

69.

Sánchez González

(2008). Del estigma de la prostitución a las tecnologías del cuerpo. Revista Pueblos, (32), 1–10.

70.

Secretaría de Gobernación. (2015). Padrón nacional de medios impresos . https://pnmi.segob.gob.mx/reporte

71.

Segato

R. L.

(2014). Las nuevas formas de la guerra y el cuerpo de las mujeres. Sociedade e Estado, 29(2), 341–371. https://doi.org/10.1590/S0102-69922014000200003

72.

Slakoff

D. C.

Brennan

P. K.

(2019). The differential representation of Latina and black female victims in front-page news stories: A qualitative document analysis. Feminist Criminology, 14(4), 488–516. https://doi.org/10.1177/1557085117747031

73.

Stith

S. M.

Smith

D. B.

Penn

C. E.

Ward

D. B.

Tritt

(2004). Intimate partner physical abuse perpetration and victimization risk factors: A meta-analytic review. Aggression and Violent Behavior, 10(1), 65–98. https://doi.org/10.1016/j.avb.2003.09.001

74.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2015). Sentencia Ejecutoria Caso Mariana Lima . https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/igualdad/sentencias/documento/2017-8/PENAL%20II%20%28NACIONAL%29.pdf

75.

Taylor

(2009). Slain and slandered: A content analysis of the portrayal of femicide in crime news. Homicide Studies, 13(1), 21–49. https://doi.org/10.1177/1088767908326679

76.

Tiscareño-García

Miranda-Villanueva

O.-M.

(2020). Victims and perpetrators of feminicide in the language of the Mexican written press. Comunicar, 28(63), 51–60. https://doi.org/10.3916/C63-2020-05

77.

Tutivén

I. V. E.

Medina

H. M. C.

Solís

M. J. C.

(2021). El femicidio: Morbo, banalidad y sensacionalismo en la prensa ecuatoriana. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, (40), 259–268. https://www.proquest.com/openview/0fd25011b5310f6a552c994bff23319a/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1006393

78.

Van Dijk

T. A.

(1996). Opiniones e ideologías en la prensa. (E. Giordano, Trans.). Voces y Culturas, 10(II Semestre), 9–50. http://www.discursos.org/oldarticles/Opiniones%20e%20ideolog%EDas%20en%20la%20prensa.pdf

79.

Ventura

. (2014). Entre Monstros e Anjos Caídos: A violência sexual nos jornais portugueses. In MONTEIRO, Leonor. Manual de Boas Práticas Para as Comissões de Protecção de Crianças e Jovens Em Perigo (e Todas as Entidades Que Trabalham Em Prol Dos Direitos Das Crianças). (pp. 158–182). Associação Projecto Criar.

80.

Wagner

Duveen

Farr

Jovchelovitch

Lorenzi-Cioldi

Marková

Rose

(1999). Theory and method of social representations. Asian Journal of Social Psychology, 2(1), 95–125. https://doi.org/10.1111/1467-839X.00028

81.

Weil

Shalva

vom Berg

N. M

. (2016). Femicide of girls in contemporary India. Ex Aequo - Revista Da Associação Portuguesa de Estudos Sobre as Mulheres, (34), 31–43. https://doi.org/10.22355/exaequo.2016.34.03

82.

Wong

J. S.

Lee

(2021). Extra! extra! the importance of victim–offender relationship in homicide newsworthiness. Journal of Interpersonal Violence, 36(9–10), 4186–4206. https://doi.org/10.1177/0886260518789142

83.

Wozniak

J. A.

McCloskey

K. A.

(2010). Fact or fiction? Gender issues related to newspaper reports of intimate partner homicide. Violence Against Women, 16(8), 934–952. https://doi.org/10.1177/1077801210375977

84.

Wright

M. W.

(2011). Necropolitics, narcopolitics, and femicide: Gendered violence on the Mexico-U.S. Border. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 36(3), 707–731. https://doi.org/10.1086/657496

Femicide in Mexico. Who Are the Slain Women According to News Media? A Quantitative Study of Social Representations of Victims and Perpetrators

Abstract

Keywords

Get full access to this article

References