Der Text entspricht einem Referat im Rahmen eines Kulturaustauschprogramms zwischen Ruβland und Österreich. Daher konnte es nicht darum gehen, neue Forschungsergebnisse zu prasentieren. Vielmehr soil die gegenwärtige Sicht der Zusammenhänge so präzise und einsichtig wie möglich dargestellt werden, ohne deren subjektive Prägung zu verleugnen. Durch die Postmoderne-Diskussion der jungsten Zeit ist das Begriffsfeld „Moderne” stärker in den Mittelpunkt der Forschung gerückt. Dabei ist nicht nur das Wort „modern” vieldeutig, sondern sind auch zumindest drei verschiedene Verständnisweisen von „die Moderne” auseinanderzuhalten: ein Projekt in der europäischen Kulturgeschichte, eine entsprechende politische Bewegung und eine engere historische Zeitspanne. Erst von daher ist es sinnvoll, den Begriff auch auf die Musikgeschichte zu Übertragen. Dabei wird erkennbar, daβ die Wiener Verhältnisse stärker prägend waren, als man sich ailgemein bewuβt war. Der Autor ist Leiter des musikwissenschaftlichen Teil-projekts innerhalb des an der Karl-Franzens-Universität Graz derzeit laufenden Spezialforschungsbereichs Die Moderne. Wien und Zentraleuropa urn 1990.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
AdlerG. (Hg.) (1924, 21930). Handbuch der Musikgeschichte. Frankfurt/M.: Frankfurter Verlagsanstalt. Berlin-Wilmersdorf: Heinrich Keller.
2.
AdornoTh. W. (1949). Philosophie der neuen Musik. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt.
3.
AustinW. W. (1966). Music in the twentieth century. New York: Norton.
4.
BahrH. (1890). Die Moderne. Freie Bühne für modernes Leben, 1/1, 13–15.
5.
BekkerP. (1919, 21923). Neue Musik. Berlin: Reiß. Stuttgart-Berlin: (Triüne der Kunst und Zeit, 6).
6.
BlumröderCh. v. (1981). Der Begriff neue Musik im 20. Jahrhundert. München-Salzburg: Katzbichler. (Freiburger Schriften zur Musikwissenschaft, 12).
7.
BotsteinL. (1991). Judentum und Modemitat. Wien-Köln: Böhlau.
8.
BückenE. (1924). Führer und Probleme der neuen Musik. Köln: Tonger.
9.
BückenH. (1929). Musik des 19. Jahrhunderts bis zur Moderne. Potsdam:Athenaion. (Handbuchder Musikwissenschaft).
10.
DahlhausC. (1974). Zwischen Romantik und Moderne. Vier Studien zur Musikgeschichte des späteren 19. Jahrhunderts. München: Katzbichler. (Berliner musikwissenschaftliche Arbeiten, 7).
11.
DahlhausC. (1976). Musikalische Moderne und Neue Musik. Melos/NZfM, 2, 90.
12.
DahlhausC. (1980). Die Musik des 19. Jahrhunderts. Laaber: Laaber Verlag. (Neues Handbuch der Musikwissenschaft, 6).
13.
DahlhausC. (1978). Über die musikgeschichtliche Bedeutung der Revolution von 1848. Melos/NZfM, 4, 15–17.
14.
DanuserH. (1984). Die Musik des 20. Jahrhunderts. Laaber: Laaber Verlag. (Neues Handbuch der Musikwissenschaft, 7).
15.
DaviesL. (1971). Paths to Modern Music. New York: Charles Scribener's Sons.
16.
FlotzingerR. (1996). Moderne Musik - Musik der Moderne. Studien zur Moderne, 1, 199–266.
17.
FlotzingerR. (1998). Postmodernism in music. European Review. Interdisciplinary Journal of the Academia Europea, 6, 45–51.
18.
GruhnW. (Hg.) (1989). Das Projekt Moderne und die Postmoderne. Regensburg: Bosse. (Hochschuldokumentationen zu Musikwissenschaft und Musikpädagogik, 2).
19.
HabermasJ. (1981). Die Moderne - ein unvollendetes Projekt. Kleine politische Schriften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
20.
HabermasJ. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt/M.: Suhrkamp (suhrkamp taschenbücher wissenschaft, 749).
21.
HabermasJ. (1988). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
22.
HandschinJ. (1948). Musikgeschichte im Überblick. Luzern: Räber.
23.
HermandJ. (1978). Musikalischer Expressionismus. In Id., Stile, Ismen, Etiketten. Zur Periodisierung der modemen Kunst (S. 65–79). Wiesbaden: Akadem. Verlagsaust. Athenaion.
24.
HermandJ. (1991). Beredte Töne. Musik im historischen Prozeß. Frankfurt, u. a.: Lang. (Europäische Hochschulschriften, 51).
25.
Le RiderJ. (1990). Das Ende der Illusion. Die Wiener Moderne und die Krisender IdentitdtWien.: Österr. Bundesverlag.
26.
LouisR. (1909, 21912). Die deutsche Musik der Gegenwart. München: G. Müller.
27.
MauserS. (1990). Zur Theoriebildung in der musikalischen Moderne/Postmoderne-Diskussion. Bayerische Akademie der Schönen Künste Jahrbuch, 4, 368–383.
28.
MersmannH. (1923). Musik der Gegenwart. Berlin: Bard. (Kulturgeschichre der Musik in Einzeldarstellungen, 3).
29.
MersmannH. (1927). Die moderne Musik seit der Romantik. Wildpark-Potsdam: Akad. Verl. Ges. Athenaion.
30.
MitchellD. (1963). The Language of Modern Music. London: Faber.
31.
NiemannW. (31920). Die Musik der Gegenwart und der letzten Vergangenheit bis zu den Romantikern, Klassizisten und Neudeutschen. Berlin: Schuster & Loeffler.
32.
PleasantsH. (1955). The Agony of Modern Music. New York: Simon & Schuster.
33.
SalazarA. (1946). Music in our time. New York: Norton.
34.
SchäfkeR. (1934). Geschichte der Musikdsthetik. Berlin: Max Hesse.
35.
SlonimskyN. (1937). Music since 1900. New York: Coleman-Ross.
36.
StefanP. (1921). Neue Musik und Wien. Leipzig-Wien-Zürich: Tal.
37.
StephanR. (1969). Das Neue der Neuen Musik. In ReineckeH.-P. (Hg.), Das musikalische Neue und die Neue Musik (S. 47–72). Mainz: Schott's Söhne.
38.
StephanR. (1978). Neue Musik. In HoneggerM.MassenkeilG. (Hg.), Das große Lexikon der Musik, 6 (S. 22 f.). Freiburg-Basel-Wien: Herder.
39.
ToulminSt. (1991). Kosmopolis. Die unerkannten Aufgaben der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp. (suhrkamp taschenbuch wissenschaft, 1126).
40.
WeißmannA. (1922), Die Musik in der Weltkrise. Stuttgart-Berlin: Dt. Verl.-Anst.
WelschW. (1990). Asynchronien. Ein Schlüssel zum Verständnis der Diskussion um Moderne und Postmoderne. Bayerische Akademie der Schönen Künste. Jahrbuch, 4, 348.
43.
WestphalK. (1928). Die moderne Musik. Berlin: Teubner.
44.
WunbergG.BinderD. A. (Hg.) (1996). Pluralität. Eine interdisziplinäre Annäherung. Festschrift für Moritz Csáky. Wien-Köln-Weimar Böhlau.
45.
WunbergG.BraakenburgJ. J. (Hg.) (1981). Die Wiener Moderne. Literatur, Kunst und Musik zwischen 1890 und 1910. Stuttgart: Reclam. (Universal-Bibliothek, 7742).
