As a result of the reconfiguration of the functions performed by higher education worldwide, efforts directed at the process conventionally called internationalization are intensified and expressed as an imperative. In this study, an extract of a doctoral research supported by the epistemological lenses of Modernity/(De)Coloniality and based on principles of the Critical Discourse Analysis, we contextualize and discuss the discourses undertaken by an organization with discursive power towards the internationalization of Brazilian universities. The analysis suggests the existence of a hegemonic narrative around the meaning of internationalization, giving the broader context that this Association is immersed. The privileged narratives end up reinforcing the idea that in Brazil internationalization is, above all, an object of external determinations. In this sense it tends to ignore the complexity-heterogeneity of the Brazilian university and the international relations that have been unequally constituted over history, and which are functional to the advance of currently ongoing global university capitalism.
AdamsT.AbbaM. J. (2022). Caracterización de la (des)colonialidad en los cinco ámbitos de existencia social: Aportes desde Aníbal Quijano. América Latina Hoy, 91, 5–23. https://doi.org/10.14201/alh.27173
2.
AmorimG. B.FinardiK. (2022). The road(s) not taken and internationalization in Brazil: Journey or destination?Acta Scientiarum Education, 44, 1–13. https://doi.org/10.4025/actascieduc.v44i1.55211
3.
BaumvolL.SarmentoS. (2019). The growing presence of language issues in internationalization conferences. In FinardiK. R. (Ed.), English in the South (1 ed.) (pp. 26–42). Eduel.
4.
Brazilian Association of International Education. (2017). Política linguística para internacionalização do ensino superior.
5.
Brazilian Association of International Education. (2018). Faubai 2018 Conference brings together over 770 participants to discuss the internationalization of higher education. http://www.Faubai.org.br/conf/2018/
DusselE. (1993). Eurocentrism and modernity (Introduction to the Frankfurt lectures). The Postmodernism Debate in Latin America, 20(3), 65–76. https://doi.org/10.2307/303341
FaircloughN. (2003). Analysing discourse: textual analysis for social research. Routledge.
16.
FaircloughN. (2006). Language and globalization. Routledge.
17.
FaircloughN. (2016). Discurso e mudança social (2 ed.). Universidade de Brasília.
18.
FinardiK.MendesA.SilvaK. A. (2022). Tensões e Direções das Internacionalizações no Brasil: Entre competição e solidariedade. Education Policy Analysis Archives, 30, 1–21. https://doi.org/10.14507/epaa.30.6823
19.
Gacel-ÁvilaJ.Rodríguez-RodríguezS.. (2019). Internacionalización de la educación superior en América Latina y el Caribe: principales tendencias y características. In Gacel-ÁvilaJ. (Ed.), La dimensión internacional de la Educación Superior en América Latina y el Caribe (pp. 11–31). Universidad de Guadalajara.
KnobelM.LimaM. C.LealF.ProloI. (2020). Desenvolvimentos da internacionalização da educação superior no Brasil: Da mobilidade acadêmica internacional à institucionalização do processo na universidade. ETD: Educação Temática Digital.
23.
LealF. (2020). As bases epistemológicas dos discursos dominantes de internacionalização da educação superior no Brasil [Tese (Doutorado em Administração)]. Universidade do Esta do de Santa Catarina.
24.
LealF.FinardiK.AbbaJ. (2022). Challenges for an internationalization of higher education from and for the global south. Perspectives in Education, 40(3), 241–250. https://doi.org/10.38140/pie.v40i3.6776
25.
LealF.MoraesM. C. B.OregioniM. S. (2018). Hegemonia e contra-hegemonia no contexto da internacionalização da educação superior: Critérios para uma análise crítica e reflexiva do campo. Integración y Conocimiento, 7(2), 106–132.
26.
LeiteD.GenroM. E. H. (2012). Avaliação e internacionalização da Educação Superior: Quo vadis América Latina?Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 17(3), 763–785. https://doi.org/10.1590/S1414-40772012000300009
27.
MignoloW. (2003). Pensamento liminar e diferença colonial. In MignoloW. (Ed.), Histórias locais, projetos globais: Colonialidade, saberes subalternos e pensamento (pp. 79–130). Ed. da UFMG.
28.
MignoloW. (2018). The conceptual triad: Modernity/coloniality/decoloniality. In WalshC.MignoloW. (Eds.), On decoloniality (1 ed) (pp. 135–152). Duke University Press.
QuijanoA. (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. A Colonialidade Do Saber. Eurocentrismo e Ciências Sociais. In Perspectivas Latino-Americanas (pp. 227–278). Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).
SallesH. K. (2014). Conhece-te a ti mesmo: o discurso da avaliação em organizações sem fins lucrativos [Tese (Doutorado em Administração)]. Universidade Federal de Santa Catarina.
38.
Sousa SantosB. d. (2022). Descolonizar: Abrindo a história do presente (1st ed). Boitempo.
39.
StallivieriL. (2004). Documento marco de lançamento dos resultados do planejamento estratégico aplicado ao Fórum das Assessorias das Universidades Brasileiras para Assuntos Internacionais (Faubai). 1–16.
40.
SteinS. (2017). Internationalization for an uncertain future: Tensions, paradoxes, and possibilities. The Review of Higher Education, 41(1), 3–32. https://doi.org/10.1353/rhe.2017.0031
41.
WalshC.MignoloW. (2018). On decoloniality: Concepts, analytics, praxis. Duke University Press.
42.
ZicmanR. (2019). Associação Brasileira de Educação Internacional. In Gacel-ÁvilaJ. (Ed.), La dimensión internacional de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. RIESAL/Erasmus+.
