This article proceeds from the conviction that the crux of the sport-environment conflict concerns limitations of growth. Without insisting on the obviously positive functions of sports, the extent of unintentional damage that sports have caused through their differentiation as a partial social system is examined, as well as the possibilities for control of such self-induced complexity.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Bach, L., 1990: "Sportgelegenheiten. — Anmerkungen zu Inhalt, Chancen und Grenzen im Rahmen der kommunalen Sportentwicklungsplanung". In: Kultusministerium Nordrhein-Westfalen (ed.): Sportgelegenheiten. Materialien zum Sport in Nordrhein-Westfalen . Heft 30. Düsseldorf, 20-26.
2.
Billion, F., 1984: "Auswirkungen der Umwelt auf den Sport - Umwelt als "Sportverhinderer" ?" In: Führungs- und Verwaltungsakademie des Deutschen Sportbundes (ed.): Seminar Sport und Umwelt vom 26. bis 28. August 1983. Akademieschrift 18. Berlin, 16-23.
3.
Bundesministerium Des Innern (ed.), 1983: Abschlußbericht der Projektgruppe "Aktionsprogramm Ökologie". Argumente und Forderungen für eine ökologisch ausgerichtete Umweltvorsorgepolitik. Bonn.
4.
Buß, E. & Schöhps, M., 1979: "Die gesellschaftliche Entdifferenzierung". In: Zeitschrift für Soziologie8: 315-329.
5.
Cachay, K., 1987: "Sport und Umwelt: Zur Entwicklung und Reflexion eines Konflikts. In: Sportunterricht36: 102-109.
6.
Cachay, K. , 1988: Sport und Gesellschaft. Zur Ausdifferenzierung einer Funktion und ihrer Folgen. Schorndorf.
7.
Cachay, K., 1990: "Versportlichung der Gesellschaft und Entsportung des Sports- systemtheoretische Anmerkungen zu einem gesellschaftlichen Phänomen ". In: H. Gabler & U. Göhner (eds.): Fiir einen besseren Sport . Schorndorf, 97-113.
8.
Deutscher Sportbund, 1984a: dsb Protokoll der 6. Sitzung der Präsidialkommission Sport und Umwelt am 14. Mrz 1984 in Bonn. Frankfurt.
9.
Deutscher Sportbund, 1984: "Umweltpolitische Grundsätze des Deutschen Sportbundes, 1984". In: Deutscher Sportbund: Bundestag 1984 in Bad Homburg v. d. H , C25-C35.
10.
Digel, H., 1989: "Sport in der Risikogesellschaft". In: M. Klein (ed.): Sport und soziale Probleme . Reinbek, 71-120.
11.
Elias, N., 1977: "Zur Grundlegung einer Theorie sozialer Prozesse . In: Zeitschrift für Soziologie6: 127-149.
12.
Führungs- Und Verwaltungsakademie Berlin Des Deutschen Sportbundes (ed.), 1984: Seminar Sport und Umwelt vom 26. bis 28. August. Akademieschrift 18. Berlin.
13.
Gerhards, J., 1991: "Funktionale Differenzierung der Gesellschaft und Prozesse der Entdifferenzierung". In: H.R. Fischer (ed.): Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik . Heidelberg, 263-280.
14.
Hartmann, D., 1988: "Flächenbedarf für Freizeitsportanlagen". In: Deutscher Naturschutzring (ed.): Landschaftsgebrauch durch den Sport. Vom harten zum sanften Sport. Bonn, 30-36.
15.
Hartmann, J. & Japp, K.P., 1981: "Grenzen sozialer Differenzierung. Grenzen des Wachstuns öffentlicher Sozialdienste". In: Zeitschrift für Soziologie10, 244-255.
16.
Kern, H. & Schumann, M., 1984: Das Ende der Arbeitsteilung? Rationalisierung in der industriellen Produktion. München.
17.
Lübbe, H., 1983: Zeit- Verhältnisse. Zur Kulturphilosophie des Fortschritts. Graz.
18.
Luhmann, N., 1970: "Zur Funktion der "subjektiven Rechte"." In: Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie Bd.I: Die Funktion des Rechts in der modernen Gesellschaft. Bielefeld, 322-330.
Luhmann, N., 1980: "Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition ". In: LUHMANN: Gesellschaftsstruktur und Semantik. Bd.1, Frankfurt.
21.
Luhmann, N., 1981: "Identitätsgebrauch in selbstsubstitutiven Ordnungen, besonders Gesellschaften (1981)". In: N. Luhmann : Soziologische Aufklärung 3. Soziales System, Gesellschaft, Organisation. Köln und Opladen.
22.
Luhmann, N., 1981a: Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. München.
23.
Luhmann, N., 1981b: "Gesellschaftsstrukturelle Bedingungen und Folgeprobleme des naturwissenschaftlich-technischen Fortschritts". In: R. Löw u.a. (ed.): Fortschritt ohne Maß. Eine Ortsbestimmung der wissenschaftlich-technischen Zivilisation. München.
