The author tries to give evidence of this thesis that, in the Federal Republic of Germany, neo-corporatist structures exist within the relationship of sport and state with respect to essential functions although this relationship is not commonly defined as neo-corporatist. Sport and state seem to be more dependent on each other than for example state and trade unions in the field of economics. Moreover, in the Federal Republic, neo-corporatist structures in the relationship between sport and state appear to be relatively stable compared to the field of economics.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Alemann, Ulrich von / Heinze, Rolf G. (1979): "Auf dem Weg zum liberalen Ständestaat? Einführung in die Korporatismusdiskussion". In: U. v. Alemannu. R. G. Heinze (eds.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen, pp. 12-37.
2.
Beyme, Klaus von (1984): "Der Neokorporatismus—Neuer Wein in alte Schläuche?" In: Geschichte und Gesellschaft10, 211-233.
3.
Der Bundesminister Des Innern (1987): Sechster Sportbericht der Bundesregierung. Bonn.
4.
Lehmbruch, Gerhard (1979): "Wandlungen der Interessenpolitik im liberalen Korporatismus". In: U. v. Alemannu. R. G. Heinze (eds.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen, pp. 50-71.
5.
Lehmbruch, Gerhard (1982): "Introduction: Neo-Corporatism in Comparative Perspective". In: G. Lehmbruchu. Ph. C. Schmitter (eds.): Patterns of Corporatist Policy-Making. London/Beverly Hills , pp. 1-28.
6.
Offe, Claus (1979): "Die Institutionalisierung des Verbandseinflusses — eine ordnungspolitische Zwickmühle". In: U. v. Alemannu. R. G. Heinze (eds.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen, pp. 72-91.
7.
Schmitter, Philippe C. (1979): "Interessenvermittlung und Regierbarkeit." In: U. v. Alemann u. R. G. Heinze (eds.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Opladen , pp. 92-114.
8.
Schmitter, Philippe C. (1982): "Reflections on Where the Theory of Neo-Corporatism Has Gone and Where the Praxis of Neo-Corporatism May Be Going." In: G. Lehmbruchu. Ph. C. Schmitter (eds.): Patterns of Corporatist Policy-Making. London/Beverly Hills, pp. 259-279.
9.
Schmitter, Philippe C. (1984): "Still the Century of Corporatism?" In: Review of Politics36, 85-113.
10.
Streeck, Wolfgang (1977): "Staatliche Ordnungspolitik und industrielle Beziehungen. Zum Verhältnis von Integration und Institutionalisierung gewerkschaftlicher Interessenverbände am Beispiel des britischen Industrial Relations Act von 1971". September 1977. Beitrag zum Kongreß der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, Bonn , 4. bis 7. Oktober 1977. Wissenschaftszentrum Berlin. (Discussion Paper).
11.
Streeck, Wolfgang (1981): Gewerkschaftliche Organisationsprobleme in der sozialstaatlichen Demokratie. Königstein/Ts.
12.
Streeck, Wolfgang (1984): "Neo-Corporatist Industrial Relations and the Economic Crisis in West Germany." In: J. H. Goldthorpe (ed.): Order and Conflict in Contemporary Capitalism . Oxford, pp. 291-314.
13.
Streeck, Wolfgang/Schmitter, Philippe C. (1985): Private Interest Government. Beyond Market and State. London etc.
14.
Teubner, Gunther/Willke, Helmut (1980): "Dezentrale Kontextsteuerung im Recht intermediärer Verbände". In: R. Voigt (ed.): Verrechtlichung. Analysen zu Funktion und Wirkung von Parlamentarisierung, Bürokratisierung und Justizialisierung sozialer, politischer und ökonomischer Prozesse. Königstein/Ts., pp. 46-62.
15.
Willke, Helmut (1983): "Der Staat am Verhandlungstisch. Das Beispiel der Konzertierten Aktion." In: R. Voigt (ed.): Abschied vom Recht? Frankfurt, pp. 298-315.
16.
Winkler, Joachim/Karhausen, Ralf-Rainer, unter Mitarbeit von MEIER, Rolf (1985): Verbände im Sport. Eine empirische Analyse des Deutschen Sportbundes und ausgewählter Mitgliedsorganisationen . Schorndorf.
