Participation in organized sports is considered as a lifestyle characteristic that is dependent on social class and status considerations. It has been argued that each sport, to a certain extent, can be considered as a representative of certain status categories. These social status categories are dynamic and their size, exclusiveness, and even existence are related to the class structures that arise with the development of economic structure. In this article these ideas are given further critical elaboration through the study of the contemporary demographic distribution of participation in different branches of sports in Amsterdam in the Netherlands.
DronkersJUlteeW (1995) Verschuivende ongelijkheid in Nederland. Sociale gelaagdheid en mobiliteit. Assen: Van Gorcum.
13.
FallersL (1954) A note on the ‘trickle effect’. The Public Opinion Quarterly18(3): 314–321.
14.
FloridaR (2002) The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books.
15.
GoldblattD (2006) The Ball is Round: A Global History of Soccer. New York: Riverhead Books.
16.
LüschenG (1971) Social stratification and mobility among young German sportsmen. In: DunningE (ed.) The Sociology of Sport. London: Frank Cass & Co.
17.
MiermansC (1955) Voetbal in Nederland. Assen: Van Gorcum
18.
MolP-J (1998) Geschiedenis van de sport in Amsterdam. Amsterdam: Sportservice Amsterdam.
19.
MooijAStokvisR (2000) De gezonde stad. Ziekenhuizen, openbare hygiene en sport. In: BakkerMKistemakerRvan NieropHVroomWWittemansP (eds) Amsterdam in de tweede gouden eeuw. Bussum: Toth.
20.
MuntersQ (1977) Stijgende en dalende cultuurgoederen. De ‘open’ samenleving ter discussie. Alphen aan de Rijn: Samsom Uitgeverij.
21.
Nederlandsche Bond voor Lichamelijke Opvoeding (NBvLO) (1911) Studies over lichamelijke opvoeding. Eerste serie. Amsterdam: Elsevier.
O&S (Dienst Onderzoek & Statistiek) (2009b) Amsterdam in cijfers, table 2.1.7. Available at: www.os.amsterdam.nl/tabel/7249/.
24.
RensonRCareelC (1986) Sporticuous consumption: An analysis of social status symbolism in sport ads. International Review for the Sociology of Sport21(2/3): 153–172.
25.
RijsdorpK (1957) Sport als jong-menselijke activiteit. Groningen and Djakarta: J.B. Wolters.
26.
SassenS (1991) The Global City: London, New York and Tokyo. Chichester: Princeton University Press.
27.
ScheerderJvan ReuselBTaksM (2005) Stratification patterns of active sport involvement among adults. International Review for the Sociology of Sport40(2): 139–162.
28.
SchonlankCvan ScheltG (1954) De Amsterdamsche sportbevolking. Sociale achtergronden van de georganiseerde sportbeoefening in Amsterdam in het seizoen 1952–1953. Amsterdam: Sociografische werkgemeenschap.
29.
SCP (2008) Rapportage Sport 2008. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau, W.J.H. Mulier Instituut.
30.
StaalL (1968) Een leeuw van honderd (1868–1968). Leiden: Meander.
31.
StokvisR (1989) The international and national expansion of sports. In: WagnerE (ed.) Sport in Asia and Africa. New York: Greenwood.
32.
SugdenJTomlinsonA (2000) Theorizing sport, social class and status. In: CoakleyJDunningE (eds) Handbook of Sports Studies. London: SAGE.
33.
ThijssenT (1923) Kees de Jongen. Amsterdam: Querido.
34.
van BottenburgM (1992) Het bruine monster en de ‘king of sports’. De uiteenlopende populariteit van voetbal en cricket in Nederland, 1870–1930. Amsterdams Sociologisch Tijdschrift9(2): 3–35.
35.
van BottenburgM (2001) Global Games. Urbana: University of Illinois Press.
36.
van der HamP (1965) De Amsterdamse sportbevolking. Enige aspecten van de georganiseerde sportbeoefening in Amsterdam in 1962. Amsterdam: Commissie Sportaccommodaties.
37.
VoigtD (1978) Soziale schichtung im sport. Berlin: Verlag Bartels & Wernitz KG.
38.
WeberM (1972/1922) Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: J.C.B. Mohr.
