This article examines the conflict between two understandings of conversion: one which saw it as a voluntaristic transformation, free from compulsion and another which claimed that coerced conversions could be valid. Rival Catholic and Protestant churches believed that true conversion resulted from an individual’s search for truth while also recognising a role for constraint in maintaining conformity. Theological traditions underpinned both views. Catholics reconciled the contradiction by equating religious orthodoxy with political fidelity to the monarchy. Minority Protestants also insisted on their loyalty, but Louis XIV’s 1680s campaign to force their conversions provoked a crisis of conscience. Two sources from western France illustrate the impact of the campaign on individual consciences. The first, a memoir by the Protestant schoolmaster Jean Migault, reveals the tortured conscience of a forced convert. The second, the personal confession of Bishop Henri de Barillon, demonstrates how a prelate reconciled conversion and coercion. Together they show that neither side thought of conscience as free. Royal policy and confessional competition ensured that consciences were constrained to conform.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Benedict, Philip
. 2001. ‘“Un roi, une loi, deux fois”: Parameters for the History of Catholic-Reformed Coexistence in France, 1555–1685’, in The Faith and Fortunes of France’s Huguenots, 1600–1685,
Aldershot
: 279–308.
2.
Brown, Peter
. 1967. Augustine of Hippo,
Berkeley
.
3.
Christin, Olivier
. 2004. ‘Making Peace’, in
R. Po-chia Hsia
(ed.), A Companion to the Reformation World,
Oxford
: 426–39.
4.
de Negroni, Barbara
. 1996. Intolérances: Catholiques et protestants en France, 1560–1787,
Paris
.
5.
Dez, Pierre
. 1936. Histoire des Protestants et des églises réformées du Poitou,
La Rochelle
.
6.
Drelincourt, Charles
. 1654. Avertissement sur les disputes et le procédé des missionaires,
Charenton
.
7.
Dubois-Goibaud, Philippe
. 1685. Conformité de la conduite de l’Église de France, Pour ramener les protestants, avec celle de l’Église d’Afrique pour ramener les Donatists à l’Église catholique,
Paris
.
8.
Dufour, Alain
. 1991. ‘La notion de liberté de conscience chez les réformateurs’, in
Hans R. Guggisberg
,
Frank Lestringant
and
Jean-Claude Margolin
(eds), La liberté de conscience (XVIe-XVIIe siècles): Actes du Colloque de Mulhouse et Bâle,
Geneva
: 15–20.
9.
Garrisson, Janine
. 1985. L’Édit de Nantes et sa révocation: Histoire d’une intolerance,
Paris
.
10.
Hazard, Paul
. 1935. La crise de la conscience européenne (1680–1715),
Paris
.
11.
Hindmarsh, D. Bruce
, 2005, The Evangelical Conversion Narrative: Spiritual Auto-biography in Early Modern England,
Oxford
.
12.
Hogan, Linda
. 2000. Confronting the Truth: Conscience in the Catholic Tradition,
New York
.
13.
Jones, David Martin
. 1999. Conscience and Allegiance in Seventeenth Century England: The Political Significance of Oaths and Engagements,
Rochester
.
14.
Jurieu, Pierre
. 1687. Du droit des deux souverains en matière de religion, la Conscience et le Prince. 1687.
Rotterdam
.
15.
Kaplan, Benjamin J.2007. Divided By Faith: Religious Conflict and the Practice of Toleration in Early Modern Europe,
Cambridge, MA
.
16.
Kelley, Donald R.1981. The Beginnings of Ideology: Consciousness and Society in the French Reformation,
Cambridge
.
17.
Krumenacker, Yves
. 1985. ‘
Les dragonnades du Poitou: Leur écho dans les mémoires
’, Bulletin de la Société de l’Histoire du Protestantisme Français, vol. 131:
405–22
.
18.
Krumenacker, Yves
. 1991. ‘Le Camus, Barillon, Rancé: Trois artisans de la réforme catholique face à la révocation de l’édit de Nantes’, in Homo Religiosus: Autour de Jean Delumeau,
Paris
: 386–91.
19.
Krumenacker, Yves
. 1998. Les Protestants du Poitou au XVIIIe siècle (1681–1789),
Paris
.
20.
Labrousse, Elisabeth
. 1985. ‘Une foi, une loi, un roi?’ Essai sur la Révocation de l’Édit de Nantes,
Paris
.
21.
Lecler, Joseph
. 1994. Histoire de la tolérance au siècle de la Réforme,
Paris
.
22.
‘
L’Édit de Nantes
’, 1985, in
Catherine Bergeal
and
Antoine Durrleman
(eds), Protestantisme et libertés en France au 17e siècle,
Carrières-sous-Poissy
23.
Lièvre, Auguste
. 1856. Histoire des protestants et des églises réformées du Poitou, 3 vols,
Paris
.
24.
Luria, Keith P.2005. Sacred Boundaries: Religious Coexistence and Conflict in Early-Modern France,
Washington, D.C.
25.
Luria, Keith P.2006. ‘Sharing Sacred Space: Protestant Temples and Religious Coexistence in the Seventeenth Century’, in
Kathleen Perry Long
(ed.), Religious Differences in France: Past and Present,
Kirksville
: 51–72.
26.
Luria, Keith P.2009. ‘The Power of Conscience? Coexistence and Confessional Boundary Building in Early Modern France’, in
Scott Dixon
,
Dagmar Freist
and
Mark Greengrass
(eds), Living with Religious Diversity in Early-Modern Europe,
Farnham, Surrey
.
27.
Manifeste de l’abiuration publique de la Religion pretendue reformée faicte en la Ste Chapelle de Nostre Dame de Garaison par Madame & Mademsoiselle de Fontrailles le jour de la Nativité de Sainct Jean Baptiste 24 juin 1618. 1618.
Toulouse
.
28.
Massaut, Jean-Pierre
. 1991. ‘Les droits de la conscience erronée dans la théologie catholique moderne’, in
Hans R. Guggisberg
,
Frank Lestringant
and
Jean-Claude Margolin
(eds), La liberté de conscience (XVIe-XVIIe siècle): Actes du Colloque de Mulhouse et Bâle,
Geneva
: 237–55.
29.
Migault, Jean
. 1988. Les dragonnades en Poitou et Saintonge: Le Journal de Jean Migault,
Le Poiré-sur-Vie
.
30.
Les motifs de la conversion du Sieur de la Mothe, ministre, envoyez à Messieurs de la religion pretenduë reformée. 1665.
Paris
.
31.
Les motifs qui ont obligé M. de Clermont d’Amboise Marquis de Garlande de faire abiuration de la Rpr & profession de la foy Cath., Ap. & Rom…1638.
Paris
.
32.
Palmitessa, James R.2004. ‘The Reformation in Bohemia and Poland’, in
R. Po-Chia Hsia
(ed.), A Companion to the Reformation World,
Oxford
: 185–204.
33.
Pérouas, Louis
. 1999. Le diocèse de La Rochelle de 1648 à 1724: Sociologie et pastorale, 2 vols,
Paris
.
34.
Pittion, Jean-Paul
. 1983. ‘L’affaire Paulet (Montpellier 1680–83) et les conversions forcées d’enfants’, in
Roger Duchêne
(ed.), La conversion au XVIIe siècle. Actes du XIIe Colloque de Marseille (janvier 1982),
Marseille
: 209–29.
35.
Quéniart, Jean
. 1985. La Révocation de l’Édit de Nantes: Protestants et catholiques français de 1598 à 1685,
Paris
.
36.
Saint Augustine: Letters. 1953. ‘Augustine to his beloved brother Vincent’. Translated by
Sister Wilfrid Parsons, S.N.D.
,
New York
.
37.
Solère, Jean-Luc
. 1977. ‘Le droit à l’erreur: Conversions forcées et obligation de conscience dans la pensée chrétienne’, in
Jean-Christophe Attias
(ed.), De la Conversion,
Centre d’études des religions des livres
,
Paris
: 295–314.
