Within Christian iconography and in medieval Christian cult practices, floral depictions play a major role. The genesis of such floral pictorial signs has not been addressed in art historical writing. This article attempts to trace the origins of the Christian floral iconography, investigates the perceptions and usages of such motifs in cult practices and proceeds to demonstrate the extent to which Christian sources shared a common under-standing with world religions such as Buddhism. Buddhist and Christian sources appear to have taken recourse to similar iconographic formulae in order to make abstract, invisible deities perceptible to the believer. Floral iconography in Christian cult practices was an effective medium to communicate Christ's birth through the Virgin Mary and the story of his unique Passion. By transcending common allusions to Incarnations, it is even able to transport meanings which help the believer to find consolation in his quest of the Christian afterlife.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Adajania, Nancy
. 2007. ‘Shifting Routes, Floating Continents’, in
Peter Weibel
,
Wonil Rhee
and
Gregor Jansen
(eds), Exhibiton Catalogue Thermocline of Art, New Asian Waves, ZKM 15 June–21 October,
Ostfildern
.
2.
Ambrosius von Mailand
. 1966. ‘Commentarius in Cantica Canticorum e scriptis s. Ambrosii’, in
J.P. Migne
(ed.), Patrologiae cursus completus, Series Latina prior, vol. 15,
Paris
.
3.
Bäumer, Remigius
and
Leo Scheffczyk
(eds). 1992. ‘Nelke’, in Marienlexikon, vol. 4,
St Ottilien
.
4.
Beda Venerabilis
. 1862. ‘In Cantica Canticorum, Allegoria Expositio, Liber II, Caput II, VI. Ego flos campi, et lilium convallium’, in Patrologiae curus completus, Series Latina prior, vol. 91,
Paris
: 1102.
5.
Behling, Lottlisa
. 1957. Die Pflanze in der mittelalterlichen Tafelmalerei,
Weimar
.
6.
Behling, Lottlisa
. 1964. Die Pflanzenwelt der mittelalterlichen Kathedralen,
Köln, Graz
.
7.
Beissel, Stephan
. 1909. Geschichte der Verehrung Marias in Deutschland während des Mittelalters,
Freiburg
.
8.
Bergström, Ingvar
. 1958. Den symboliksa nejlikan i senmedeltidens och renässansens konst,
Malmö
.
9.
Bergström, Ingvar
. 1955. ‘Disguised Symbolism in “Madonna” Pictures and Still-Life I and II’ in Benedict Nicolson (ed.), The Burlington Magazine, vol. 97: 303–08; 342–49.
10.
Bruce Metzger
and
Roland E. Murp
hy (eds). 1989. The Bible with the Apocryphal/Deutero-canonical Books. New Revised Standard Version,
Metzger, New York
.
11.
Coomaraswamy, Ananda K.1929. ‘
The Tree of Jesse and Indian Parallels or Sources
’, The Art Bulletin, vol. XI(2):
217–18
.
12.
Erni, Franz Xavier
. 1994. CH-Forschung 04/94, Schweizer Forschungsinformation,
Zürich
: 6–11.
13.
Frédéric, Louis
. 2003. Buddhismus, Götter, Bilder und Skulpturen,
aus dem Französischen Helmut Mennicken
,
Susanne von Somm
,
Franziska Weyer, German
edn.,
Paris
.
14.
Fritz, Rolf
. 1952. ‘
Aquilegia, Die symbolische Bedeutung der Akelei
’, Wallraf-Richartz-Jahrbuch, vol. 14:
99–110
.
Gregor der Große
. 1849. ‘Expositio super Cantica Cantiorum, Caput II, Ego flos campi, et lilium convallium’, in
J.P. Migne
(ed.), Patrologiae cursus completus, Series Latina prior, vol. 79,
Paris
: 494–95.
18.
Gutscher, Charlotte
and
Verena Villiger
(eds). 1999. ‘Die Bedeytung der Nelke’ Im Zeichen der Nelke, Der Hochaltar der Franziskanerkirche in Freiburg i.Ü.,
Bern
.
19.
Hagemann, Anton
. 1956. ‘
Zur Deutung der Lilie
’, Zeitschrift für Kunstgeschichte, vol. 19:
198–200
.
20.
Hofer, Paul
and
Mojon, Luc
. 1969. Die Kunstdenkmäler des Kantons Bern, vol. 5,
Basel
.
21.
Kaiser, Otto
. 2005. Weisheit für das Leben, Das Buch Sirach,
Stuttgart
.
22.
Khan, Sarah
. 2006. ‘Ego sum flos campi, Die Blume als theologisches Konzept im Bild des Mittelalters’, in
Ingo Herklotz
and
Markus Kiefer
(eds), Marburger Jahrbuch für Kunstwissenschaft, vol. 31,
Göttingen
: 42.
23.
Khan, Sarah
. 2007. ‘Das Schweigen der Lilien und Nelken, Zum Wandel der Bedeutung und Wahrnehmung von Blumenzeichen seit dem Mittelalter bis in die Moderne’, in Jahrbuch der Schweizerischen Gesellschaft für Gartenkultur: 44–56.
24.
Kirschbaum, Engelbert
(ed.). 1971. ‘Roses’, in Lexikon der Christlichen Ikonographie, vol. 3,
Rom, Freiburg
,
Basel, Wien
: 564.
25.
Kirschbaum, Engelbe
rt (ed.) 1971. ‘Pflanzen’, in Lexikon der Christlichen Ikonographie, vol. 4,
Rom, Freiburg
,
Basel, Wien
: 620–22.
26.
Klinkhammer, Karl Joseph
. 1972. Adolf von Essen und seine Werke, Der Rosenkranz in der geschichtlichen Situation seiner Entstehung und in seinem bleibenden Anliegen, Eine Quellenforschung,
Frankfurt am Main
.
27.
Koch, Robert A.1964. ‘
Flower Symbolism in the Portinari-Altar
’, The Art Bulletin, vol. 46:
70–77
.
28.
Kulturstiftung Ruhr Essen
(ed.). 2006/07. Exhibtion Catalogue Tibet, Klöster öffnen ihre Schatzkammern, 19.08.06–26.11.06, Kulturstiftung Ruhr Essen, 21.02.07–28.05.07
Museum für Asiatische Kunst, Staatliche Museen zu Berlin Preußischer Kulturbesitz, München
.
29.
Leicht, Hans D.
(ed.). 1984. Wilhelm von Rubruk, Reisen zum Großkhan der Mongolen, Von Konstantinopel nach Karakorum 1253–1255,
Stuttgart
.
30.
Leider, Kurt
. 1968. Buddha, Leben, Lehre, Jüngerschar in transzendentalphilosophischer Beleuchtung,
Hamburg
.
31.
Lentes, Thomas
. 2007. ‘Verum Corpus und Vera Imago, Kalkulierte Bildbeziehungen in der Gregorsmesse’, in
Andreas Gormans
and
Thomas Lentes
(eds), Das Bild der Erscheinung, Die Gregorsmesse im Mittelalter,
Berlin
: 20–28.
32.
Liebrich, Julia
. 1997. Die Verkündigung an Maria, Die Ikonographie der italienischen Darstellungen von den Anfängen bis 1500,
Köln
.
Manuscript 116. 15th century. ‘De corpore Christi vel de missa’, fol. 78r–79r, Franciscan Order Fribourg i.Ü., Switzerland.
35.
Manuscript 116. 15th century, ‘De beata virgine thema, Sicut lilium inter spinas, sic mea amica inter filias (Cant. 2,2)’, fol. 123r, Franciscan Order Fribourg i.Ü., Switzerland.
36.
Manuscript 137. 15th century. ‘De Nativitate Christi sermo bonus’, fol. 58v–59r, Franciscan Order Fribourg i.Ü., Switzerland.
37.
Manuscript 137. 15th century. ‘Sermo de annunciacione virginis gloriose’, fol. 151r–154v, Franciscan Order Fribourg i.Ü., Switzerland.
38.
Manuscript C 173. 15th century. ‘Daz ave maria mit kurzter auszlegung’, fol. 172v-173v, ZB, Zürich, manuscript department.
39.
The New American Bible. 1970. Transl. from the Original Languages with Critical Use of All the Ancient Sources by Members of the Catholic Biblical Association of America,
New York
.
40.
Purtle, Carol J
. 1982. The Marian Paintings of Jan van Eyck,
Princeton
.
41.
Schlie, Heike
. 2002. Bilder des Corpus Christi, Sakramentaler Realismus von Jan van Eyck bis Hieronymus Bosch,
Berlin
.
42.
Seitz, Gabriele
. 2006. Die Bildersprache des Buddhismus,
Düsseldorf
.
43.
Stützer, Herbert Alexander
. 1989. Ravenna und seine Mosaiken,
Köln
.
44.
Tertullian
. 1954. Über den Leib Christi, transl. Heinrich Kellner according to
A. Gerlo
(ed.), Tertullian, CCSL, Opera Montanistica, Part II,
Turnholt
: 903–13.
45.
Thunø, Erik
. 2002. Image and Relic: Mediating the sacred in early medieval Rome,
Roma
.
46.
Von Euw, Anton
. 1974. ‘Einige Marientypen des frühen und hohen Mittelalters’, in
Leonhard Küppers
(ed.), Die Gottesmutter, Marienbild in Rheinland und in Westfalen,
Recklinghausen
.
47.
Ward, John L.1994. ‘
Disguised Symbolism as Enactive Symbolism in Van Eyck's Paintings
’, in Artibus et historiae, vol. 29:
9–54
.
48.
Watson, Arthur
. 1934. The Early Iconography of the Tree of Jesse,
Oxford
.
49.
Wolffhart, Elisabeth
. 1953/54. ‘Beiträge zur Pflanzensymbolik, Über die Pflanzen des Frankfurter Paradiesgärtleins’, in Zeitschrift für Kunstwissenschaft, vol. VII–VIII,
Berlin
: 177–96.
50.
Zehnder, Frank Günther
. 1993. ‘Meister von 1456’, in
Frank Günther Zehnder
(ed.), Ausst. Kat. Stefan Lochner, Meister zu Köln, Herkunft, Werke, Wirkung, Wallraf-Richartz-Museum,
Köln
: 366.
