This article traces the evolution of the 'discourse of plant breeding' through four periods of Mexico's history: The Age of Liberalism (1880-1910), the era of revolution and reform (1910-40), the 'Economic Miracle' (1940-68) and the crisis of the revolution (1968-94). The development of plant breeding played a critical role in the professionalisation of Mexi can agronomy, and reflected larger changes in the Mexican political system, society and economy. Mexico's agronomists took advantage of political changes to establish and cement an alliance with the state and used it to advance the interests of their profession. The agronomists' struggled to find a place in society during the Age of Liberalism and finally obtained limited assistance from the state by offering to advance its economic pro ject. The Mexican Revolution (1910-20) gave them an opportunity to serve the state's political agenda by participating in its land reform and cultural programmes. During the 1940s and afterwards the agronomists maintained their alliance with the state by becom ing plant breeders and producing the Green Revolution, which contributed to the Eco nomic Miracle and deflected criticism of the land reform. Lastly, I evaluate the impact of the crisis of the revolution on Mexican agronomy and consider how the agronomists' path to professionalisation affected Mexico's agricultural development.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Agn (Archivo General De La Nación) (1948), Comisión Ejidal of Mamaleón, Tamualipas, to Miguel Aleman (20 December 1948) , AGN, Miguel Alemán papers, Expediente 506. 1/50.
2.
Alanis Patiño, Emilo (1934), Diversos aspectos de la situación agrícola de México. México, DF: Instituto Mexicano de Estudios Agrícolas.
3.
ARFF (Archivo de Ramón Fernández y Fernández) ( 1936), Ramón Fernández y Fernández to Secretaría de Hacienda y Crédito Público, (7 September 1936), ARFF , Box 131.
4.
— (1942), Miguel E. Schultz to Manuel Avila Camacho (8 April 1942), ARFF, Box 87.
5.
Ávilez, Bernado (1939), Cultivo y comercio de algodón en México. México, DF: Secretaría de Agricultura y Fomento.
6.
Banó, Eugenio (1911), Estudio sobre varias plantas tropicales y su cultivo en Mexico. Mexico, DF: Imprenta y Fototipia de la Secretaria de Fomento.
7.
Bar (1941), 'Puntos Ideológicos de la Sociedad Agronomica BAR'. AGN, Manuel Avila Camacho papers, Expediente404. 1/23.
8.
Barkin, David and Bille R. DeWalt (1988), 'Sorghum and the Mexican Food Crisis', Latin American Research Review, 23 (3), pp. 30-59.
9.
Becker, Majorie (1995), Setting the Virgin on Fire: Lázaro Cárdenas, Michoacán Peasants, and the Redemption of the Mexican RevolutionBerkeley: University of California Press.
10.
Beckman, Svante (1990), 'Professionalization: Borderline Authority and Autonomy in Work', in Michael Burrage and Rolf Torstendahl, eds, Professions in Theory and History: Rethinking the Study of the Professions. London: Sage Publications.
11.
Beezley, William H. (1987), Judas at the Jockey Club and Other Episodes of Porfirian Mexico. Lincoln: University of Nebraska Press.
12.
Borlaug, Norman (1958), 'The Impact of Agricultural Research on Mexican Wheat Production', Transactions of the New YorkAcademy of Sciences, 20 (3), pp. 278-95.
13.
Bojórquez, JUAN DE DIOS (1922), 'Momento decisivo para el gremio agrónomico'. Agrónomos, BCM V 168-40.-
14.
Boyer, Christopher R. (1998), 'Old Loves, New Loyalities: Agrarismo in Michoacán, 1920-1928', Hispanic American Historical Review, 78 (3), pp. 419-55.
15.
Brandenberg, Frank (1964), The Making of Modern Mexico. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
16.
Brown, Richard Harvey (1993), 'Modern Science: Institutionalization of Knowledge and Rationalization of Power', The Sociological Quarterly , 34 (1), pp. 153-68.
17.
Burrage, Michael (1990), 'The Professions in Sociology and History', in Michael Burrage and Rolf Torstendahl, eds, Professions in Theory and History: Rethinking the Study of the Professions. London: Sage Publications.
18.
Calvino, Mario (1910), El jitomate. Mexico, DF: Imprenta y Fototipia de la Secretaria de Fomento.
19.
( 1914), Segundo Informe de la División de Horticultura, Mexico, DF: Imprenta y Fototipía de la Secretaria de Fomento.
20.
Carroll, Patrick (1996), 'Science, Power, Bodies: The Mobilization of Nature as State Foundation', Journal of Historical Sociology, 9 (2), pp. 139-67.
21.
Cervantes, Enrique A. (1926), 'Monografía del Municipio de Tehuacán', Memoria y Revista de la Sociedad Cientifica Antonio Alzate, 45 (7-12), pp. 378-402.
22.
Cleaves, Peter S. (1987), Professions and the State: The Mexican Case. Tuscon: University of Arizona Press.
23.
Cobb, William C. (1966), 'Interview with Edwin J. Wellhauser'. Rockefeller Foundation Archives (RFA), Record group (RG) 13.
24.
— (1967), 'Interview with Norman Borlaug'. RFA, RG 13, RAC.
25.
Collins, Randall (1990), 'Market Closure and the Conflict Theory of the Professions', in Michael Burrage and Rolf Torstendahl, eds, Professions in Theory and History: Rethinking the Study of the Professions. London: Sage Publications.
26.
Cnc (1939), Bases generales que en materia agraria fueron aprobados para el Plan Sexenal. Mexico, DF: CNC.
27.
Cotter, Joseph and Michael Osborne (1996), 'Agronomía afranceada: The French Contribution to Mexican Agronomy, 1880-1940', Science, Technology & Society, 1 (1), pp. 25-49.
28.
Creel, Enrique C. (1929-30), 'Agricultura y agrarismo', Memoria y Revista de la Academía Nacional de Ciencias Antonio Alzate, 51 (5-6), pp. 149-211.
29.
Cruz, Miguel Garcia (1939), 'El fracaso de la experimentación agricola en México', El Popular (Mexico City ) (23 May 1939).
30.
Cuevas R., ATANASIO (1964), 'Un año de trabajo de extensión en Salinas Victoria, NL', Tierra, 19 (2), pp. 122-23, 172-73.
31.
Durán, Marco Antonio (1940), Apuntes de agrobiología. Mexico, DF: Instituto Mexicano de Estudios Agrícolas.
32.
— (1941), 'Experimentación agrícola'. SAM Segundo Consejo Nacional Directivo, BCM V 186-5.
33.
El Nacional (1938), 'Los cultivos del maiz en la República', 16 March (Mexico City).
34.
El Universal (1944), 'Habla agriculture sobre la polinización del maiz' , 12 November (Mexico City).
35.
— (1945), 'Metodos cientificos para la agricultura', 9 December (Mexico City).
36.
Ena (Escuela Nacional De Agricultura) (1923 ), 'Acta de inauguración en terrenos de la Hacienda de Chapingo, México'. ENA, La Biblioteca del Colegio de Michaocán (BCM) Bound Volume (V) 168-2, Zambra, Michoacán, México.
37.
Fernández , Ramon (1976), Chapingo hace 50 años. Chapingo, Mexico: ENA, Colegio de Postgraduados.
38.
Fitzgerald, Deborah (1994), 'Exporting American Agriculture: The Rockefeller Foundation in Mexico, 1943-1953', in Marcos Cueto, ed., Missionaries of Science: The Rockefeller Foundation and Latin America. Indianapolis: Indiana University Press.
39.
Flores, Edmundo (1983), Historias de Edmundo Flores: Autobiografía 1919-1950 , Mexico, DF: Martin Casillas Editores .
40.
Freebairn, Donald K. (1969), 'The Dichotomy of Prosperity and Poverty in Mexican Agriculture', Land Economics, 45 (1), pp. 31-42.
41.
Fram (1938), Programa de Acción para la Sociedad Agronómica Mexicana, 1939-1940. Mexico, DF: Gráfico, S.A.
42.
— (no date), 'Segunda colaboración de los agrónomos para la elaboración del Segundo Plan Sevenal'. ARFF, Box 142
43.
Freidson, Eliot (1984): 'Are Professions Necessary?' in Thomas L. Haskell, ed., The Authority of Experts: Studies in History and Theory. Bloomington: University of Indiana Press.
44.
Gándara, Guillermo (1926), 'La Oficina de Botánica Aplicada y de Plantas de Cultivo del Instituto Agronómico Experimental de Rusia', Memoria y Revista de la Sociedad Científica Antonio Alzate, 46 (3-6), pp. 183-92.
45.
— (1937), 'Desarrollo del cultivo del maiz en México', Agricultura, 1 (3), pp. 5-12.
46.
Gates, Marilyn (1988), 'Codifying Marginality: The Evolution of Mexican Agricultural Policy and its Impact on the Peasantry', Journal of Latin American Studies, 20 (2), pp. 303-4.
47.
Gavaldón, Roberto (1941), 'Algunos datos sobre los agrónomos ingenieros' , Ultima Noticias 19 October, (Mexico City).
48.
Gledhill, John (1991), Casi Nada: A Study of Agrarian Reform in the Homeland of Cardenismo. Albany: State University of New York, Institute for Mesoamerican Studies.
49.
Gomez, Marte R. (1946), 'Es un mito Io de nuestro fracaso agrícola', Siembra, 3 (42), p. 12.
50.
— ( 1975), Biografias de agrónomos. Chapingo, Mexico: ENA, Colegio de Postgraduados.
51.
González , Luis, (1974), San José de Gracia: Mexican Village in Transition (John Upton, trans.). Austin: University of Texas Press.
52.
Gordillo D, Gustavo (1990), 'La inserción de la comunidad rural en la sociedad global', Comercio Exterior, 40 (9), p. 813.
53.
Hernández Xolocotzi, Efrain (1977), Agroecosistemas de México: Contribuciones a la enseñanza, investigación, y divulgación agrícola. Chapingo : Colegio de Postgraduados.
54.
Hertford, Reed (1971), Sources of Change in Mexican Agricultural Production, 1940-1965, Washington, DC: Economic Research Service, United States Department of Agriculture.
55.
Hewitt D, Cynthia (1976), Modernizing Mexican Agriculture: Socioeconomic Implications of Technological Change, 1940-1970. Geneva : United Nations Research Institute for Social Development .
Johnson, Stanley (1972), The Green Revolution. London : Hamish Hamilton.
58.
Khankhoje, Pandurang (1936), Maiz Granada 'Zea Mays Digitata,'su origen, evoluci6n, y cultivoMexico, DF: Talleres Gráficos de la Oficina de Publicaciones y Propaganda.
59.
Knight, Alan (1990), 'Racism, Revolution, and Indigenismo: Mexico, 1910-1940', in Richard Graham, ed., The Idea of Race in Latin America, 1870-1940. Austin: University of Texas Press.
60.
— (1994), 'Cardenismo: Juggernaut or Jalopy', Journal of LatinAmerican Studies, 26 (1), pp. 73-107.
61.
Kocka, Jurgen (1990), "'Bürgertum" and Professions in the Nineteenth Century: Two Alternative Approaches', in Michael Burrage and Rolf Torstendahl, eds, Professions in Theory and History: Rethinking the Study of the Professions. London: Sage Publications .
62.
Ladejinsky, Wolf (1970), 'The Ironies of India's Green Revolution', Foreign Affairs, 48 (4), pp. 758-68.
63.
Larson, Magali Sarfatti (1984), 'Expertise and Expert Power', in Thomas L. Haskell, ed., The Authority of Experts: Studies in History and Theory. Bloomington: University of Indiana Press.
64.
Las (1939), Boletin de información , July-August, pp. 30-45.
65.
Lynch, William T (1994), 'Ideology and the Sociology of Scientific Knowledge' , Social Studies of Science, 24 (2), pp. 197-227.
66.
Mallen, Bernardo (1908), En donde esta nuestra riqueza? Mexico, DF: Imprenta y Fototipia de la Secretaria de Fomento.
67.
Mesa A., Manuel (1931), 'La labor oficial de los agrónomos en Mexico' ,Agronómica, 1 (3), p. 34.
68.
Miller, Erlif V, John B. Pittner, Ricardo Villa J. and Carlos Romo G. (1948), 'Population Density of Unirrigated Maize and its Influence upon Fertilizer Efficiency in Central Mexico'. RFA, RG 6.13, Series 1.1, Box 46, Folder 531, Rockefeller Archive Centre (RAC), North Tarrytown, New York.
Mora Gómez, JAIME De La (1990), 'La banca de desarrollo en la modernización del campo', Comercio Exterior, 40 (10), pp. 943-50.
71.
Nandy, Ashis (1988), 'Science as a Reason of State', in Ashis Nandy, ed., Science, Hegemony, and Volence: A Requiem for Modernity. Delhi: Oxford University Press.
72.
Niblo, Stephen R. (1995), War, Diplomacy, and Development: The United States and Mexico, 1938-1954. Wilmington, Delaware: Scholarly Resources Inc.
73.
Nugent, Daniel (1993), Spent Cartridges of Revolution: An Anthropological History of Namiquipa, Chihuahua. Chicago: University of Chicago Press.
74.
Parres, José G. (1939), 'Nueva orientación que se propone para la SAF '. Politica Agricola, BCM V 179-53.
75.
Pilcher, Jeffrey M. (1998), Que vivan los tamales! Food and the Making of Mexican Identity. Albuquerque: University of New Mexico Press.
76.
Olvera, Rodrigo (1941), 'La organizacion ejidal y fomento agricola'. SAM Segundo Consejo Nacional Directivo, BCM V 186-5.
77.
Pimentel David, L.E. Hurd, A.C. Bellotti, M.J. Forster, I.N. Oka, D.D. Sholes and R.R. Whitman (1973), 'Food Production and the Energy Crisis', Science, 182 (2 November 1973), pp. 443-49.
78.
Projecto De Puntos Resolutivos (1941), 'Ensenañza agrícola'. SAM, Segundo Consejo Nacional Directivo , BCM V 186-5.
79.
Reyes Casteneda, Pedro (1976) 'Mejores híbridos de maiz por el cruzamiento de germoplasmo seleccionado en clima caliente húmedo y caliente seco', Agronomía, (169-170), pp. 34-46.
80.
RFA (ROCKEFELLER FOUNDATION ARCHIVES) (1944). Hector Lazos to Edwin J. Wellhausen, J. George Harrar and William E. Colwell (11 October 1944), RFA, RG 6.13, Series 1.1, Box 18, Folder 206, RAC.
81.
— (1945), ELVIN C. STAKMAN to FRANK BLAIR HANSON (10 February 1945), RFA, RG 1.1, Series 323, Box 9, Folder 56, RAC.
82.
Riding, Alan (1984), Distant Neighbors: A Portrait of the Mexicans . New York: Vantage Books.
83.
Rivas Tagle, Antonio (1929), El cultivo racional del maiz. Tacubaya, DF: Talleres Gráficos de la Secretaría de Agricultura y Fomento.
84.
— (no date), 'Miserrissima producción individual del campesino, se impore mejorala'. Archivo de Ramón Fernández y Fernández (ARFF), Box 123, Zamora, Michoacán, México.
85.
Ronfeldt, David (1973), Atencingo: The Politics of Agrarian Struggle in a Mexican Ejido. Stanford, California: Stanford University Press.
86.
Rodríguez G., Guillermo (1938), 'Estudio formulado en la oficina de Geografia Económico Agricola'. J. Rosario Heras Uriate to Lázaro Cárdenas (7 September 1938), AGN, Cardenas papers, Expediente 437.1/556.
87.
Safford, Frank (1976), The Ideal of the Practical: Columbia's Struggle to Form a Technical Elite. Austin: University of Texas Press.
88.
Sahagún, Bernardino De (1963), General History of the Things of New Spain, Volume 12, 'The Earthly Things' (Charles E. Dibble and Arthur J.O. Anderson, trans.). Provo: University of Utah Press.
89.
SAF (Secretara de Agricultura y Fomento) ( 1927), Memoria 1924-1925. Tacubaya, DF: Imprenta de la Dirección de Estudios Geográficos y Climatológicos .
90.
Saf (1937), Características de los trigos cultivados en la República Mexicana. Mexico, DF: Departamento Autónomo de Prensa y Publicidad.
91.
—( ( 1940), Estudio agro-económico del maiz. Mexico, DF: Oficina de Información y Propaganda.
92.
— ( 1943), Informe de labores. Mexico, DF: Editorial Cultura.
93.
— ( 1946), Informe de labores. Mexico, DF: Editorial Cultura.
94.
Sam (1941), 'Asuntos gremiales' . SAM Segundo Conseja Nacional Directivo, BCM V 186-5.
95.
Schultz, Miguel E., Letter to Manuel Avila Canachi (8 April 1941), ARFF, Box 87.
96.
— (1945), 'Resoluciones del V Consejo Nacional Directivo' . SAM V Consejo Nacional Directivo, BCM V 186-10.
97.
Selander, Staffan (1990), 'Associative Strategies in the Process of Professionalization: Professional Strategies and the Scientification of Occupations', in Michael Burrage and Rolf Torstendahl, eds, Professions in Theory and History: Rethinking the Study of the Professions. London: Sage Publications.
98.
Siegrist, Hannes (1990), 'Professionalization as a Process: Patterns, Progression, and Discontinuity', in Michael Burrage and Rolf Torstendahl, eds, Professions in Theory and History: Rethinking the Study of the Professions. London: Sage Publications.
99.
Siembra (1946), 'El problema agrícola nacional III', 3 (38), p. 6.
100.
Simpson, Eyler N. (1937), The Ejido: Mexico's Way Out. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
101.
Soto Solis, Antonio (1939) 'Instructivo para realizar la selección racional de la semilla del maiz', El Maestro Rural, August 1939, pp. 16-19.
102.
Tamez González, Pablo (1936), 'El porque de las deficiencias fisiológicas y del polimorfismo en una población de especies citricas', in Consejo Nacional de Agricultura, Memoria de la Primera Convención Nacional de Productores de Naranja. Mexico, DF: Departamento Autónomo de Prensa y Publicidad.
103.
Tierra (1946a), 'Inauguración de cursos en la ENA', 1 (6), p. 345.
104.
— (1946b), 'Henry A. Wallace Labla para "Tierra"', 1 (12), p. 663.
105.
— (1951), 'El Agrónomo defénsor de la tierra y apostol de la producción', 6 (5), pp. 291-93.
106.
—( (1965), 'Se inauguron en la ENA los cursos del año de 1965', 20 (2), pp.101-3.
107.
— (1970), 'Editorial: Norman Ernest Borlaugh [sic]', 25 (11), p. 815.
108.
Torres Barusta, Gonzalo, (1938) 'Aplicación de la genética para obtener lineas puras con caracteres determinados', Agricultura, 1 (8), pp. 3-10.
109.
Uranga M., Javier (1933), 'El fracaso de las Escuelas Agrícolas y el gran problema de la educacion rural'. Archivo general de la Nación (AGN), Lázaro Cárdenas del Rio Papers (Cárdenas papers), Expediente 534/62, México, DF.
110.
Uribe Ruiz, Jesus (1964), Problemas y soluciones en el desarrollo agrícola de México. Mexico, DF: Academia Mexicana de Ciencias Agricolas.
111.
Vaughan, Mary Kay (1982), The State, Education, and Social Class in Mexico, 1880-1928. De Kalb: Northern Illinois University Press.
112.
—( (1997), Cultural Politics in Revolution: Teachers, Peasants, and Schools in Mexico, 1930-1940. Tucson: University of Arizona Press.
113.
Wilken, Gene C. (1987), Good Farmers: Traditional Resource Management in Mexico and Central America. Berkeley: University of California Press.
114.
Zalvidar Flores, José (1942), 'Un plan de explotación para la Cienega de Chapala' . Ph.D. thesis, ENA, Chapingo, Mexico.
115.
Consejo Nacional De Agricultura, ed. (1936 ), Memoria de la Primera Convención Nacional de Productores de Naranja. Mexico, DF: Departamento Autónomo de Prensa y Publicidad.
116.
Cueto, Marcos, ed. (1994), Missionaries of Science, The Rockefeller Foundation and Latin America. Indianapolis: Indiana University Press.
117.
Graham, Richard, ed. (1990), The Idea of Race in Latin America, 1870-1940. Austin: University of Texas Press.
118.
Haskell, Thomas L., ed. (1984), The Authority of Experts: Studies in History and Theory, Bloomington: University of Indiana Press.
119.
Torres, Blanca (1984), Hacia la utopía industrial. México, DF: El Colegio de México.
