BermanPS (2007a) Global legal pluralism. Southern California Law Review80: 1155–1238.
2.
BermanPS (2007b) A pluralist approach to international law. Yale Law Journal32: 300–329.
3.
BrunkhorstH (2002) Solidarität. Von der Bürgerfreundschaft zur globalen Rechtsgenossenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
4.
BrunkhorstH (2011) Solidarität in der Krise: Ist Europa am Ende?Leviathan39: 459–477.
5.
CruzJB (2008) The legacy of the Maastricht-Urteil and the pluralist movement. European Law Journal14(4): 389–422.
6.
EhrlichE (1989 [1913]) Grundlegung der Soziologie des Rechts. Munich: Duncker und Humblot.
7.
Fischer-LescanoATeubnerG (2004) Regime-collisions: The vain search for legal unity in the fragmentation of global law. Michigan Journal of International Law25(4): 999–1046.
8.
FrerichsS (2008) Judicial Governance in der europäischen Rechtsgemeinschaft. Integration durch Recht jenseits des Staates. Baden-Baden: Nomos.
9.
GuibentifP (2010) Foucault, Luhmann, Habermas, Bourdieu. Une génération repense le droit. Paris: Fondation Maison des Sciences de l’homme.
10.
HäberleP (1998) Verfassung als öffentlicher Prozeß. Materialien zu einer Verfassungstheorie der offenen Gesellschaft, 3rd edn. Berlin: Duncker und Humblot.
JoergesCKjaerPFRalliT (2011) A new type of conflicts law as constitutional form in the postnational constellation. Transnational Legal Theory2: 153–165.
13.
KoskenniemiMLeinoP (2002) Fragmentation of international law? Postmodern anxieties. Leiden Journal of International Law15: 553–579.
14.
KrischN (2004) The pluralism of global administrative law. European Journal of International Law17(1): 247–278.
15.
KummM (2004) The international rule of law and the limits of the internationalist model. Virginia Journal of International Law19: 19–32.
16.
LuhmannN (1971) Die Weltgesellschaft. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie57: 1–35.
17.
LuhmannN (1973) Politische Verfassungen im Kontext des Gesellschaftssystems, I. Der Staat12(2): 1–22.
18.
LuhmannN (1981) Ausdifferenzierung des Rechts. Beiträge zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
19.
LuhmannN (1991) Verfassung als evolutionäre Errungenschaft. Rechtshistorisches Journal9: 176–220.
20.
MacCormickN (1999) Questioning Sovereignty. Law, State, and Nation in the European Commonwealth. Oxford: Oxford University Press.
21.
MünchR (2001) Offene Räume. Soziale Integration diesseits und jenseits des Nationalstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
22.
MünchR (2008) Constructing a European society by jurisdiction. European Law Journal14(5): 519–541.
23.
PerniceI (1999) Multilevel constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European constitution-making revisited?Common Market Law Review36: 703–749.
24.
PoundR (1910) Law in books and law in action. American Law Review12: 12–36.
25.
SandI-J (2004) Polycontexturality as an alternative to constitutionalism. In: JoergesCSandI-JTeubnerG (eds) Transnational Governance and Constitutionalism. Oxford: Hart Publishing, pp. 41–66.
26.
SandI-J (2010) Legitimacy in global and international law: A sociological critique. In: ThornhillCAshendenS (eds) Legality and Legitimacy: Normative and Sociological Approaches. Baden-Baden: Nomos, pp. 147–169.
27.
von SavignyFC (1814 [1840]) Vom Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung. Heidelberg: JCB Mohr.
28.
SchelskyH (1965) Über die Stabilität von Institutionen, besonders Verfassungen. Kulturanthropologische Gedanken zu einem rechtssoziologischen Thema. In: SchelskyH, Auf der Suche nach Wirklichkeit. Gesammelte Aufsätze. Düsseldorf: Diederich, pp. 33–58.
29.
TeubnerG (2004) Societal constitutionalism: Alternatives to state-centred constitutional theory? In: JoergesCSandI-JTeubnerG (eds) Transnational Governance and Constitutionalism. Oxford: Hart Publishing, pp. 3–28.
30.
TeubnerG (2006) Die anonyme Matrix: Zu Menschenrechtsverletzungen durch ‘private’ transnationale Akteure. Der Staat: Zeitschrift für Staatslehre und Verfassungsgeschichte, deutsches und europäisches öffentliches Recht44: 161–187.
31.
WalkerN (2002) The idea of constitutional pluralism. The Modern Law Review65 (3): 317–359.
32.
WalkerN (2008) Beyond boundary disputes and basic grids: Mapping the global disorder of normative orders. International Constitutional Law6: 374–396.
