Initiatives in mediation and reparation have developed significantly across diverse European countries, none more so than in France over the last decade. This article seeks to situate and explain the recent growth in France of the ‘Maisons de Justice’ (Houses of Justice) and victim/offender mediation they offer. This explanation is connected to an understanding of the increasingly dominant discourse of ‘justice de proximité’, its dynamics and its place within French juridical politics. The article draws upon ESRC funded empirical - observational and interview-based - research conducted in the Lyon and Paris areas during 1997. The article goes on to interrogate the implications of these institutions and practices for the present state of French criminal justice. It is argued that through the analysis of these ‘very unFrench’ legal responses we can prise open fundamental ambiguities and debates at the heart of French legal and cultural life in a period of momentous socio-legal challenge and flux. It is suggested that these institutions and practices embody, at the same time as trying to resolve, significant contradictions within French legal culture.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Abel, Olivier (1996) Paul Ricæur: La Promesse et la Régle, Paris: Éditions Michalon.
2.
Accomando, Giles (1994) ‘Le Procureur Publique et la Politique Criminelle’, Institut des Hautes Etudes sur la Justice Conference, Justice et Pouvoir Politique 3-4.
3.
Bailleau, Francis (1998) ‘A Crisis of Youth or of Juridical Response?’, pp. 95-103 in V. Ruggiero, N. South and I. Taylor (eds) The New European Criminology. London: Routledge.
4.
Bazemore, Gordon and Lode Walgrave (eds) (1999) Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime. Monsey, New York: Criminal Justice Press.
5.
Bell, John (1990) ‘Religious Observance in Secular Schools: A French Solution’, Education and the Law2: 121-128.
6.
Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1992a) La Médiation: Une Justice Douce. Paris: Syros.
7.
Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1992b) ‘Penal and Community Mediation: the Case of France’, pp. 179-195 in H. Messmer and H.-U. Otto (eds) Restorative Justice on Trial. Dordrecht: Kluwer.
8.
Bonafé-Schmitt, Jean-Pierre (1998) La Médiation Pénale en France et aux États-Unis. Paris: LGDJ.
9.
Bonnemaison, Gilbert (1982) Face à la Délinquance, Prévention, Répression, Solidarité. Paris: Documentation Française.
10.
Boutellier, Hans (1997) ‘Right to the Community’, European Journal on Criminal Policy and Research5(4): 43-52.
11.
Cario, Robert (1997) (ed.) La Médiation Pénale: Entre Répression et Réparation. Paris: L’Harmattan.
12.
Castel, Robert (1995) Les Métamorphoses de la Question Sociale. Paris: Fayard.
13.
Chaline, Claude (1997) Les Politiques de la Ville, Que sais-je? Paris: Presses Universitaires de France.
14.
Christie, Nils (1977) ‘Conflicts as Property’, British Journal of Criminology17: 1-15.
15.
Crawford, Adam (1997) The Local Governance of Crime: Appeals to Community and Partnerships. Oxford: Clarendon.
16.
Crawford, Adam (1998) Crime Prevention and Community Safety: Politics, Policies and Practices. Harlow: Addison Wesley Longman.
17.
Crawford, Adam (2000) ‘Contrasts in Victim/Offender Mediation and Appeals to Community in France and England’, in D. Nelken (ed.) Contrasts in Criminal Justice. Aldershot: Ashgate.
18.
Donzelot, Jacques and Philippe Estèbe (1994) L’État Animateur: Essai sur la Politique de la Ville. Paris: Éditions Esprit.
19.
Donzelot, Jacques and Anne Wyvekens (1998) ‘Magistrature Sociale et Souci du Territoire’, Les Cahiers de la Sécurité Intérieure 33: 149-74.
20.
Dourlens, Christine and Pierre A. Vidal-Naquet (1993) L’Autorité Comme Prestation: La Justice et la Police dans la Politique de la Ville. Marseille: CERPE.
21.
Faget, Jacques (1993) ‘La Médiation Pénale: Une Dialectique de l’Ordre et du Désordre’, Déviance et Société 17(3): 221-33.
22.
Faget, Jacques (1997) La Médiation: Essai de Politique Pénale. Ramonville Saint-Ange: Edition Erès.
23.
Faget, Jacques and Anne Wyvekens (1996) ‘Urban Policy and Proximity Justice in France’, European Journal on Criminal Policy and Research4(1): 64-73.
24.
Feeley, Malcolm M. (1997) ‘Comparative Criminal Law for Criminologists: Comparing for What Purpose?’, pp. 93-104 in D. Nelken (ed.) Comparing Legal Cultures. Aldershot: Dartmouth.
25.
Garapon, Antoine (1995) ‘French Legal Culture and the Shock of Globalization’, Social & Legal Studies4: 493-506.
26.
Garapon, Antoine (1996) Le Gardien des Promesses: Le Juge et la Démocratie. Paris: Odile Jacob.
27.
Garapon, Antoine (1997) Bien Juger: Essai sur le Rituel Judiciaire. Paris: Odile Jacob.
28.
Garapon, Antoine and Denis Salas (1996) La République Penalisée. Baume-les-Dames: Hachette.
29.
Giddens, Anthony (1991) The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity.
30.
Graham, Robert (1998) ‘Satellite Suburbs Pose Problems of Society’, Financial Times 5 May.
31.
Guigou, Élisabeth (1997) ‘Discours de Mme. Guigou au Colloque de Villepinte sur la Sécurité’, Paris: Ministère de la Justice, 24 October.
32.
Guigou, Élisabeth (1998) ‘Déclaration du Gouvernement sur la réforme de la justice’ - Discours de Mme. Guigou, Sénat, Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, 22 January.
33.
Haenel, Hubert and Jean Arthuis (1994) Proposition pour une Justice de Proximité. Paris: Ministère de la Justice.
34.
Lazerges, Christine (1987) La Politique Criminelle, Que sais-je? Paris: Presses Universitaires de France.
35.
Lazerges, Christine (1995) ‘De la Politique de Prévention de la Délinquance à la Politique de la Ville’, pp. 213-49 in C. Fijnaut, J. Goethals, T. Peters and L. Walgrave (eds) Changes in Society, Crime and Criminal Justice, Vol. 1, Crime and Insecurity in the City. The Hague: Kluwer.
36.
Ministère de la Justice (1992) Une Justice Pénale Plus Efficace: De nouveaux modes de signalement et de traitment des procédures. Paris: Ministère de la Justice.
37.
Ministère de la Justice (1996a) Les Chiffres-Clés de la Justice. Paris: Ministère de la Justice.
38.
Ministère de la Justice (1996b) Circulaire No. CRIM-96-5/E5-19/3/1996 Politique Judicaire de la Ville - Zone Urbaines Sensibles - Accès au Droit - Traitement de la Délinquance. Paris: Ministère de la Justice.
39.
Ministère de la Justice (1997) Etat des Lieux des Maisons de Justice et du Droit. Paris: Ministère de la Justice.
40.
Robert, Philippe (1997) ‘Le Monopole Pénal de l’Etat’, Paper presented to seminar on ‘Violence et Insecurité’, Institut des Hautes Etudes sur la Justice, Paris, 26 May.
41.
Roché, Sebastian (1993) Le Sentiment d’Insécurité. Paris: Presses Universitaires de France.
42.
Vauzelle, M. (1992) ‘Speech to the National Assembly’, 6 October.
43.
Vidal-Naquet, Pierre A. (1994) L’Action Judiciare dans la Ville. L’Example de l’Antenne de Justice de Gennevilliers. Lyon: CERPE.
44.
Vignoble, Gérard (1995) Les Maisons de Justice et du Droit, présenté au Garde des Sceaux.
45.
Wieviorka, Michel (1997) Commenter la France. Marseille: Éditions de l’Aube.
46.
Wyvekens, Anne (1995) Analyse de l’Activité des Maisons de Justice et du Droit du Tribunal de Grande Instance de Lyon. Montpellier: ERPC.
47.
Wyvekens, Anne (1996) ‘Justice de Proximité et Proximité de la Justice: Les Maisons de Justice et du Droit’, Droit et Société 33: 363-88.
48.
Wyvekens, Anne (1997a) L’Insertion Locale de La Justice Pénale. Paris: L’Harmattan.
49.
Wyvekens, Anne (1997b) ‘Mediation and Proximity’, European Journal on Criminal Policy and Research 5(4): 27-42.
50.
Zauberman, Renée and Philippe Robert (1995) Du Côté des Victimes: Un Autre Regard sur la Délinquance. Paris: L’Harmattan.
51.
Zedner, Lucia (1994) ‘Reparation and Retribution: Are they Reconcilable?’Modern Law Review57: 228-250.
