In several European countries there have been judicial decisions relating to the religious practice of Muslim immigrants: Law suits about headscarves in public schools and ritual slaughter are prominent examples. When issues of religious difference are being treated at the Supreme Court level, this indicates a problem of social integration in a growingly multicultural society. In this article such decisions are interpreted as an effort to integrate references to a foreign religious past while avoiding references to a future that might arise from it. Through this, the unstructured and conflicting simultaneity of different religious pasts and presents is shaped into a structured ‘simultaneity of the non-simultaneous’.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
Alan, ÷. and Steuten, U. (1999) ‘Kopf oder Tuch – ‘berlegungen zur Reichweite politischer und sozialer Akzeptanz’, ZRP5: 209–15.
2.
Bader, J. (1998) ‘Darf eine muslimische Lehrerin in der Schule ein Kopftuch tragen?’, Verwaltungsbl‰tter für Baden-Württemberg19(10): 361–5.
3.
Basdevant-Gaudemet, B. (1995) ‘Staat und Kirche in Frankreich’, in G. Robbers (ed.) Staat und Kirche in der Europ‰ischen Union, pp.127–58. Baden-Baden: Nomos.
4.
Baubèrot, J. (1996) ‘L’affaire des foulards et la laÓcitÈ ‡ la franÁaise’, L’Homme et la SociÈtÈ120(avril-juin): 9–16.
5.
Bernegger, S. (1999) ‘Verfassungsgerichtshof (VfGH), Wien: Verbot der Sch‰chtung nach islamischem bzw. israelitischem Ritus verletzt Religionsfreiheit/ Verfassungskonforme Auslegung des Vorarlberger TierschutzG 1982’, Europ‰ische Grundrechte-Zeitschrift: 600–4.
6.
Brandhuber, K. (1994) ‘Die Problematik des Sch‰chtens im Lichte der aktuellen Rechtsprechung’, NVwZ6: 561–5.
Casanova, J. (2003) ‘Global Religious Trends at the Turn of the Millennium’ , lecture presented at Max-Weber-Kolleg, University of Erfurt, 7 July 2003.
11.
Connor, W. (1992) ‘The Nation and its Myth’ , International Journal of Comparative SociologyXXXIII (1–2): 48–57 .
12.
Dubet, F. (1993) ‘Integration, Assimilation, Partizipation. Die Krise des industriellen und republikanischen Modells in Frankreich’, in F. Balke (ed.) Schwierige Fremdheit. ‘ber Integration und Ausgrenzung in Einwanderungsl‰ndern,pp. 103–18. Frankfurt am Main: Fischer.
13.
EGMR (2001) ‘Verbot des Unterrichtens mit islamischem Kopftuch’, NJW39: 2871–3.
14.
Epp, R. (1982) ‘Etat, Ecoles et Eglises en France depuis 1945’, in C. Starck, J. Imbert, H. Lecheler and R. Epp (eds) Staat, Schule, Kirche in der Bundesrepublik Deutschland und in Frankreich,pp. 73–96. Kehl/Strassburg: N. P. Engel.
15.
Etienne, B. (2003) ‘Les musulmans, la RÈpublique et la laÓcitÈ’, Transeuropeennes. Revue internationale de pensÈe critique23: 163–74.
16.
Europ‰ischer Gerichtshof für Menschenrechte (2001) ‘EMRK Art. 9, 14 (Islamisches Kopftuch, Lehrerin)’, Verwaltungsbl‰tter für Baden-Württemberg11: 439–47.
17.
Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) (ed.) (2003) Kirche – Horizont und Lebensrahmen. Weltsichten, Lebensstile, Kirchenbindung. Vierte EKD–Erhebung über Kirchenmitgliedschaft. Hannover.
18.
Flacke, M. (1998) ‘Deutschland. Die Begründung der Nation aus der Krise’, in M. Flacke (ed.) Mythen der Nationen. Ein europ‰isches Panorama, pp. 101–28. Munich and Berlin: Deutsches Historisches Museum.
19.
Fortuyn, P. (1997/2001) De islamisering van onze cultuur. Nederlandse identiteit als fundament. Uithorn: Karakter Uitgevers B.V.
20.
FranÁois, E., Siegrist, H. and Vogel, J. (1995) ‘Die Nation. Vorstellungen, Inszenierungen, Emotionen’, in E. FranÁois, H. Siegrist and J. Vogel (eds) Nation und Emotion. Deutschland und Frankreich im Vergleich, 19. und 20. Jahrhundert,pp. 13–35. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
21.
FranÁois, E. and Schulze, H. (1998) ‘Das emotionale Fundament der Nationen’, in M. Flacke (ed.) Mythen der Nationen. Ein europ‰isches Panorama, pp. 17–32. Munich and Berlin: Deutsches Historisches Museum.
22.
Friedland, R. and Hecht, R. (1998) ‘The Bodies of Nations: A Comparative Study of Religious Violence in Jerusalem and Ayodha’ , History of Religions38(2): 101–149 .
23.
Goerlich, H. (2001) ‘Religionspolitische Distanz und kulturelle Vielfalt unter dem Regime des Art. 9 EMRK’, NJW39: 2862–3.
24.
Gurfinkiel, M. (1997) ‘Islam in France: The French Way of Life is in Danger’ , The Middle East Quarterly4(1).
25.
Halfmann, R. (2000) ‘Der Streit um die “Lehrerin mit Kopftuch”. Die Religionsfreiheit von Beamten im Konflikt mit dem religiös-weltanschaulichen Neutralit‰tsgebot des Staates’, NVwZ8: 862–8.
26.
Harvey, D. (1985) ‘Monument and Myth: The Building of the Basilica of the Sacred Heart’, in D. Harvey, Consciousness and the Urban Experience: Studies in the History and Theory of Capitalist Urbanization, pp. 221–250. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press .
Hellermann, J. (1994) ‘Multikulturalit‰t und Grundrechte – am Beispiel der Religionsfreiheit’, in C. Grabenwarter (ed.) Allgemeinheit der Grundrechte und Vielfalt der Gesellschaft, pp. 129–44. Stuttgart and Dresden: Boorberg.
29.
Hervieu-LÈger, D. (1997) ‘Die Vergangenheit der Gegenwart: Die Neudefinition des “laizistischen Paktes” im multikulturellen Frankreich’, in P. L. Berger (ed.) Die Grenzen der Gemeinschaft. Konflikt und Vermittlung in pluralistischen Gesellschaften, pp. 85–153. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.
30.
Hobsbawm, E. (1993) ‘Introduction: Inventing Traditions’, in E. Hobsbawm and T. Ranger (eds) The Invention of Tradition, pp. 1–14. Cambridge: Cambridge University Press .
31.
Janz, N. and Rademacher, S. (1999) ‘Islam und Religionsfreiheit. Die religiöse und weltanschauliche Neutralit‰t des Staates auf dem Prüfstand’, NVwZ7: 706–16.
32.
Klingst, M. (1998) ‘Lehrer müssen Vorbilder sein. Baden-Württembergs Kultusministerin Schavan über Kopftücher in der Schule’, Die Zeit, 16 July.
33.
Leggewie, C. (2002) ‘Auf dem Weg zum Euro-Islam? Moscheen und Muslime in der Bundesrepublik Deutschland’, in C. Leggewie, A. Joost and S. Rech (eds) Der Weg zur Moschee – eine Handreichung für die Praxis. Bad Homburg: Herbert-Quandt Stiftung.
34.
Luhmann, N. (1978) ‘Temporalization of Complexity’, in R. F. Geyer and J. van der Zouwen (eds) Sociocybernetics. An Actor-Oriented Social Systems Approach Vol. 2, pp. 95–111. London: Martinus Nijhoff .
35.
Luhmann, N. (1995) Social Systems. Stanford, CA: Stanford University Press .
36.
MRK-Entscheidungen (2001) ‘25. Art. 9 MRK – Verweigerung einer Genehmigung zur rituellen Sch‰chtung (Art 14 und 37 Abs 1 lit a MRK)’, ÷sterreichische Juristen-Zeitschrift66(20): 774–7.
37.
Müller-Neuhof, J. (2003) ‘Islamische Angestellte dürfen ihr Kopftuch tragen’, Der Tagesspiegel, 22 August.
38.
Nagel, T. (2002) ‘Die Heilsbotschaft als Machtpolitik. Die islamische Verknüpfung von Glauben und Staat’, Neue Zürcher Zeitung, 2 March 2002.
39.
Neidhardt, F. (1986) ‘“Kultur und Gesellschaft”. Einige Anmerkungen zum Sonderheft’, in F. Neidhardt, M. R. Lepsius and J. Weiss (eds) Kultur und Gesellschaft, pp. 10–18. Opladen: Westdeutscher Verlag.
40.
Nora, P. (ed.) (1984–1992) Les lieux de mÈmoire. Paris: Editions Gallimard.
41.
Pabel, K. (2002) ‘Der Grundrechtsschutz für das Sch‰chten. Die Entscheidungen der Verfassungsgerichte in Deutschland und ÷sterreich sowie des EGMR in rechtsvergleichender Perspektive’, Europ‰ische Grundrechte-Zeitschrift:220–34.
42.
Pennings, P. and Keman, H. (2002) ‘The Dutch Parliamentary Elections of 2002: Fortuyn versus the Establishment’, Working Papers Political Science No. 01/2002. Amsterdam , August.
43.
Robbers, G. (1995) ‘Staat und Kirche in der Bundesrepublik Deutschland’, in G. Robbers (ed.) Staat und Kirche in der Europ‰ischen Union,pp. 61–78. Baden-Baden: Nomos.
44.
Thömmes, J. (1989) ‘Islamischer Fundamentalismus in Frankreich. Die “affaire des foulards”’, in J. Bergmann, A. Hahn and T. Luckmann (eds) Religion und Kultur, pp. 292–308. Opladen: Westdeutscher Verlag.
45.
Verwaltungsgericht Stuttgart (2000) ‘Presseerkl‰rung zum Urteil vom 24.3.2000, Az.: 15K 532/99’.
46.
Wehler, H. U. (2002) ‘Das Türkenproblem’, Die Zeit, 12 September.
47.
Willaime, J. P. (1986) ‘Zivilreligion nach französischem Muster’, in H. Kleger and A. Müller (eds) Religion des Bürgers, pp. 147–74. Munich: Kaiser.
48.
Wittinger, M. (2001) ‘“Kopftuchstreit auf europ‰isch”: Aspekte des europ‰ischen Grund- und Menschenrechtsschutzes’, Verwaltungsbl‰tter für Baden-Württemberg11: 425–30.
49.
Wohlrab-Sahr, M. (2003a) ‘Politik und Religion. “Diskretes” Kulturchristentum als Fluchtpunkt europ‰ischer Gegenbewegungen gegen einen “ostentativen” Islam’, in A. Nassehi and M. Schroer (eds) Der Begriff des Politischen, pp. 357–81. Baden– Baden: Nomos.
50.
Wohlrab-Sahr, M. (2003b) ‘Was uns verbindet, was uns trennt. Weltsichten evangelischer Kirchenmitglieder und Konfessionsloser’ in EKD (ed.) Kirche – Horizont und Lebensrahmen. Weltsichten, Lebensstile, Kirchenbindung. Vierte EKD–Erhebung über Kirchenmitgliedschaft, pp. 39–54. Hannover.
51.
Zuck, R. (1999) ‘Nur ein Tuch? Die Schavan-Ludin-Debatte’, NJW40: 2948–9.
