During the Formative period by the Late-Holocene (ca. 3000–1500 BP), semi-sedentary and sedentary human occupations had emerged in the oases, salares, and riverine systems in the central depression (2400–1000 masl) of the Atacama Desert, northern Chile (19–25°S). This hyperarid core was marginally occupied during the post-Pleistocene and middle Holocene droughts. Settlement on these lower belts was accompanied by a rise in humidity, the introduction of Andean crops, flourishment of Prosopis spp. (algarrobo) forests, and increasing integration of domestic camelid caravans. Here, we explore lowland husbandry within risk-spreading strategies, focusing on silvopastoralism and endozoochory between camelids and algarrobos. Analysis of camelid coprolites from seven archeological sites located in the Pampa del Tamarugal, Loa River, and Salar de Atacama found intense grinding from camelid chewing and indicated a ruminal digestive system. Abundant macro and microremains in the form of tissues, phytoliths, crystals, cell structures, and others, were identified as Prosopis, Atriplex, Schoenoplectus, Distichlis, and Phragmites. We conclude that camelids were foraging for Prosopis, although the rather low number of entire seeds preserved in the coprolites leads us to think that these herbivores might not have been the main vectors for the spread and germination of algarrobos. More samples and interdisciplinary studies are needed to comprehend the complex socioecological web in the shaping of these forests and the management of the Atacama Desert landscapes.
AdánLUrbinaS (2007) Arquitectura formativa en San Pedro de Atacama. Estudios Atacameños34: 7–30.
2.
AgüeroCUribeM (2011) Las sociedades Formativas de San Pedro de Atacama: Asentamiento, cronología y proceso. Estudios atacameños42: 53–78.
3.
AltamiranoH (2006) Prosopis tamarugo Phil. Tamarugo. In: DonosoC (ed.) Las Especies Arbóreas de Los Bosques Templados de Chile y Argentina. Valdivia: Marisa Cuneo Ediciones, pp.534–540.
4.
ArroyoMTKSqueoFAArmestoJJ, et al. (1988) Effects of aridity on plant diversity in the northern chilean andes: Results of a natural experiment. Annals of the Missouri Botanical Garden75: 55–78.
5.
BabotMP (2009) La cocina, el taller y el ritual: Explorando las trayectorias del procesamiento vegetal en el noroeste argentino. Darwiniana1(47): 7–30.
6.
BenaventeA (1982) Chiuchiu 200: Una comunidad pastora temprana en la provincia del Loa (II región). In: CoboG (ed.) Actas Del IX Congreso Nacional de Arqueología Chilena. La Serena: Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, Sociedad Chilena de Arqueología, pp.75–94.
7.
BerenguerJ (1996) Identificación de camélidos en el arte rupestre de Taira: ¿animales silvestres o domésticos?Chungara28: 85–114.
8.
BerenguerJ (2004) Caravanas, Interacción y Cambio En El Desierto de Atacama. Santiago: Sirawi Ediciones.
9.
BessegaCPomettiCFortunatoR, et al. (2021) Genetic studies of various Prosopis species (Leguminosae, section Algarobia) co-occurring in oases of the Atacama Desert (northern Chile). Evolutionary Ecology11(5): 2375–2390.
10.
BittmannB (1984) Interrelaciones étnicas establecidas a lo largo de la costa del norte de Chile y sur de Perú en el contexto de la colonia: Los camanchacas. Estudios Atacameños7: 327–334.
11.
BolligMGöbelB (1997) Risk, uncertainty and pastoralism: An introduction. Nomadic Peoples1: 5–21.
12.
BrionesLNúñezLStandenVG (2005) Geoglifos y tráfico prehispánico de caravanas de llamas en el Desierto de Atacama (norte de Chile). Chungara37: 195–223.
13.
BrowmanD (1987a) Agro-pastoral risk management in the Andes. Research in Economic Anthropology8: 171–200.
14.
BrowmanD (1987b) Introduction: Risk management in Andean arid lands. In: BrowmanD (ed.) Arid Land Use Strategies and Risk Management in the Andes: A Regional Anthropological Perspective. Boulder: Westview Press, pp.1–23.
15.
BrowmanD (1987c) Pastoralism in Highland Peru and Bolivia. In: BrowmanD (ed.) Arid Land Use Strategies and Risk Management in the Andes: A Regional Anthropological Perspective. Boulder: Westview Press, pp.121–149.
16.
BrowmanDL (1974) Pastoral nomadism in the Andes. Current Anthropology15: 188–196.
17.
CadwalladerLBeresford-JonesDGWhaleyOQ, et al. (2012) The signs of maize? A reconsideration of what δ13C values say about Palaeodiet in the Andean region. Human Ecology40(4): 487–509.
18.
CamposCMCamposVEMongeaudA, et al. (2011) Relationships between Prosopis flexuosa (Fabaceae)and cattle in the Monte desert: Seeds, seedlings and saplings on cattle-use site classes. Revista Chilena de Historia Natural84: 289–299.
19.
CamposCMPecoBCamposVE, et al. (2008) Endozoochory by native and exotic herbivores in dry areas: Consequences for germination and survival ofProsopisseeds. Seed Science Research18(2): 91–100.
20.
CamposCMVelezS (2015) Almacenadores y frugívoros oportunistas: el papel de los mamíferos en la dispersión del algarrobo (Prosopis flexuosa DC) en el desierto del Monte, Argentina. Ecosistemas24(3): 28–34.
21.
CapparelliAPratesL (2015) Explotación de frutos de algarrobo (Prosopis spp.) por grupos cazadores recolectores del noreste de Patagonia. Chungara47(4): 549–563.
22.
CarevicFCarevicADelatorreJ (2012) Historia natural del géneroProsopis en la región de Tarapacá. Idesia (Arica)30(3): 113–117.
23.
CarmonaJ (2018) Alfalfa y minería en el desierto surandino. Revista Chilena De Antropología37: 213–229.
24.
CartajenaINúñezLGrosjeanM (2007) Camelid domestication on the western slope of the Puna de Atacama, northern Chile. Anthropozoologica42(2): 155–173.
25.
CastroVAldunateCBerenguerJ (1984) Orígenes altiplánicos de la fase Toconce. Estudios Atacameños 7: 159–178.
26.
ChameM (2003) Terrestrial mammal feces: A morphometric summary and description. Memorias Do Instituto Oswaldo Cruz 98(Suppl 1): 71–94.
27.
DacarMAGiannoniSM (2001) A simple method for preparing reference slides of Seed. Journal of Range Management54(2): 191.
28.
DelatorreJ (2005) Agricultura Del Desierto. Tamarugos En La Pampa Del Tamarugal y Recursos Hídricos. I Seminario Desarrollo Sustentable En Tarapacá. Iquique: Universidad Arturo Prat.
29.
De UgarteMGallardoF (2018) Explotación del recurso forestal y vegetal en el río San Salvador durante el Formativo Medio, desierto de Atacama (norte de Chile). In: Rojas-MoraS (ed.) De Las Muchas Historias Entre Las Plantas y La Gente. Alcances y Perspectivas de Los Estudios Arqueobotánicos En América Latina. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia ICANH, pp.235–260.
30.
DíazJRogerE (2015) Manejo silvopastoril con camélidos en Santiago del Estero. Report, V Jornadas Forestales de Santiago del Estero, Argentina, Agosto.
31.
DillehayT (2013) Economic mobility, exchange, and order in the Andes. In: HirthKGPillsburyJ (eds) Merchants, Markets, and Exchange in the pre-Columbian World. Washington, D.C.: Dumbarton Oaks, pp.283–308.
32.
DransartP (2002) Earth, Water, Fleece and Fabric: An Ethnography and Archaeology of Andean Camelid Herding. London: Routledge.
33.
DufourEGoepfertNGutiérrez LéonB, et al. (2014) Pastoralism in northern Peru during Pre-Hispanic times: Insights from the Mochica Period (100-800 AD) based on stable isotopic analysis of domestic camelids. PLoS One9(1): e87559.
34.
GajardoR (1994) La Vegetación Natural de Chile. Clasificación y Distribución Geográfica. Santiago: Editorial Universitaria.
35.
GallardoFBallesterBCabelloG, et al. (2021) From Northwest argentine to Atacama Desert: Circulation, goods and value (900 BC-400 AD). In: ClarksonPSantoroC (eds) Caravans in Global Perspective: Contexts and Boundaries. London: Routledge Press, pp.71–82.
36.
GallardoFYacobaccioH (2005) Wild or domesticated? Camelids in early formative rock art of the Atacama Desert (Northern Chile). Latin American Antiquity16(2): 115–130.
37.
GarcíaMPrietoMKalazichF (2020) The protection of the mountain ecosystems of the southern Central Andes: Tensions between Aymara herding practices and conservation policies. Eco-mont13(1): 22–30.
38.
GarcíaMVidalAMandakovicV, et al. (2014) Alimentos, tecnologías vegetales y paleoambiente en las aldeas formativas de la pampa del tamarugal, tarapacá (ca. 900 AC-BOO DC). Estudios Atacameños47: 33–58.
39.
GayoEMMartensTStuart-WilliamsH, et al. (2020) Procurement of camelid fiber in the hyperarid Atacama Desert coast: Insights from stable isotopes. Quaternary International548: 71–83.
40.
GayoEMMcRostieVBCampbellR, et al. (2019) Geohistorical records of the anthropocene in Chile. Elementa Science of the Anthropocene7: 1–31.
41.
GiovannettiMALemaVSBartoliCG, et al. (2008) Starch grain characterization of Prosopis chilensis (Mol.) Stuntz and P. flexuosa DC, and the analysis of their archaeological remains in Andean South America. Journal of Archaeological Science35(11): 2973–2985.
42.
González-SilvestreLMaldonadoANúñezL, et al. (2013) Condiciones paleovegetacionales Y Asentamientos Humanos Durante El Formativo Temprano: Análisis De Polen del Sitio Tulán-85 (1.530/1.260-460/420 años cal. A.C.), Cuenca del Salar De Atacama. Chungara45(3): 387–410.
43.
GrosjeanMNúñezLCartajenaI (2005) Palaeoindian occupation of the Atacama Desert, northern Chile. Journal of Quaternary Science 20(7–8): 643–653.
44.
GrosjeanMSantoroCMThompsonLG, et al. (2007) Mid-holocene climate and culture change in the South Central Andes. In: AndersonDGMaaschKASandweissDH (eds) Climate Change and Cultural Dynamics: A Global Perspective on Mid-holocene Transitions. San Diego, CA: Academic Press, pp.51–115.
45.
GuilletD (1987) On the potential for intensification of agropastoralism in the arid zones of the central Andes. In: BrowmanD (ed.) Arid Land Use Strategies and Risk Management in the Andes A Regional Anthropological Perspective. Boulder: Westview Press, pp.81–98.
46.
HalsteadPO'SheaJ (1989) Bad Year Economics: Cultural Responses to Risk and Uncertainty. Cambridge: Cambridge University Press.
47.
HidalgoJ (2004) Historia Andina En Chile. Santiago: Editorial Universitaria.
48.
HidalgoJCisternasPAguilarJ (2019) Cambios políticos, sociales y económicos en relación a la pesca y extracción del guano en la costa de Arica y Tarapacá: Siglos XVI a inicios del XIX. Estudios Atacameños61: 275–298.
49.
HidalgoLJ (2009) Civilización y fomento: La “Descripción de Tarapacá” de Antonio O’Brien, 1765. Chungara41(1): 5–44.
50.
JanzenDMartinP (1982) Neotropical anachronisms: The fruits the Gomphotheres ate. Science215: 19–27.
51.
JohnsonD (1983) Ecología, Control e Identificación de Insectos Del Nuevo Mundo Que Infestan La Semilla de Prosopis (Leguminosae). Roma: FAO.
52.
KingsolverJMJohnsonCDSwierSR, et al. (1977) Prosopis fruits as a resource for invertebrates. In: SimpsonB (ed.) Mesquite Its Biology in Two Desert Shrub Ecosystems. New York, NY: Dowden, Hutchinson & Ross, Stroudsburg, pp.108–122.
53.
KuznarL (2001) Risk sensitivity and value among Andean pastoralists: Measures, models, and empirical tests. Current Anthropology42(3): 432–440.
54.
LabarcaRGallardoF (2015) The domestic camelids (Cetartiodactyla: Camelidae) from the Middle Formative Cemetery of Topater 1 (Atacama Desert, northern Chile): Osteometric and palaeopathological evidence of cargo animals. International Journal of Osteoarchaeology25(1): 61–73.
55.
LatorreCBetancourtJLRylanderKA, et al. (2002) Vegetation invasions into absolute desert: A 45;th000 yr rodent midden record from the Calama–Salar de Atacama basins, northern Chile (lat 22°–24°S). GSA Bulletin114(3): 349–366.
56.
LimaMChristieDASantoroMC, et al. (2016) Coupled Socio-environmental changes triggered indigenous Aymara depopulation of the semiarid Andes of Tarapacá-Chile during the late 19th-20th centuries. PLoS One11(8): e0160580.
57.
LlagosteraABarónAMBravoL (1984) Investigaciones arqueológicas en Tulor 1. Estudios Atacameños7: 105–115.
58.
MaderCHölzlSHeckK, et al. (2018) The llama’s share: Highland origins of camelids during the late Paracas period (370 to 200 BCE) in south Peru demonstrated by strontium isotope analysis. Journal of Archaeological Science Reports20: 257–270.
59.
MajumderSMallickTGhoshA (2020) Morphological diversity of phytolith structures in six species of carex L. and Cyperus L. (Cyperaceae Juss.) from West Bengal, India. Biodiversitas Journal of Biological Diversity21(8): 3471–3486.
60.
MartínezJL (1998) Pueblos Del Chañar y El Algarrobo. Los Atacamas En El s. XVII. Santiago: Centro de Investigaciones Diego Barros Arana.
61.
McRostieBV (2014) Arboricultura y silvopastoralismo en el Período formativo (1.400 a.C.-500 d.C.) de la cuenca del Salar de Atacama. Chungara46(4): 543–557.
62.
McRostieV (2013) The role of plant production in subsistence and cultural changes during the formative period in the Atacama Puna, Southern Andes, Chile (1400BC- 500AD): A re-evaluation based on the analyses of microfossils attached to hoes and grinding tools, and isotopic analyses of human bones. PhD Thesis, Institute of Archaeology, University College London.
63.
McRostieVBGayoEMSantoroCM, et al. (2017) The pre-Columbian introduction and dispersal of Algarrobo (Prosopis, section Algarobia) in the Atacama Desert of northern Chile. PLoS One12(7): e0181759.
64.
McRostieVGallardoFVidalA, et al. (2019) Evidencias arqueobotánicas tempranas en el oasis de Calama, el cementerio Topater 1 (Formativo medio, 500 a. C.–100 d. C., Desierto de Atacama, norte de Chile). Darwiniana Nueva Serie7: 16–38.
65.
MeighanC (1980) The archaeology of Guatacondo, Chile. In: MeighanCTrueD (eds) Prehistoric Trails of Atacama: Archaeology of Northern Chile. Los Angeles, CA: The Institute of Archaeology, University of California, pp.93–133.
66.
MengoniGLYacobaccioH (2006) The domestication of South American camelids. A view from the south-Central Andes. In: ZederMBradleyDEmshwillerEet al. (eds) Documenting Domestication: New Genetic and Archaeological Paradigms. Berkeley, CA: University of California Press, pp.228–244.
67.
MurraJ (1985) El ‘Archipelago Vertical’ revisited. In: MasudaYShimadaIMorrisC (eds) Andean Ecology and Civilization: An Interdisciplinary Perspective on Andean Ecological Complementarity, Papers From the Wenner- Gren Foundation for Anthropological Research Symposium. Tokyo: University of Tokyo, pp.3–13.
68.
MusaubachMGBabotMDP (2019) Elementos para explorar el uso de gramíneas silvestres de ambientes áridos de los Andes Centro Sur: Primeras aproximaciones desde los conjuntos fitolíticos de inflorescencias e infrutescencias. Revista del Museo de Antropología12: 57–72.
69.
NairPKR (1993) An Introduction to Agroforestry. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
70.
NúñezALGrosjeanMCartajenaFI (1999) Un ecorefugio oportunístico en la puna de atacama durante eventos áridos del Holoceno Medio. Estudios Atacameños17: 125–174.
71.
NúñezL (1981) Asentamiento de cazadores recolectores tardíos en la puna de Atacama: Hacia el sedentarismo. Chungara8: 137–168.
72.
NúñezL (1986) Análisis multidisciplinario de domesticación y crianza inicial de camélidos en Los Andes del Norte de Chile. Report.
73.
NúñezL (2005) La naturaleza de la expansión aldeana durante el Formativo Tardío en la Cuenca de Atacama. Chungara37(2): 165–193.
74.
NúñezLBrionesL (2022) Intersite locations of prehistoric caravan traffic in the core of the Atacama Desert, northern Chile. In: ClarksonPBSantoroCM (eds) Caravans in Socio-Cultural Perspective: Past and Present. London: Routledge, pp.212–235.
75.
NúñezLCartajenaICarrascoC, et al. (2006) El templete Tulán de la Puna de Atacama: Emergencia de Complejidad Ritual Durante el Formativo Temprano (Norte de Chile). Latin American Antiquity17: 445–473.
76.
NúñezLDillehayT (1979) Movilidad Giratoria, Armonía Social y Desarrollo en los Andes Meridionales: Patrones de Tráfico e Interacción Económica. Antofagasta: Universidad Católica del Norte.
77.
NúñezLNielsenA (2011) Caminante, sí hay camino: Reflexiones sobre el tráfico sur andino. In: NúñezLNielsenA (eds) Ruta. Arqueología, Historia y Etnografía Del Tráfico Surandino. Córdoba: Encuentro Grupo Editor, pp.83–110.
78.
NúñezLSantoroC (1988) Cazadores de la puna seca y salada del Area Centro Sur Andina (Norte de Chile). Estudios Atacameños 9: 13–65.
79.
NúñezLSantoroCM (2011) El Tránsito Arcaico-Formativo en La circumpuna Y Valles Occidentales del Centro Sur Andino: Hacia los cambios “Neolíticos”. Chungara 43(especial 1): 487–530.
80.
OliveraD (1998) Cazadores y pastores tempranos de la Puna Argentina. In: AhlgrenSMuñozASjodinA, et al (eds) Past and Present in Andean Prehistory and Early History. Göteborg: Etnografiska Museet, pp.153–180.
81.
OllendorfA (1992) Towards a classification scheme of sedge (Cyperaceae) phytoliths. In: RappGMulhollandS (eds) Phytolith Systematics: Emerging Issues. New York, NY: Plenum Press, pp.91–111.
82.
PalaciosRABrizuelaMM (2005) Fabaceae, parte 13. Subfam. II. Mimosoideae, parte 4. Tribu VI. Mimoseae, parte B. Prosopis L. Flora Fanerogámica Argentina92: 3–25.
83.
PasiecznikNMFelkerPHarrisPJC, et al. (2001) The Prosopis juliflora - Prosopis pallida Complex: A Monograph. Coventry: HDRA.
84.
PearsallD (2000) Paleoethnobotany: A Handbook of Procedures. London: Academic Press.
85.
PimentelGReesCde SouzaP, et al. (2011) Viajeros costeros y caravaneros. Dos estrategias de movilidaden el período Formativo del desierto de Atacama, Chile. In: NúñezLNielsenA (eds) Ruta: Arqueología, Historia y Etnografía Del Tráfico Surandino. Córdoba: Encuentro Grupo Editor, pp.43–83.
86.
PipernoDRPearsallDM (1998) The silica bodies of tropical American grasses: Morphology, taxonomy, and implications for grass systematics and fossil phytolith identification. Smithsonian Contributions to Botany85: 1–40.
87.
RiveraM (2005) Arqueología del desierto de Atacama: la etapa formativa en el área de Ramaditas/Guatacondo. Santiago: Universidad Bolivariana.
88.
RiveraMADoddJP (2013) Domesticando el desierto. Medio ambiente y ocupaciones humanas en Ramaditas, Desierto de Atacama. Dialogo Andino41: 45–60.
89.
Romero-ToledoH (2019) Extractivismo en Chile: La producción del territorio minero y las luchas del pueblo aimara en el Norte Grande. Colombia Internacional98: 3–30.
90.
SalazarDBerenguerJVegaG (2013) Paisajes minero-metalúrgicos incaicos en atacama y el altiplano sur de Tarapacá (Norte de Chile). Chungara45(1): 83–103.
91.
SalazarDCastroVMichelowJ, et al. (2010) Minería y metalurgia en la costa arreica de la Región de Antofagasta, Norte de Chile. Boletín del Museo Chileno de Arte Precolombino15(1): 9–23.
92.
Santana-SagredoFSchultingRJMéndez-QuirosP, et al. (2021) ‘White gold’ guano fertilizer drove agricultural intensification in the Atacama Desert from AD 1000. Nature Plants7(2): 152–158.
93.
SantoroCArriazaBStandenV, et al. (2005) People of the coastal Atacama Desert living between sand dunes and waves of the Pacific Ocean. In: VethPSmithMHiscockP (eds) Desert Peoples: Archaeological Perspectives. Oxford: Blackwell Publishing, pp.243–260.
94.
SantoroCMCaprilesJMGayoEM, et al. (2017) Continuities and discontinuities in the socio-environmental systems of the Atacama Desert during the last 13,000 years. Journal of Anthropological Archaeology46: 28–39.
95.
SantoroCNúñezLStandenV, et al. (1998) La fertilización del desierto, proyectos prehispánicos de irrigación. Estudios Atacameños16: 321–336.
96.
SeguraCVidalAMaldonadoA, et al. (2022) Soil use in pre-Hispanic and historical crop fields in the Guatacondo Ravine, northern Chile (2400 years BP): A geoarchaeological and paleobotanic approach. Geoarchaeology37: 148–163.
97.
SepúlvedaMGallardoFBallesterB, et al. (2019) El Condor mine: Prehispanic production and consumption of hematite pigments in the Atacama Desert, northern Chile. Journal of Anthropological Archaeology53: 325–341.
98.
ShimadaMShimadaI (1985) Prehistoric Llama breeding and herding on the north coast of Peru. American Antiquity50: 3–26.
99.
SillarB (2000) Shaping Culture: Making Pots and Constructing Households: An Ethnoarchaeological Study of Pottery Production, Trade and Use in the Andes. Oxford: BAR Publishing.
100.
SzpakPValenzuelaD (2020) Camelid husbandry in the Atacama Desert? A stable isotope study of camelid bone collagen and textiles from the lluta and Camarones Valleys, northern Chile. PLoS One15(3): e0228332.
101.
TapiaM (2000) Cultivos Andinos Subexplotados y Su Aporte a La Alimentación. Santiago: FAO.
102.
ThorntonEKDefranceSDKrigbaumJ, et al. (2011) Isotopic evidence for Middle Horizon to 16th century camelid herding in the Osmore Valley, Peru. International Journal of Osteoarchaeology21(5): 544–567.
103.
TomczykWGierszMSołtysiakA, et al. (2019) Patterns of camelid management in Wari Empire reconstructed using multiple stable isotope analysis: Evidence from Castillo de Huarmey, northern coast of Peru. Archaeological and Anthropological Sciences11(4): 1307–1324.
104.
TwissPCSuessESmithRM (1969) Morphological classification of grass phytoliths. Soil Science Society of America, Proceedings33: 109–115.
105.
UribeMAngeloDCaprilesJ, et al. (2020) El Formativo en Tarapacá (3000-1000 aP): Arqueología, naturaleza y cultura en la pampa del Tamarugal, Desierto de Atacama norte ddecChile. Latin American Antiquity31: 81–102.
106.
VelázquezNPetrighRBenvenutoML, et al. (2019) Diseño y evaluación de un protocolo de extracción múltiple de restos vegetales, silicofitolitos, polen, parásitos, isótopos estables y ADN de heces de Lama guanicoe. Anales de Arqueología y Etnología74(2): 127–145.
107.
VelezSChacoffNPCamposCM (2018) Pérdida de semillas en fase de pre-dispersión en dos especies de Prosopis (Fabacea: Mimosoidea) del Desierto del Monte, Argentina. Ecología Austral28: 361–373.
108.
VillagránCCastroV (1997) Etnobotánica y manejo ganadero de las vegas, bofedales y quebradas en el loa superior, Andes de Antofagasta, Segunda Región, Chile. Chungara29(2): 275–304.
109.
VillagránCCastroVSánchezG, et al. (1998) La tradición surandina del desierto: Etnobotánica del área del Salar de atacama (Provincia de El Loa, Región de Antofagasta, Chile). Estudios Atacameños16: 8–105.
110.
WheelerJ (1995) Evolution and present situation of the South American camelidae. Biological Journal of the Linnean Society54(3): 271–295.
111.
YacobaccioHD (2021) The domestication of South American camelids: A review. Animal Frontiers11(3): 43–51.
112.
YacobaccioHDViláBL (2016) A model for llama (Lama glamaLinnaeus, 1758) domestication in the southern Andes. Anthropozoologica51(1): 5–13.
113.
YagueddúC (2009) Identificación de restos vegetales en coprolitos. In: PochettinoMLLadioAHArenasPM (eds) Tradiciones y Transformaciones En Etnobotánica. San Salvador de Jujuy: CYTED – Programa Iberoamericano Ciencia y Tecnología para el Desarrollo, pp.90–96.
Supplementary Material
Please find the following supplemental material available below.
For Open Access articles published under a Creative Commons License, all supplemental material carries the same license as the article it is associated with.
For non-Open Access articles published, all supplemental material carries a non-exclusive license, and permission requests for re-use of supplemental material or any part of supplemental material shall be sent directly to the copyright owner as specified in the copyright notice associated with the article.
