The concept of traumatic neurosis conceived by Hermann Oppenheim (1858–1919) located post-traumatic nervous symptoms between hysteria and neurasthenia, considering them a consequence of physical reactions to fright and a cause of molecular tissue changes. As early as 1890, his concept was criticized at an international congress in Berlin. In February 1916, there was a significant debate of the issue in Berlin, and eventually Oppenheim’s concept was completely defeated at the war meeting of German neuropsychiatrists in September 1916 in Munich. In the Berlin debate, a range of views on war neurosis was presented. Partly as a result of this, but also due to the powerful position of Oppenheim himself, it was not until after the end of WWI that traumatic neurosis was excluded from medico-legal assessments. The differing views of physiological brain-mind relations from that time do not differ greatly from present concepts. However, Oppenheim’s traumatic neurosis with its more quasi-neurological picture should not be equated with PTSD.
BernhardtM (1876) Über die Folgen der Hirn-und Rückenmarkserschütterung nach Eisenbahnunfällen. Berliner klinische Wochenschrift13: 275–278.
2.
BianchiB (2001) Psychiatrists, soldiers, and officers in Italy during the Great War. In: MicaleMSLernerP (eds) Traumatic Pasts. History, Psychiatry and Trauma in the Modern Age, 1870–1930. Cambridge: Cambridge University Press, 222–252.
3.
BirnbaumK (1915) Kriegsneurosen und -psychosen aufgrund der gegenwärtigen Kriegsbeobachtungen. Erste Zusammenstellung. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie (Referate und Ergebnisse)11: 321–369.
4.
BirnbaumK (1916a) Zweite Zusammenstellung v. Mitte März bis Mitte August 1915. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie (Referate und Ergebnisse)12: 1–89.
5.
BirnbaumK (1916b) Dritte Zusammenstellung v. Mitte August 1915 bis Ende Januar 1916. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie (Referate und Ergebnisse)12: 317–388.
6.
BirnbaumK (1917) Vierte Zusammenstellung von Anfang Februar 1916 bis Ende Juli 1916. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie (Referate und Ergebnisse)13: 457–533.
7.
BonhofferK (1911) Wieweit kommen psychogene Krankheitszustände und Krankheitsprozesse vor, die nicht der Hysterie zuzuordnen sind?Allgemeine Zeitschrift für Psychiatrie68: 371–386.
8.
BonhoefferK (1916) Zur psychogenen Entwicklung und Hemmung kriegsneurotischer Störungen. Monatsschrift für Psychiarie und Neurologie40: 199–200.
9.
BonhoefferK (ed.) (1922) Handbuch der ärztlichen Erfahrungen im Weltkriege, 1914–1918. Leipzig: Barth.
10.
BonhoefferK (1926) Beurteilung, Begutachtung und Rechtsprechung bei den sogenannten Unfallneurosen. Deutsche Medizinische Wochenschrift52: 179–182.
11.
BrownEM (1995) Post-traumatic stress disorder and shell shock, social section. In: BerriosGPorterR (eds) The History of Clinical Psychiatry. London and New Brunswick, NJ: The Athlone Press, 501–508.
12.
CharcotJM (1886) Neue Vorlesungen über die Krankheiten des Nervensystems. (Autorisirte Deutsche Ausgabe von S. Freud). Leipzig, Wien: Deuticke, 206–207.
13.
Fischer-HombergerE (1975) Die traumatische Neurose. Bern, Stuttgart, Wien: Verlag Hans Huber.
14.
Fischer-HombergerE (1987) Der Erste Weltkrieg und die Krise der ärztlichen Ethik. In: BlekerJSchmiedebachH-P (eds) Medizin und Krieg. Vom Dilemma der Heilberufe 1865–1985. Frankfurt/M: Fischer, 122–132.
15.
Fischer-HombergerE (1999) Zur Medizingeschichte des Traumas. Gesnerus56: 260–294.
16.
FreudS (1919) Einleitung. In: Zur Psychoanalyse der Kriegsneurosen. Leipzig, Wien: Internationaler Psychoanalytischer Verlag, 3–7.
HoldorffB (1999) Hermann Oppenheim (1858–1919) und Max Lewandowsky (1876–1918) – ein Vergleich. Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Geschichte der Nervenheilkunde5: 37–49.
19.
HoldorffB (2004) Founding years of clinical neurology in Berlin until 1933. Journal of the History of Neuroscience13: 223–238.
HoldorffBWinauR (2001) Geschichte der Neurologie in Berlin. Berlin: de Gruyter.
22.
Internationaler Medizin Congress in Berlin 1890 (1890) Sitzung über die traumatischen Neurosen. Neurologisches Centralblatt9: 509–512.
23.
JollyF (1897) Über Unfallverletzung und Muskelatrophie nebst Bemerkungen über die Unfallgestzgebung. Berliner Klinische Wochenschrift34: 241–245.
24.
Kriegstagung (1916) VIII. Jahrestagung der Gesellschaft Deutscher Nervenärzte (Kriegstagung) in München am 22. und 23. Sept. 1916. Neurologisches Centralblatt35: 792–807, 811–824.
25.
LernerP (1997) ‘Nieder mit der traumatischen Neurose, hoch die Hysterie’. Zum Niedergang und Fall des Herrmann Oppenheim (1858–1919). Psychotherapie2: 16–22.
26.
LernerP (2001) From traumatic neurosis to male hysteria.: the decline and fall of Hermann Oppenheim 1889–1919. In: MicaleMSLernerP (eds) Traumatic Pasts. History, Psychiatry and Trauma in the Modern Age, 1870–1930. Cambridge: Cambridge University Press, 140–171.
27.
LernerP (2003) The Hysterical Men. Ithaca, NY: Cornell University Press.
28.
LewandowskyM (1915) Erfahrungen über die Behandlung nervenverletzter und nervenkranker Soldaten. Deutsche Medizinische Wochenschrift41: 1665–1667.
29.
LewandowskyM (1917) Was kann in der Behandlung und Beurteilung der Kriegsneurosen erreicht werden?Münchener Medizinische Wochenschrift64: 989–991, 1028–1031.
30.
LewandowskyM. (1919) Die Kriegsschäden und ihre Folgeerscheinungen. Eine Anleitung zu ihrer Begutachtung und Behandlung, edited by KurtSinger. Berlin: F.Springer.
31.
LiepmannH (1916) Zur Fragestellung in dem Streit über die traumatischen Neurosen. Neurologisches Centralblatt35: 233–244.
32.
MauranL (1995) Troubles nerveux et pithiatisme chez les soldats francais, pendant la Grande Guerre. Histoire des Sciences Médicales29: 63–69.
33.
MerskeyH (1995) Post-traumatic Stress Disorder and Shell Shock, Clinical Section. In: BerriosGPorterR (eds) The History of Clinical Psychiatry. London and New Brunswick, NJ: The Athlone Press, 490–500.
34.
MicaleMS (2001) Jean Martin Charcot and les névroses traumatiques: from medicine to culture in French trauma theory of the late 19th century. In: MicaleMSLernerP (eds) Traumatic Pasts. History, Psychiatry and Trauma in the Modern Age, 1870–1930. Cambridge: Cambridge University Press, 115–139.
35.
MoeliC (1881) Über psychische Störungen nach Eisenbahnunfällen. Berliner Klinische Wochenschrift18: 73–75.
36.
NonneM (1917) Über erfolgreiche Suggestivbehandlungen hysteriformer Störungen bei Kriegsneurosen. Zeitschrift für die gesamte Neurologie und Psychiatrie37: 191–218.
37.
NonneM (1919). Zum Andenken an Hermann Oppenheim. Neurologisches Centralblatt38: 386–390.
38.
OppenheimH (1886) Über die Bedeutung des Schrecks für die Krankheiten des Nervensystems. Habilitation thesis (Antrittsvorlesung). Archives Humboldt University Berlin, file 1381, p. 157.
39.
OppenheimH (1888) Wie sind diejenigen Fälle von Neurasthenie aufzufassen, welche sich nach Erschütterung des Rückenmarks insbesondere nach Eisenbahnunfällen entwickeln?Deutsche Medizinische Wochenschrift14: 194–196.
40.
OppenheimH (1889) Die traumatischen Neurosen. Nach den in der Nervenklinik der Charité in den letzten 5 Jahren gesammelten Beobachtungen. Berlin: Hirschwald; 2nd edn, 1892.
OppenheimH (1915) Der Krieg und die traumatischen Neurosen. Berliner Klinische Wochenschrift52: 257–261.
43.
OppenheimH (1916a) Für und wider die traumatische Neurose. Neurologisches Centralblatt35: 225–233.
44.
OppenheimH (1916b) Fortgesetzte Diskussion über die traumatischen Neurosen. Neurologisches Centralblatt35: 530–541.
45.
OppenheimH (1916c) Die Neurosen infolge von Kriegsverletzungen. Berlin: Karger.
46.
OppenheimH (1916d) Zur Frage der traumatischen Neurose. Deutsche Medizinische Wochenschrift42: 1567–1570.
47.
OppenheimH (1917) Neurosen nach Kriegsverletzungen. Die nosologische Stellung der Hysterie und Neurasthenie. Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde56: 4–37.
48.
OppenheimH (1918) Stand der Lehre von den Kriegs-und Unfallneurosen. Berlin: Karger.
49.
PriebeSNowakMSchmiedebachH-P (2002) Trauma und Psyche in der deutschen Psychiatrie seit 1889. Psychiatrische Praxis29: 3–9.
50.
RoudebushB (2001) A battle of nerves: hysteria and its treatment in France During WW I. In: MicaleMSLernerP (eds) Traumatic Pasts. History, Psychiatry and Trauma in the Modern Age, 1870–1930. Cambridge: Cambridge University Press, 253–279.
51.
SchmiedebachH-P (1999) Die ‘Traumatische Neurose’ – Soziale Versicherung und der Griff der Psychiatrie nach dem Unfallpatienten. In: HubenstorfM. Medizingeschichte und Gesellschaftskritik. Husum: Mathiesen, 123–134.
52.
SchusterP (1914) Die traumatischen Neurosen. In: LewandowskyM (ed.) Handbuch der Neurologie, Vol. 5/IV. Berlin: Springer, 1073–1105.
53.
SchusterP (1916) Entstehen die traumatischen Neurosen somatogen oder psychogen?Neurologisches Centralblatt35: 500–515.
54.
SimmelE (1919) Kleines Koreferat. In: Zur Psychoanalyse der Kriegsneurosen. Leipzig, Wien; Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
55.
ThomsenROppenheimH (1884) Über das Vorkommen und die Bedeutung der sensorischen Anästhesie bei Erkrankungen des centralen Nervensystems. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten15: 559–583, 633–680.
56.
VuilleumierP (2005) Hysterical conversion and brain function. Progress in Brain Research150: 309–329.
57.
WestphalC (1878) Einige Fälle von Erkrankungen des Nervensystems nach Verletzung auf Eisenbahnen. Charité-Annalen3: 379–394.
