Basse, P. ( 2003). Projet d’établissement, cadre de santé et communication de travail à l’hôpital. Health Establishment Plans, Health Executives, and Communication at Work in the Hospital’s field. Lille, France: Université de Lille 3.
2.
de Biasi, P.-M. ( 2000). La génétique des texts [Genetics texts] . Paris: Nathan Université .
3.
Borzeix, A., & Fraenkel, B. ( 2001). Langage et travail: communication, cognition et action [Language and work: Communication, cognition and action]. Paris: CNRS Editions.
4.
Charrasse, D. ( 1995). Marquage et entreprise scripturaire: la construction d’un monde sans auteur [Marking and scriptural enterprise: The construction of a world without copyright]. Etudes de Communication, 16, 135-161.
5.
D’Almeida, N. ( 1996). L’entreprise à responsabilité illimitée [The unlimited liability company]. Paris: Liaisons.
6.
D’Almeida, N. ( 2001). Les promesses de la communication [The promise of communication] . Paris: Presses Universitaires de France.
7.
D’Almeida, N. ( 2007). La société du jugement. Essai sur les nouveaux pouvoirs de l’opinion [The company’s decision: Essay on the new powers of the opinion]. Paris: Armand Colin.
8.
de la Broise, P., & Lamarche, T. (Eds.). (2006). Responsabilité sociale: vers une nouvelle communication des entreprises? [Social Responsibility: Toward a new business communication?]. Lille, France: Presses Universitaires du Septentrion.
9.
Delcambre, P. ( 1997). Écriture et communications de travail. Pratiques d’écriture des éducateurs specializes [Writing and communications work. Writing practices of special educators]. Lille, France: Presses Universitaires du Septentrion.
10.
Docquet-Lacoste, C. ( 2009). Écrits intermédiaires, écritures intermittentes. Carnets, notes, bribes de science [Writings intermediate entries intermittent. Notebooks, notes, scraps of science]. Langage et société, 127(1), 7-22.
11.
Farge, A. ( 1989). Le goût de l’archive [The taste of the archive] . Paris: Seuil.
12.
Godard Henri, Du bon usage des leçons antérieures in Leçons d’écriture : ce que disent les manuscrits.Paris : Minard, 1985, pp. 141-143.
13.
Grésillon Almuth, Débrouiller la langue des brouillons: pour une linguistique de la production in Leçons d’écriture: ce que disent les manuscrits. Paris: Minard, 1985, pp. 321-332
14.
Grésillon, A., Lebrave, J.-L., & Viollet, C. ( 1990). On achève bien les textes: considérations sur l’inachèvement dans l’écriture proustienne [They shoot texts: Considerations on the incompletion in Proust’s writing] . In A. Grésillon, J.-L. Lebrave, & C. Viollet (Eds.), Proust à la Lettre, les intermittences de l’écriture (pp. 61-87). Tusson, France: Du Lérot.
15.
Grésillon, A., & Werner, M. ( 1985). Leçons d’écriture: ce que disent les manuscripts [Writing lessons: What the manuscripts tell]. Paris: Minard.
16.
Grésillon, A. ( 2008). La mise en oeuvre. Itinéraires génétiques [Implementation. Routes genetic]. Paris: CNRS Editions.
17.
Hay, L. ( 1979). Essais de critique génétique [Critical genetic testing]. Paris: Flammarion .
18.
Hay, L. ( 1989). La naissance du texte [The birth of the text]. Paris: José Corti.
19.
Hay, L. ( 2002). La literature des écrivains. Questions de critique génétique [The literature of writers. Issues of genetic criticism] . Paris: José Corti.
20.
Huët, R. ( 2008a). Proposition méthodologique pour saisir les dynamiques sociales de production des texts [Methodological proposal to capture the social dynamics of text production]. Sciences de la Société , 78, 173-180.
21.
Huët, R. ( 2008b). Dynamiques sociales entre acteurs et organisations lors de processus d’engagements; le cas des chartes et codes de conduite [Social dynamics between actors and organizations in processes of commitments; the case of charters and codes of conduct]. Lille, France: Université de Lille3.
22.
Lebrave, V. ( 2007). Du visible au lisible: comment représenter la genèse? [The visible or legible: How to represent the genesis?]. Genesis, Manuscrits, Recherché, Invention, 27, 11-18.
23.
Loneux, C. ( 2007). L’éthique entrepreneuriale et managériale comme dispositif communicationnel: analyse des enjeux et pratiquhues-problématisations [The entrepreneurial and managerial ethics as communicative device: Analysis of issues and practices-problematizations]. Aix-Marseille , France: Université de Provence.
24.
Pène, S., Borzeix, A., & Fraenkel, B. (Eds.). (2001). Le langage dans les organizations [The language in organizations]. Paris: L’Harmattan .
25.
Pène, S. ( 1995). Les écrits et les acteurs: circulation des discours et empreinte des objets [The writings and actors: The circulation of speech and print objects]. Études de communication, 16(3), 57-75.
26.
Quéré, L. ( 1988). Sociabilité et interactions socials [Sociability and social interactions]. Réseaux, 29(6), 75-91.
27.
Simmel, G. ( 1989). Philosophie de la modernité [Philosophy of modernity] (Vol. I). Paris: Payot. (Original work published 1909)
28.
Vacher, B. ( 2001). Faire ou prouver? L’écrit de l’assurance Qualité [Do or prove? The written quality assurance]. In A. Borzeix & B. Fraenkel (Eds.), Le langage dans les organisations, une nouvelle donne? (pp. 115-130). Paris: CNRS Editions .
29.
Vinck, D. ( 1999). Les objets intermédiaires dans les réseaux de coopération scientifique [The intermediate objects in networks of scientific cooperation]. Revue Française de Sociologie , 30, 385-414.
30.
Viollet, C., & Bustarret, C. (Eds.). (2005). Genèse, censure, autocensure [Genesis, censorship, self-censorship]. Paris : CNRS Editions.
