The first survey carried out in Finland specifically to study men’s violence against women showed that partner violence is quite common in Finland and it is directed especially toward young women. The statistical findings don’t support the idea that violence has become more widespread in Finland. Life situation factors that are usually viewed as making women vulnerable to spousal violence, such as having children, cohabiting, low educational level, and financial dependency on the male partner, failed to explain partnership violence against women inFinland as such, too. The author’s objective is to find out whether meanings of violence have changed and whether this could be one reason why young women report in a survey such cases of violence that other women would not. This could explain why violence in partnerships is so common among young women in Finland.
Bjerrum Nielsen, H. ,& Rudberg, M. (1994). Psychological gender and modernity. Oslo: Scandinavian University Press.
2.
Campbell, A. (1993). Men, women and aggression. New York: Basic Books.
3.
Crawford, J. , Klippax, S., Onyx, J., Gault, U., & Benton, P. (1992). Emotions and gender. Constructing meaning from memory. London: Sage.
4.
Dobash, R. E. ,& Dobash, R. (1992). Women, violence and social change. London: Routledge.
5.
Gender Statistics 7. (1999). Women and men in Finland. Helsinki: Statistics Finland.
6.
Giddens, A. (1991). Modernity and self identity. Self and society in the late modern age. Cambridge: Polity Press.
7.
Haavind, H. (1984). Love and power in marriage. In H. Holder (Ed.), Patriarchy in a welfare society(pp. 137-167). Oslo: Universitetsf orlaget.
8.
Heiskanen, M. (2002). Väkivalta, pelko, turvattomuus. Surveytutkimuksen näkökulmia turvallisuuteen[Violence, fear, insecurity. The personal security of Finns in the light of survey research] (Research Reports 236). Helsinki: Statistics Finland.
9.
Heiskanen, M. , & Piispa, M. (1998). Faith, hope, battering. A survey of men’s violence against women in Finland. Helsinki: Statistics Finland and Council for Equality.
10.
Hoff, L. A. (1990). Battered women as survivors. London: Routledge.
11.
Honkatukia, P. (2000). “Lähentelijöitä riittää... ” Tyttöjen kokemuksia sukupuolisesta ahdistelusta [“There are lots of those men... ” Girls’ experiences of sexual harassment]. In P. Honkatukia, J. Niemi-Kiesiläinen, & S. Näre (Eds.), Lähentelyistä raiskauksiin. Tyttöjen kokemuksia häirinnästä ja seksuaalisesta väkivallasta(pp. 13-76). Helsinki: Nuorisotutkimusverkosto and Nuorisotutkimusseura.
12.
Johnson, H. (1996). Dangerous domains. Violence against women in Canada. Toronto, Canada: Nelson.
13.
Julkunen, R. (1997). Naisruumiin oikeudet [The rights of the female body]. In E. Jokinen (Ed.),Ruumiin siteet. Kirjoituksia eroista, järjestyksistä ja sukupuolesta(pp. 43-64). Tampere: Vastapaino.
14.
Julkunen, R. (1999). Sukupuoli, työ, hyvinvointivaltio. Suomi vertailussa [Gender, work, welfare state]. In P. Lipponen & P. Setälä (Eds.), Suomalainen nainen[The Finnish woman] (pp. 79-100). Keuruu: Otava.
15.
Kelly, L. (1988). Surviving sexual violence. Cambridge: Polity Press.
16.
Keskinen, S. (1996). Väkivaltainen avioliitto naisten omaelämäkerroissa[The violent marriage in women’s life stories]. Helsinki: Sosiaali—ja terveysministeriö.
17.
Kontula, O. , & Haavio-Mannila, E. (1997). Intohimon hetkiä. Seksuaalisen läheisyyden kaipuu ja täyttymys omaelämäkertojen kuvaamana[Moments of passion]. Juva: WSOY.
18.
Lundgren, E. (1992). Gud och alla andra karlar[God and all the other guys]. Stockholm: Naturoch kultur.
19.
Lundgren, E. , Heimer, G., Westerlund, J., & Kalliokoski, A.-M. (2001). Slagen dam[The hit woman] (Mäns våld mot kvinnor i jämställda Sverige—en omfångsundersökning). Umeå: Uppsala Universitet and Brottsoffermyndigheten.
20.
Mooney, J. (1993). The hidden figure: Domestic violence in north London. The findings of a survey conducted on domestic violence in the north London Borough of Islington. Middlesex, UK: Centre for Criminology, Middlesex University.
21.
Näre, S. (2000). Nuorten tyttöjen kohtaama seksuaalinen väkivalta ja loukattu luottamus tunnetaloudessa [Sexual violence against adolescent girls—Hurt confidence in the economy of emotions]. In P. Honkatukia, J. Niemi-Kiesiläinen, & S. Näre (Eds.), Lähentelyistäraiskauksiin. Tyttöjen kokemuksia häirinnästä ja seksuaalisesta väkivallasta(pp. 77-136). Helsinki: Nuorisotutkimusverkosto and Nuorisotutkimusseura.
22.
Nätkin, R. (1997). Kamppailu suomalaisesta äitiydestä[The fight for Finnish motherhood]. Tampere: Gaudeamus.
23.
Nousiainen, K. (1998). Kielletty uhri [The forbidden victim]. In P. Kiviaho (Ed.), Puheenvuoroja naisiin kohdistuvasta väkivallasta(pp. 45-48). Helsinki: Sosiaali—ja terveysministeriö.
24.
Nykyri, T. (1999). Kun rakkaus rakoilee: Parisuhteen ristiriitatilanteet naisen kokemina [When love crumbles: Conflicts in partnership described by women]. In S. Näre (Ed.), Tunteiden sosiologiaa I. Elämyksiä ja läheisyyttä(pp. 155-175). Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura.
25.
Piispa, M. (2000). Modernisaation paradokseja. Nuorten naisten kokema parisuhdeväkivalta Suomessa [Paradoxes of modernization. Experiences of partner violence by youngwomen in Finland]. Naistutkimus Kvinnoforskning, 4, 4-18.
26.
Römkens, R. (1997). Prevalence of wife abuse in the Netherlands. Combining quantitative and qualitative methods in survey research. Journal of Interpersonal Violence, 12(1), 99-125.
27.
Ronkainen, S. (1999). Subjektius, häpeä ja syyllisyys parisuhdeväkivallan elementteIn ä [Subjectivity, shame and guilt as elements of violence in partnerships]. In S. Näre (Ed.), Tunteiden sosiologiaa I. Elämyksiä ja läheisyyttä(pp. 131-154). Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura.
28.
Roos, J. P. (1987). Suomalainen elämä: Tutkimus tavallisten suomalaisten elämäkerroista[The Finnish life: A research on life stories of ordinary Finns] (Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran Toimituksia 454). Hämeenlinna: Karisto Oy.
29.
Saarikoski, H. (1999). Tytön rakkaus ja häpeä huoran maineen säätelemIn ä [The love and shame of a girl, regulated by the reputation of a whore]. In S. Näre (Ed.), Tunteiden sosiologiaa I. Elämyksiä ja läheisyyttä(pp. 107-130). Helsinki: Suomalaisen kirjallisuuden seura.
30.
Smart, C. , & Neale, B. (1999). Family fragments?Cambridge: Polity Press.
31.
Smith, M. D. (1994). Enhancing the quality of survey data on violence against women: A feminist approach. Gender & Society, 3, 109-127.
32.
Strandell, H. (1984). Kolmen sukupolven kokemuksia työstä ja perheestä [Experiences of work and family in three generations]. In E. Haavio-Mannila, R. Jallinoja, & H. Strandell (Eds.), Perhe työ ja tunteet. Ristiriitoja ja ratkaisuja(pp. 203-300). Juva: WSOY.
33.
Straus, M. A. ,& Gelles, R. J. (Eds.). (1990). Physical violence in American families. Risk factors and adaptations to violence in 8,145 families. NewBrunswick, NJ: Transaction Publishers.
34.
Sulkunen, P. (1980). Alkoholin kulutus ja elinolojen muutokset toisen maailmansoden jölkeen [The alcohol consumption and changes in living conditions since World War II]. Helsinki: The University of Helsinki.
35.
Walby, S. , & Myhill, A. (2001). New survey methodologies in researching violence against women. British Journal of Criminology, 41, 502-522.
36.
Widerberg, K. (1995). Kunskapens kön. Minnen, reflektioner och teori[The knowledge of gender]. Stockholm: Norstedts Förlag AB.
37.
U.S. Census Bureau . (2000). Women and men in Europe and North America. NewYork, Geneva: United Nations.
