This paper presents a first assessment of the implementation of Positive Behavioural Interventions and Supports (PBIS), translated into French as Soutien au comportement positif (SCP), in elementary and secondary schools in Quebec. The SCP proposes the establishment of a support system in terms of behaviour management throughout the school to create an environment conducive to learning. The results indicate that it is possible to implement SCP with fidelity in elementary and secondary schools in Quebec; however, fidelity of implementation seems to depend on the leadership of school principals.
Akin-LittleK.EckertT.LovettB.LittleS. (2004). Extrinsic reinforcement in the classroom: Bribery or best practice [Renforcement extrinsèque dans la salle de classe: La corruption ou les meilleures pratiques]. School Psychology Review, 33, 344-362.
2.
BanduraA. (1976). L’apprentissage social. Bruxelles : Pierre Mardaga Editeur.
3.
BanduraA. (2003). Auto-efficacité. Le sentiment d’efficacité personnelle. Paris: Éditions De Boeck Université.
4.
CameronJ. (2001). Negative effects of reward on intrinsic motivation—a limited phenomenon: Comment on Deci, Koestner, and Ryan [Les effets négatifs de la récompense sur la motivation intrinsèque, un phénomène limité: Commentaire sur Deci, Koestner, et Ryan]. Review of Educational Research, 71, 29-42.
5.
CameronJ.BankoK.M.PierceW.D. (2001). Pervasive negative effects of rewards on intrinsic motivation: The myth continues [Effets négatifs envahissants des récompenses sur la motivation intrinsèque: Le mythe continue]. The Behavior Analyst, 24, 1-44.
6.
CameronJ.PierceW.BankoK.GearA. (2005). Achievement-based rewards and intrinsic motivation: A test of cognitive mediators [Résultats basés sur les récompenses et motivation intrinsèque: Un test de médiateurs cognitifs]. Journal of Educational Psychology, 97, 641-655.
7.
ChouinardR.ArchambaultJ. (1998). Trois bonnes raisons pour ne pas installer de systèmes de récompenses en classe. Apprentissage et socialisation, 18, 47-55.
8.
PaquetA.ClémentC. (2008). Concepts clefs dans l’application des programmes d’économie de jetons en institution d’accueil et de soin pour l’enfant et l’adolescent. Revue Francophone de Clinique Comportementale et Cognitive, XIII (3), 25-31.
9.
DeciE. L.RyanR. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior [La motivation intrinsèque et l’autodétermination dans le comportement humain]. New York, NY : Plenum Press.
10.
EdmondsR. (1979). Effective schools for the urban poor [Les écoles efficaces pour les populations urbaines pauvres]. Educational Leadership, 37(1), 15-24.
11.
FrankJ. L.HornerR. H.AndersonC. M. (2009). Influence of school level socioeconomic status and racial diversity on schoolwide positive behaviour support implementation [Influence du statut socio-économique au niveau de l’école et de la diversité raciale sur la mise en œuvre du Soutien au comportement positif]. Evaluation brief. Educational and Community Supports, University of Oregon, Eugene, Oregon.
12.
HandlerM.ReyJ.ConnellJ.ThierK.FeinbergA.PutnamR. (2007). Practical considerations in creating school-wide positive behavior support in public schools [Considérations pratiques dans la mise en œuvre du Soutien au comportement positif dans les écoles publiques]. Psychology in Schools, 44, 29-39.
13.
HornerR. HDunlapG.KoegelR. LCarrE. G.SailorW.AndersonJ. (1990). Toward a technology of nonaversive behavior support [Vers une technologie de soutien au comportement non aversive]. Journal of the Association for Persons with Severe Handicaps, 15, 125–132.
14.
HornerR.ToddA.Lewis-PalmerT.IrvinL. K.SugaiG.BolandJ. (2004). The School-wide Evaluation Tool (SET): A research instrument for assessing school-wide positive behavior supports [L’outil d’évaluation (SET) : Un instrument de recherche pour évaluer le Soutien au comportement positif dans toute l’école]. Journal of Positive Behavior Interventions, 6, 3-12.
15.
LapointeM. L.FreibergH. J. (2006). Indiscipline, conflits et violence à l’école: Pistes nord-américaines. Vie pédagogique, 141, 1-4.
16.
LuiselliJ. K.PutnamR. F.HandlerM. W.FeinbergA. B. (2005). Whole-school Positive Behavior Support: Effects on student discipline problems and academic performance [Le Soutien au comportement positif dans l’école entière: Effets sur les problèmes de discipline des élèves et le rendement scolaire]. Educational Psychology, 25, 183-198.
17.
MarquisJ. G.HornerR. H.CarrE. G.TurnbullA. P.ThompsonM.BehrensG. A.. (2000). A meta-analysis of positive behavior support. In GerstenR. M.SchillerE. P.VaughnS. (dir.), Contemporary special education research : Syntheses of the knowledge base on critical instructional issues [La recherche contemporaine en éducation spécialisée: Synthèses des connaissances basées sur les questions critiques en pédagogie] (p. 137-178). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum.
18.
MasséL.DesbiensN.LanarisC. (2006). Les troubles de comportement à l’école: prévention, évaluation et intervention. Montréal : Gaëtan Morin Éditeur.
19.
MaughanS.TeemanD.WilsonR. (2012). What Leads to Positive Change in Teaching Practice [Ce qui mène à des changements positifs dans les pratiques enseignantes] (NFER Research Programme: Developping the Education Workforce). Slough: NFER
20.
Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2006). Classe ordinaire et cheminement particulier de formation temporaire. Analyse du cheminement scolaire des élèves en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage à leur arrivée au secondaire. Québec: Gouvernement du Québec.
21.
Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2009). L’école, j’y tiens!: Tous ensemble pour la réussite scolaire. Québec : Gouvernement du Québec.
22.
Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. (2011). Référentiel d’intervention en lecture pour les élèves de 10 à 15 ans. Québec: Gouvernement du Québec.
23.
Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2012). Indicateurs de l’éducation – Édition 2012. Québec : Gouvernement du Québec.
24.
OSEP Technical Assistance Center on Positive Behavioral Interventions and Supports: Effective Schoolwide interventions (2013). Schools that are implementing SWPBIS and counting! [Les écoles qui mettent en œuvre SCP et qui accumulent des données]. Récupéré le 22 juillet 2013 de http://www.pbis.org/
25.
PierceW.D.CameronJ.BankoK.M.SoS. (2003). Positive effects of rewards and performance standards on intrinsic motivation [Les effets positifs des récompenses et des normes de performance sur la motivation intrinsèque]. Psychological Record, 53, 561- 579.
26.
RederF.StephanE.ClémentC. (2007). Token economy programs in school settings: Is there a risk of a negative effect on motivation [Programmes d’économie de jetons en milieu scolaire : Y at-il un risque d’effet négatif sur la motivation]? Journal de Thérapie Comportementale et Cognitive, 17, 165-169.
27.
ReissS. (2004). The 16 strivings for God [Les 16 aspirations pour Dieu]. Zygon, 39, 303–320.
28.
ReissS. (2005). Extrinsic and intrinsic motivation at 30: Unresolved scientific issues [La motivation extrinsèque et intrinsèque à 30: Questions scientifiques non résolues]. The Behavior Analyst, 28, 1–14.
29.
SolomonB. G.KleinS. A.HintzeJ. M.CresseyJ. M.PellerS. L. (2012). A meta- analysis of school-wide positive behavior support : An exploratory study using single- case synthesis [Une méta-analyse du Soutien au comportement positif: Une étude exploratoire utilisant la synthèse de cas uniques]. Psychology in the Schools, 49, 105-121.
30.
Statistiques Canada, (2010). Tendances du taux de décrochage et des résultats sur le marché du travail des jeunes décrocheurs. Questions d’éducation: le point sur l’éducation, l’apprentissage et la formation au Canada, 7 (4). Récupéré le 22 juillet 2013 de http://www.statcan.gc.ca/dailyquotidien/101103/dq101103a-fra.htm
31.
SugaiG.HornerR. H. (2002). The evolution of discipline practices: Schoolwide positive behavior supports [L’évolution des pratiques de la discipline: Soutien au comportement positif]. Child and Family Behavior Therapy, 24, 23-50.
32.
SugaiG.HornerR. H. (2009). Responsiveness-to-intervention and school-wide positive behavior supports: Integration of multi-tiered approaches [Réponse à l’intervention et le Soutien au comportement positif dans toute l’école: Intégration des approches multi- niveaux]. Exceptionality, 17, 223-237.
33.
SugaiG.HornerR. H.ToddA. (2000). Effective Behavior Support Survey [Enquête sur le soutien efficace au comportement]. Eugene, OR: Educational and Community Supports, University of Oregon.
34.
SugaiG.Lewis-PalmerTToddA.HornerR. H. (2001). School-wide evaluation tool [Outil d’évaluation de l’école entière]. Eugene, OR: University of Oregon.
35.
VincentC.SpauldingS.TobinJ. T. (2010). A reexamination of the psychometric properties of the School-Wide Evaluation Tool (SET) [Un réexamen des propriétés psychométriques de l’outil d’évaluation SET]. Journal of Positive Behavior Interventions, 12, 161-179.
