BüchnerP.1985. Einführung in die Soziologie der Erziehung und des Bildungswesens, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
2.
Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen (ed.)1990. Materialien zur Lage der Nation. Vergleich von Bildung und Erziehung in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik, Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.
3.
CaesarB.1972. Autorität in der Familie. Ein Beitrag zum Problem schichtenspezifischer Sozialisation, Reinbek: Rowohlt.
4.
DahrendorfR.1966. Bildung ist Bürgerrecht. Pläidoyer für eine aktive Bildungspolitik: Osnabrück: Nannen.
5.
DeutscherB.1969. Empfehlungen der Bildungskommission zur Einrichtung von Schulversuchen mit Gesamtschulen, Bad Godesberg: Bundesdruckerei.
6.
EddingF.1958. Internationale Tendenzen in der Entwicklung der Ausgaben für Schulen und Hochschulen (Kieler Studien, Bd. 47), Kiel: Institut für Wissenschaft.
7.
EddingF.1964. ‘Estimating Costs of Educational Requirements’, in PamesH.S. (ed.), Planning Education for Economic and Social Development, Paris: OECD, pp. 233–244.
8.
EddingF.1964. ‘The Planning of Higher Education in the Federal Republic of Germany’, in HarrisS.E. (ed.), Economic Aspects of Higher Education, Paris: OECD, pp. 153–176.
9.
FendH.1982. Gesamtschule in Vergleich. Bilanz der Ergebnisse des Gesamtschulversuchs, Weinheim, Basel: Beltz.
10.
von FriedeburgL., 1989. Bildungsreform in Deutschland. Geschichte und gesell schaftlicher Widerspruch, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
11.
FührC.1982. Schools and Institutions of Higher Education in the Federal Republic of Germany, Bonn: Inter Nations.
12.
GeulenD.1983. ‘Bildungsreform and Sozialisationsforschung’, in Zeitschrift für Sozialisationsforschung und Erziehungssoziologie3, pp. 189–200.
13.
GrimmS.1987. Soziologie der Bildung und Erziehung. Eine Einführung und kritische Bilanz, München: Ehrenwirth.
14.
HabermasJ.1983. ‘Stichworte zu einer Theorie der Sozialisation’, in HabermasJ.Kultur und Kritik. Verstreute Aufsätze, Frankfurt a.M.: pp.118–194.
15.
HaenischHLukeschK. 1980. Ist die Gesamtschule besser? Gesamtschulen und Schulen des gegliederten Schulsystems im Leistungsvergleich, München: Urban und Schwarzenberg.
16.
HeckhausenH.1969. ‘Förderung der Lernmotivation und der intellektuellen Tüchtigkeiten’, in RothH. (ed.), Begabung und Lernen, Stuttgart: pp. 193–228.
17.
HeintzP. (ed.) 1959. Soziologie der Schule; Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 4, Köln, Opladen: Westdeutscher Verlag.
18.
HüfnerKNaumannJ. 1977. Konjunkturen der Bildungspolitik in der Bundes republik Deutschland;vol. I: Der Aufschwung (1960–1967); Stuttgart: Klett.
19.
HüfnerKNaumannJKöhlerHPfefferG. 1986. Hochschulkonjunktur und Flaute: Bildungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland 1967–1980, Stuttgart: Klett-Cotta.
20.
Leseliste1991der Sektionen und Arbeitsgruppen der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, (ed.), Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Soziologie: Berlin.
21.
LütkensC.‘Die Schule als Mittelklassen-Institution’, in HeintzP. (ed.), op.cit.; pp. 222–39.
22.
MangoldW.1978. ‘Zur Entwicklung der Bildungsoziologie in der Bundes republik’, in BolteK.M. (ed.), Materialien aus der soziologischen Forschung.
23.
Verhandlungen des 18. Deutschen Soziologentages vom 28.9. bis 1.10.1976 in Bielefeld, München: Deutsche Gesellschaft für Soziologie.
24.
Max Planck Institute for Human Development and Education (ed.), Between Elite and Mass Education; Education in the Federal Republic of Germany, Albany N.Y.: State University of New York Press.
25.
MollenhauerK.‘Sozialisation und Schulerfolg’, in RothH. (ed.), op.cit., pp. 269–296.
26.
OevermannU.‘Schichtenspezifische Formen des Sprachverhaltens und ihr Einfluß auf die kognitiven Prozesse’, in RothH. (ed.), op.cit., pp. 297–355.
27.
OevermannU.1970. Sprache und soziale Herkunft. Ein Beitrag zur Analyse schichtenspezifischer Sozialisationsprozesse und ihrer Bedeutung für den Schulerfolg (Studien und Berichte, vol. 18), Berlin: Max-Planck-Institut für Bildungsforschung.
28.
PichtG.1964. Die Deutsche Bildungskatastrophe, Freiburg i. Br.: Walter.
29.
RothH. (ed.) 1967. Begabung und Lernen. Ergebnisse und Folgerungen neuer Forschungen (Gutachten und Studien der Bildungskommission der Deutschen Bildungsrats, vol. 4), Stuttgart: Klett.
30.
RolffH. G.1967. Sozialisation und Auslese durch die Schule, Heidelberg: Quelle und Meyer.
31.
SanderTRolffH GWinklerG. 1967. Die demokratische Leistungsschule, Hannover: Schroedel.
32.
SchelskyH.1957. Schule und Erziehung in der industriellen Gesellschaft, Würzburg: Werkbund.
33.
WaterkampD.1987. Handbuch zum Bildungswesen der DDR, Berlin-West: Spitz.