Les principaux modèles existants de la qualité des services mettent en relief deux facteurs explicatifs: l'image de l'entreprise et la performance du personnel en contact. Le modèle présenté dans cet article en propose trois autres, l'organisation interne, le support physique et la satisfaction du consommateur pour former une structure de relations visant à expliquer la perception de la qualité d'un service. Une vérification empirique dans les services bancaires confirme l'effet significatif de tous ces facteurs sur la qualité perçue, particulièrement la satisfaction du client. Les résultats obtenus ont deux implications importantes en matière de gestion des services: la segmentation de la clientèle selon le niveau de qualité et l'établissement des normes de qualité en termes d'attentes du consommateur.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
CoxK., HigginbothamJ. et BurtonJ. (1976), Applications of Focus Group Interviews in Marketing, Journal of Marketing, 40 (janvier), 77–80.
2.
CronbachL.J. (1951), Coefficient Alpha and the Internal Structure of Tests, Psychometrica (septembre), 297–334.
3.
CzepielJ.A., SolomonM., SurprenantC. F. et GutmanE.G. (1985), Service Encounters: An Overview, inCzepielJ. A., SolomonM. et SurprenantC. F. (Eds), The Service Encounter, Lexington Books.
4.
DavisD. (1980), Alternate Predictors of Consumer Search Propensities in Search Sector, Proceedings of the 1980 AMA Educators Conference, Chicago, American Marketing Association.
5.
DuncanO.D. (1966), Path Analysis: Sociological Examples, American Journal of Sociology, 72, 1–66.
6.
EiglierP. et LangeardE. (1976), Une approche nouvelle du marketing des services, Revue française de Gestion (novembre), 89–104.
7.
EiglierP. et LangeardE. (1987), Servuction: le marketing des services, Paris, McGraw-Hill.
8.
FernE.F. (1982), The Use of Focus Groups for Idea Generation: The Effects of Group Size, Acquaintanceship and Moderator on Response Quantity and Quality, Journal of Marketing Research, 19 (février), 1–13.
9.
GrönroosC. (1984), A Service Quality Model and its Marketing Implications, European Journal of Marketing, 4, 36–44.
10.
HaywoodK.M. (1983), Assessing the Quality of Hospitality Services, International Journal of Hospitality Management, vol. 2, no 4, 165–177.
11.
HostageJ.M. (1975), Quality Control in a Service Business, Harvard Business Review (juillet-août), 98–106.
12.
JunW.J. (1982), Valeur relative des éléments d'information dans le processus d'évaluation des produits par le consommateur: un modèle conceptuel et vérifications empiriques, thèse de doctorat, Université de Grenoble.
13.
KellyJ. P. et GeorgeW.R. (1980), Perception of Personal Selling Function in Service Marketing: A Field Study, Proceedings of the 1980 AMA Educators Conference, Chicago, American Marketing Association.
14.
LevittT. (1981), Marketing Intangible Products and Product Intangibles, Harvard Business Review (mai-juin), 94–102.
McCallumF. R. et HarrisonW. (1985), Interdependence in the Service Encounter, inCzepielJ. A., SolomonM. et SurprenantC. F. (Eds), The Service Encounter, Lexington Books.
17.
NayG. (1985), Qualité et Marketing, in Association des anciens élèves de l'IAE de Paris, La qualité dans l'entreprise: 30 spécialistes de la qualité vous parlent, Paris, Les Editions d'Organisation.
18.
NguyenN. et LeblancG. (1989), La gestion de la qualité dans les entreprises de service, Revue inter-nationale de Gestion, 4, 23–29.
19.
NunnallyJ. (1967), Psychometric Theory, New York, McGraw-Hill.
20.
ParasuramanA., ZeithamlV. A. et BerryL.L. (1985), A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research, Journal of Marketing, 49 (automne), 4, 41–50.
21.
OliverR.L. (1980), A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of Satisfaction Decisions, Journal of Marketing Research, 17 (novembre), 460–469.
22.
OlsonJ.C. (1972), Cue Utilization in the Quality Perception Process: A Cognitive Model and an Empirical Test, thèse de doctorat, New York, Purdue University.
23.
PeterP. (1979), Reliability: A Review of Psychometric Basics and Recent Marketing Practices, Journal of Marketing Research, 16 (février), 6–17.
24.
RathmellJ. (1974), Marketing in the Service Sector, Cambridge, Mass., Winthrop.
25.
SasserW.E., OlsonP. et WyckoffD. (1978), Management of Service Operations: Texts, Cases and Readings, Boston, Allyn & Bacon.
26.
SchneiderB. (1973), The Perception of Organization Climate: The Customer's View, Journal of Applied Psychology, 57, 248–256.
27.
ShostackG.L. (1977), Breaking Free from Product Marketing, Journal of Marketing, 41 (avril), 77–80.
28.
ShostackG.L. (1984), Designing Services that Deliver, Harvard Business Review (janvier-février), 133–139.
29.
SmithR. et HoustonM. (1983), Script-Based Evaluation of Satisfaction with Services, inBerryL. et al. (Eds), Marketing of Services, Chicago, American Marketing Association.
30.
SolomonM.R., SurprenantC., CzepielJ. A. et GutmanE.G. (1985), A Role Theory Perspective on Dyadic Interactions: The Service Encounter, Journal of Marketing, 49 (hiver), 99–111.
31.
WrightS. (1921), Correlation and Causation, Journal of Agricultural Research, 20, 557–585.
32.
WrightS. (1960), Path Coefficients and Path Regressions: Alternative in Complementary Concepts?, Biometrics, 16, 423–445.
33.
ZaltmanG., PinsonC. et AngelmarR. (1973), Metatheory and Consumer Research, Hinsdale, Ill., Dry-Den Press.
