Nous décrivons łans cet article une application du modèle COMPETITOR à des données du panel de consommateurs SECODIP. Le modèle fournit en particulier une carte de positionnement concurrentiel des marques, basée sur le comportement d'achat effectif des consommateurs. Aucune donnée expérimentale ou ad hoc n'est nécessaire.
Dans une deuxième partie, nous proposons un cadre d'analyse des capacités concurrentielles d'une marque en particulier, face à ses principaux concurrents. Cette analyse est également appliquée aux données du panel consommateur.
Get full access to this article
View all access options for this article.
References
1.
PhilippeAurier, Analyse de la structure des marchés et étude du concept de concurrence entre les marques: une application sur données de panel, thèse de gestion non publiée, 1990.
2.
Belk RusselW. (1974), An Exploratory Assessment of Situational Effects in Buyer Behavior, Journal of Marketing Research, 11 (May), 156–163.
3.
Belk RusselW. (1975), Situational Variables and Consumer Behavior, Journal of Consumer Research, 2 (December), 157–164.
4.
Bell DavidE., KeeneyRalph L. et Little JohnD.C. (1975), A Market Share Theorem, Journal of Marketing Research, vol. 12, May, 136–141.
5.
Blattberg RobertC. et Wisniewski KennethJ. (1989), Price-Induced Patterns of Competition, Marketing Science, vol. 8, no 4, 291–309.
6.
Jean-LouisChandon et AlainStrazzieri (1986), Une analyse de structure de marché sur la base de la mesure de l'ensemble évoqué, Recherche et Applications en Marketing, vol. 1, no 1, 17–39.
7.
Cooper LeeG.. MasaoNakanishi (1983), Two logit Models for External Analysis of Preferences, Psychometrika, vol. 48, no 4, 607–620.
TerryElrod (1988), Choice Map: Inferring a Product-Market Map from Panel Data, Marketing Science, vol. 7, no 1, 21–40.
10.
Eskin GeraldJ. (1987), Applications of Electronic Single-Source Measurement Systems, European Research, 12–20.
11.
Fulgoni GianM. (1987), The Role of Advertising — Is there One?, ADMAP (April), 54–57.
12.
Green PaulE. et Carmone FrankJ. (1970), Multidimensional Scaling and Related Techniques, in Marketing Analysis, Boston, Allyn & Bacon.
13.
Green PaulE.. VithalaRao (1972), Applied Multidimensional Scaling, New York, Holt, Rinehart & Winston, Inc..
14.
Hauser JohnR. et KoppelmanF.S. (1979), The Relative Accuracy and Usefulness of Alternative Perceptual Mapping Techniques, Journal of Marketing Research, vol. 14, no 3, 495–507.
Holbrook MorrisB., Moore WilliamL. et Winer RussellS. (1982), Constructing Joint Spaces from Pick-Any Data: A New Tool for Consumer Analysis, Journal of Consumer Research, 9, 99–105.
17.
Kruskal JosephB., Young ForrestW. et Seery JudithB. (1973), How to Use KYST, a very Flexible Program to Do Multidimensional Scaling and Unfolding, Unpublished Manuscript, Bell Telephone Laboratories.
MackeyD. B. et ZinnesJ.L. (1986), A Probabilistic Model for the Multidimensional Scaling of Proximity Data, Marketing Science, vol. 5, no 4, 325–344.
20.
Merunka DwightR.. PascalBourgeat (1988), Une méthode de mesure et de représentation de la concurrence entre les marques, Recherche et Applications en Marketing, vol. 3, no 2, 1–27.
21.
AlReis et JackTrout (1986), Positioning: The Battle for Tour Mind, McGraw-Hill, Inc..
22.
AllanShocker et SrinivasanV. (1979), Multiattribute Approaches to Concept Evaluation and Generation: A Critical Review, Journal of Marketing Research, 16 (May), 159–180.
23.
Shugan StevenM. (1987), Estimating Brand Positioning Maps Using Supermarket Scanning Data, Journal of Marketing Research, 24 (February), 1–18.
24.
Urban GlenL. (1975), Perceptor: A Model for Product Positioning, Management Science, vol. 21, no 8, 858–871.
25.
Urban GlenL. et Hauser JohnR. (1980), Design and Marketing of New Products, Englewood Cliffs, Prentice Hall, Inc..
