BelkRW (1976) It’s the thought that counts: a signed digraph analysis of gift-giving. Journal of Consumer Research3(3): 155–162.
2.
BeudaertANauJ-P (2021) La vulnérabilité des consommateurs en situation de handicap : les apports d’une prise en compte du temps. Recherche et Applications en Marketing36(4): 3–26.
3.
BourdieuP (2017) Anthropologie économique. Cours au collège de France, 1992–1993, avec une postface de Robert Boyer. Paris: Seuil.
4.
BourgeonD (2008) Le cadeau empoisonné ou la double greffe de Jacques X. In: ChanialP (éd) La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée. Paris: La Découverte, 428–430.
5.
BradfordTWBoydNW (2020) Help me help you! Employing the marketing mix to alleviate experiences of donor sacrifice. Journal of Marketing84(3): 68–85.
6.
CailléA (2019) Extensions du domaine du don. Arles: Actes Sud.
7.
ChoukIZouaghiS (2018) De l’empowerment à l’engagement : aidons les donneurs d’organes silencieux à parler à leurs proches, Décision Marketing (89): 11–28.
8.
CosséTJWeisenbergerTM (2000) Words versus actions about organ donation: a four-year tracking study of attitudes and self-reported behavior. Journal of Business Research (50): 297–303.
9.
CovaB (1985) Au-delà du marché, quand le lien importe plus que le bien. Paris: L’Harmattan.
10.
CrochetS (2008) Le sacrifice impossible : contradictions de l’action humanitaire. In: ChanialP (éd.) La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée. Paris: La Découverte, 381–398.
11.
Danion-GrilliatA (2003) Don, dette et culpabilité. Laennec/2 (51): 49–67.
12.
DerridaJ (1991) Donner le temps. Paris: Galillée.
13.
FellousM (2005) Soi-même et un autre : l’identité paradoxale du greffé. Cités21 (1): 47–55.
14.
FixotA-M (2010) Don, corps et dette : une approche Maussienne. Revue du MAUSS35 (1): 477–488.
15.
FoxRCSwazeyJP (1978) The Courage to Fail: A Social View of Organ Transplants and Dialysis. New Brunswick: Transaction Publishers.
16.
GerGSandıkcıÖ (2006) Doing research on sensitive topics: studying covered Turkish women. In: BelkR (éd) Handbook of Qualitative Research Methods in Marketing. New York: Edward Elgar Publishing, 509–520.
17.
GilliganC (2008) Une voix différente : pour une éthique du care. Paris: Flammarion.
18.
GodboutJT (2000) Le don, la dette et l’identité. Montréal: La découverte.
19.
GodboutJT (2006) Le don au-delà de la dette. Revue du MAUSS27 (1): 91–104.
20.
GodboutJTCailléA (1992) L’esprit du don. Paris: La Découverte.
21.
GodelierM (1996) L’énigme du don. Paris: Champs essai, Flammarion.
22.
JouleR-VBernardFGeisslerAGirandolaFHalimi-FalkowiczS (2010) Binding communication at the service of organ donations. Revue Internationale de Psychologie Sociale23(2/3): 211–238.
23.
Le BretonD (2010) Mauss et la renaissance de la sociologie du coprs. Revue du MAUSS36 (2):371–384.
24.
Le Gall-ElyM (2013) Le don dans la recherche en comportement du consommateur et marketing. Recherche et Applications en Marketing18(4): 47–71.
25.
Levi-StraussC (1949) Introduction à l’œuvre de Mauss. In: MaussM (éd.) Sociologie et Anthropologie. Paris: Presse Universitaire de France, ix–lii.
26.
MaussM (1950) Essai sur le don. Paris: Presse Universitaire de France.
27.
NancyJ-L (2017) L’intrus. Paris: Edition Galilée.
28.
NathanT (2004) Du commerce avec les diables. Paris: Les empêcheurs de penser en rond / Le seuil.
29.
ParkJShinJ (2018) Rapport imaginaire du donneur et du receveur dans le don d’organes post mortem. Sociétés139: 125–133.
30.
RemyE (2014) Essai de sociologie maussienne appliquée à la consommation. In: RemyE (éd.) Regards croisés sur la consommation. Tome 1 – Du fait social à la question du sujet. Caen: ems Editions, 51–85.
31.
SchweringK-L (2014) La spirale du don et transplantation d’organes. Recherche en Psychanalyse17(1): 8–16.
32.
SteinerP (2012) Symbolique et échange symbolique dans la transplantation d’organes. Revue Française de Socio-Economie10: 29–48
33.
StraussACorbinJ (1998) Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory. 2ème édition. Thousand Oaks CA: SAGE.
34.
TrontoJC (2008) Du care. Revue du MAUSS32(2): 243– 265.
35.
WaissmanR (1996) Analyse des acceptations et des refus du don d’organes ; une étude de cas en France. Sociologie et Sociétés28(2): 109–118.
36.
WangX (2012) The role of attitude functions and self-monitoring in predicting intentions to register as organ donors and to discuss organ donation with family. Communication Research39(1): 26–47.
37.
ZouaghiSChoukIRieunierS (2015) Promoting organ donation through the ‘intensity of discussions’ with friends and loved ones: the role of superstition, the taboo of death and personality variables. Recherche et Applications en Marketing30(3): 109–127.
38.
ZouaghiSDarpyD (2003) Du soi au groupe : naissance du concept du Nous et exploration d’une échelle de mesure du Nous idéal. Recherche et Applications en Marketing18(4): 3–21.