Le concept de transmission intergénérationnelle a donné lieu à des travaux d’une grande hétérogénéité en comportement du consommateur. Il est mobilisé dans des champs de recherche aussi variés que la socialisation du consommateur ou encore la distribution de l’héritage. Cet article propose un cadre conceptuel intégrateur de la transmission intergénérationnelle en comportement du consommateur. Il émerge d’une lecture de la théorie du développement de la personnalité humaine d’Erikson (1959). Le premier apport de ce cadre conceptuel est de relier les préoccupations développementales des jeunes générations à celles des plus anciennes (apprendre, se distinguer, prendre soin et préserver) autour de la notion de capital intergénérationnel. Le second apport est de faire émerger les notions de capital socioculturel, économique, psychique et génétique qui viennent enrichir et préciser la nature du capital intergénérationnel. Enfin, il ouvre des perspectives de recherche telles qu’étudier le rôle central de la génération « pivot » (les 30–65 ans) ou encore prendre en compte le concept d’attachement (Bowbly, 1978) pour étudier l’effet des ressources héritées de nature psychique sur l’adoption de pratiques de consommation.
ArndtJ (1971) A research note on intergenerational overlap of selected variables. Markeds Kommunikasjon3: 1–8.
2.
Attias-DonfutC (2000) Rapports de générations. Transferts intrafamiliaux et dynamique macrosociale. Revue française de sociologie41(4): 643–684.
3.
Attias-DonfutCSegalenM (1998) Grands-parents. La famille à travers les générations. Paris: Editions Odile Jacob.
4.
ArrondelLMassonA (2011) Taxer les héritages pour accroître la mobilité du patrimoine entre générations. Revue française d’économie. XXVI(2): 23–72.
5.
AximWGPearceLDGhimireD (1999) Innovations in life history calendar applications. Social Science Research28: 243–264.
6.
AyadiKGolletyM (2012) La famille : un lieu d’échanges privilégiés pour apprendre à consommer. In: BréeJ. (éd.) Kids Marketing. 2ème edition, Caen: Editions EMS, 149–176.
7.
BeattySETalpadeS (1994) Adolescent influence in family decision making: a replication with extension. Journal of Consumer Research21(September): 332–41.
8.
BelkRW (1988) Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research15(2): 139–168.
9.
BelkRW (2013) Extended self in a digital world. Journal of Consumer Research40(3): 477–500.
10.
BelkRWSherryJ-FJrWallendorfM (1988) The sacred and the profane in consumer behavior: theodicy on the Odyssey. Journal of Consumer Research 16(June): 1–38.
11.
Bourcier-BéquaertBde BarnierV (2010) Pour un cadre élargi du concept de génération en marketing. Recherche et Applications en Marketing25(3): 115–135.
12.
BourdieuP (1979) La distinction : critique sociale du jugement. Paris: Les Editions de Minuit.
13.
BourdieuP (1994) Raisons pratiques sur la théorie de l’action. Paris: Editions du Seuil.
14.
Bourgeon-RenaultDUrbainCGombaultALe Gall-ElyMPetrC (2009) Gratuité et valeur attachée à l’objet de consommation culturelle : le cas des musées et des monumentsDécisions Marketing54(Avril-Juin): 51–62.
15.
BowblyJ (1978) Attachement et perte, vol. 1: L’attachement. Paris: PUF.
ButlerRN (1963) The Life Review: an interpretation of reminiscence in the age. Psychiatry26: 65–75.
18.
CaiYZhaoGHeJ (2015) Influences of two modes of intergenerational communication on brand equity. Journal of Business Research68(3): 553–560.
19.
CarlsonLGrossbartS (1988) Parental style and consumer socialization of children. Journal of Consumer Research15(1): 77–94.
20.
CarlsonLWalshALaczniakRGrossbartS (1994) Family communication patterns and marketplace motivations, attitudes, and behaviors of children and mothers. Journal of Consumer Affairs28: 25–53.
21.
CastanoRPerezMEQuintanillaC (2010) Cross-border shopping: family narratives. Qualitative Market Research13(1): 45–57.
22.
ChaplinLNRoedder-JohnD (2010) Interpersonal influences on adolescent materialism: A new look at the role of parents and peers. Journal of Consumer Psychology20: 176–184.
23.
ChildersTLRaoAR (1992) The influence of familial and peer-based reference groups on consumer decisions. Journal of Consumer Research19(2): 198–211.
24.
CordierMHoudréCRuizH (2007) Transferts intergénérationnels entre vifs : aides et donations. INSEE Première : n°1127.
25.
CotteJWoodSL (2004) Families and innovative consumer behavior: a triadic analysis of sibling and parental influence. Journal of Consumer Research31(1): 78–86.
26.
CoursDHeisleyDDWallendrorfMJohsonD (1999) It’s all in the family, but I want it. In: Arnould E et Scott L (éds)Advances in Consumer Research26: 253–29.
27.
CurasiCF (2011) Intergenerational possession transfers and identity maintenance. Journal of Consumer Behaviour10(2): 111–118.
28.
CurasiCFPriceLLArnouldEJ (2004) How individuals’ cherished possessions become families’ inalienable wealth. Journal of Consumer Research31(3): 609–622.
29.
DecoopmanIGentinaE (2013) La propension des mères à échanger des vêtements avec leur fille adolescente : quelle conséquences pour le marketing ?Décisions Marketing70: 75–90.
30.
DerbaixMDerbaixCKindtMKorchiaMLuna FernandezM (2016) Transmissions culturelles entre parents et enfants : le cas des goûts musicaux. Management & Avenir87(5): 151–174.
31.
DerbaixCLeheutEKindtMBoiL (2015) Les grands-parents : agents d’une socialisation spécifique de leurs petits-enfants consommateurs ?Revue Française du Marketing252: 7–22.
32.
DowneyHEllisS (2008) Tails of animal attraction: incorporating the feline into the family. Journal of Business Research61(5): 434–441.
33.
EppAMPriceLL (2010) The storied life of singularized objects: forces of agency and network transformation. Journal of Consumer Research36(5): 820–837.
34.
EriksonE (1950) Childhood and Society. New York: Norton & Co.
35.
EriksonE (1959) Identity and the life cycle: selected paper. Psychological Issues1: 50–100.
36.
FelfoulKS (2014) Le rôle de la famille dans le développement du matérialisme : une étude basée sur le paradigme du parcours de vie. Thèse de Doctorat: Université de Laval, Québec.
37.
GaleWGSchultzJK (1994) Intergenerational transfers and the accumulation of wealth. Journal of Economic perspective38: 145–160.
38.
GentinaEDecoopmanIRuvioA (2013) Social comparison motivation of mother’s with their adolescent daughters and its effects on the mother’s consumption behavior. Journal of Retailing and Consumer Services20: 94–101.
39.
GireP (2003) Epistémologie du concept de transmission. In: RodetC (éd.) La transmission dans la famille : secrets, fictions et idéaux. Paris: L’Harmattan, 19–24.
40.
GolletyM (1999) Lorsque parents et enfants s’apprennent mutuellement à consommer…Décisions Marketing18: 69–80.
41.
GolletyMGuichardNAyadiK (2012) La consommation dans la famille : des influences de nature différente. In: BréeJ (éd.) Kids Marketing. 2ème édition, Caen: Editions EMS, 223–254.
42.
GraysonKShulmanD (2000) Indexical and the verification function of irreplaceable possessions: A semiotic analysis. Journal of Consumer Research27(1): 17–30.
43.
GuillemotS (2015) La transmission intergénérationnelle : regard sur les services aux particuliers. Revue Management & Avenir77(3):51–69.
44.
GuillemotSUrienB (2010) La rédaction d’une histoire de vie chez les personnes âgées : fondements conceptuels, dimensionnement et proposition d’une échelle de mesure des motivations au récit de vie. Recherche et Applications en Marketing25(4): 25–43.
45.
GuillemotSUrienB (2016) Legacy writing and the consumption of biographic services. Psychology & Marketing33(11): 971–981.
46.
HarariYN (2015) Sapiens, une brève histoire de l’humanité. Paris: Albin Michel.
47.
HecklerSEChildersTLArunachalamR (1989) Intergenerational influences in adult buying behaviors: an examination of moderating factors. In: SrullTK (éd.) Advances in Consumer Research16: 276–284.
48.
Hémar-NicolasVRodhainA (2012) Pour un Kids Marketing responsable !!! In: BréeJ (éd.) Kids Marketing. 2ème édition, Caen: Editions EMS, 71–116.
49.
HirschmanEC (1985) Primitive aspects of consumption in modern American society. Journal of Consumer Research12(2): 142–154.
50.
JohnsonWTurkheimerEGottesmanIBouchardT (2009) Beyond heritability: twin studies in behavioral research. Current Directions in Psychological Science18(4): 217–220.
51.
Josion-PortailM (2014) Comment parents et grands-parents influencent l’apprentissage du bien manger chez l’enfant : Contribution de la transmission intergénérationnelle dans le contexte de la consommation alimentaire. Thèse de doctorat en sciences de gestion:Université de Paris1.
52.
Josion-PortailMMichelG (2016) Comment favoriser la transmission intergénérationnelle du “bien manger” ? Vers de nouveaux leviers au service des pouvoirs publics. Actes du 32ème congrès de l’Association Française de Marketing, Lyon.
53.
KaranikaKHoggM (2016) Consumption through the ambivalent prism of intergenerational support. European Journal of Marketing50(3/4): 575–601.
54.
KaësRFaimbergHEnriquezetBaranesJ-J (2003) Transmission de la vie psychique entre générations. 2ème édition, Paris: Dunod.
55.
KessousAde BarnierVValette-FlorenceP (2015) « A la recherche du temps perdu » : la transmission d’objets de luxe de père en fils, entre cadeau et fardeau. Décisions Marketing80: 17–34.
56.
KessousAChalamonI (2014) La transmission de remèdes de grand-mères de mère en fille : une extension temporelle de soi. Décisions Marketing76: 61–73.
57.
KimCLeeHTomiukMA (2009) Adolescents’ perceptions of family communication patterns and some aspects of their consumer socialization. Psychology & Marketing26(10): 888–907.
58.
KrebsARieunierSUrienB (2012) Le legs aux organismes culturels : identification du testateur et pratiques managériales. In: GuiotDUrienB (éds) Comprendre le consommateur âgé, nouveaux enjeux et perspectives. Bruxelles: De Boeck157–178.
59.
LacroixCJolibertA (2015) Targeting consumers who care about future generations. Psychology & Marketing32(8): 783–794.
60.
LadweinRCartonASevinE (2009) Le capital transgénérationnel : la transmission des pratiques de consommation de la mère vers sa fille. Recherche et Applications en Marketing24(2):1–27.
61.
LahayeWPoutoisJ-PDesmetH (2007) Transmettre d’une génération à l’autre. Paris: PUF.
62.
LastovickaJLFernendezKV (2005) Three paths to disposition: the movement of meaningful possessions to strangers. Journal of Consumuer Research 31(March): 813–23.
63.
LeeEMathurAKwai FattCMoschisGP (2013) The timing and context of consumer decisions: insights from the life course paradigm. Marketing Letters23(3): 793–805.
64.
LeongAWYehSHsiaoYHuanTT (2015) Nostalgia as travel motivation and its impact on tourists’ loyalty. Journal of Business Research68(1): 81–86.
65.
LuegJEPonderNBeattySECapellaML (2006) Teenagers’ use of alternative shopping channels: a consumer socialization perspective. Journal Of Retailing82(2):137–153.
66.
MahurHMoschisGP (1999) Exploring the intergenerational caregiver market: a study of family care providers for the elderly. Journal of Marketing Theory and Practice7(3):76–86.
67.
MalasZGuiotD (2010) Une mesure de la Valence de la perspective / Future (VPF) des personnes âgées : conséquences sur les choix financiers. Revue Sciences de Gestion76: 65–91.
68.
MalasZ (2012) Le rapport à l’avenir du consommateur âgé : entre épargne et consommation. In: GuiotDUrienB (éds) Le consommateur âgé. Bruxelles: De Boeck, 51–66.
69.
MandrikCAFernEFBaoY (2005) Intergenerational influence: roles of conformity to peers and communication effectiveness. Psychology & Marketing22(10): 813–832.
70.
MassonA (2009) Des liens et des transferts entre générations. Paris: Editions EHESS.
71.
McAdamsDP (2001) Generativity in midlife. In: LachmanME (éd.) Handbook of Midlife Development. New York: Wiley, 395–443.
72.
McAdamsDPde St AubinE (1992) A theory of generativity and its assessment through self-report, behavioral acts, and narrative themes in autobiography. Journal of Personality and Social Psychology62:1003–1015.
73.
McCrackenG (1988) Lois Roget: curatorial consumer in a modern world. In: McCrakenG (éd.) Culture and Consumption. Bloomington: Indiana University Press, 44–56.
74.
Moore-ShayESLutzRJ (1988) Intergenerational influences in the formation of consumer attitudes and beliefs about the marketplace: mothers and daughters. Advances in Consumer Research15(11): 461–467.
75.
MooreESWilkieWLLutzRJ (2002) Passing the torch: intergenerational influences as a source of brand equity. Journal of Marketing66(2): 17–37.
76.
MoschisGPChurchillGAJr (1978) Consumer socialization: a theoretical and empirical analysis. Journal of Marketing Research15(4): 599–609.
77.
MoschisGPMooreRL (1979) Family communication and consumer socialization. Advances in Consumer Research6(1): 359–363.
78.
MoschisGPMooreRLSmithRB (1984) The impact of family communication on adolescent consumer socialization. Advances in Consumer Research11(1): 314–319.
79.
NancarrowCTinsonJBraceI (2008) Consumer savvy and intergenerational effects. International Journal of Market Research50(6): 731–755.
80.
NobleSMScheweCDKuhrM (2004) Preferences in health care service and treatment: A generational perspective. Journal of Business Research57(9): 1033–1041.
81.
ObermillerCSpangenbergER (2000) On the origin and distinctness of skepticism toward advertising. Marketing Letters11(4): 311–322.
82.
OlsenB (1999) Exploring women’s brand relationships and enduring themes at mid-ife. In: ArnouldEScottLM (éds) Advances in Consumer Research26: 615–620.
83.
Özçăglar-ToulouseNBéji-BécheurAFosse-GomezMHerbertMZouaghiS (2009) L’ethnicité dans l’étude du consommateur : un état des recherches. Recherche et Applications en Marketing24(4): 57–76.
84.
PikettyT (2013) Le capital au XXIe siècle. Paris: Editions du Seuil.
85.
PlominRDeFriesJMcCleanGRutterM (1999) Des gènes au comportement, introduction à la génétique comportementale. 3ème édition Bruxelles: DeBoeck Université.
86.
PréelB (2005) Les générations mutantes : Belle époque, krach, mai 68, Internet, quatre générations dans l’histoire. Paris: La Découverte.
87.
PriceLLArnouldEJCurasiCF (2000) Older consumers’ disposition of special possessions. Journal of Consumer Research27(2): 179–201.
88.
RichinsML (1994) Valuing things: the public and private meaning of possessions. Journal of Consumer Research21(December): 504–521.
89.
RichinsMLChaplinLN (2015) Material parenting: how the use of goods in parenting fosters materialism in the next generation. Journal of Consumer Research41:1333–1357.
90.
RieunierSUrienB (2011) Léguer, c’est continuer à vivre. In: BergadaàMLe Gall-ElyMUrienB (éds) Don et pratiques caritatives. Bruxelles: De Boeck University. 177–195.
91.
RindfleischABurroughsJEDentonF (1997) Family structure, materialism, and compulsive consumption. Journal of Consumer Research23(4): 312–325.
92.
RindfleischABurroughsJEWongN (2009) The safety of objects: materialism, existential insecurity, and brand connection. Journal of Consumer Research36(1): 1–16.
93.
RobertsJAManolisCTannerJFJr (2003) Family structure, materialism and compulsive buying: a reinquiry and extension. Academy of Marketing Science31(3): 300–311.
94.
Roedder JohnD (1999) Consumer socialization of children: a retrospective look of twenty-five years of research. Journal of Consumer Research26(December): 183–213.
ShahRHMittalB (1997) Toward a theory of intergenerational influence in consumer behavior: an exploratory essay. Advances In Consumer Research24(1): 55–60.
97.
SiddiquiKBashirSSarkiIHJaffariSIAAbbasS (2012) Intergenerational influences on brand preferences: consumables vs durables. International Journal of Business and Social Science13(3): 227–231.
98.
SimonsonISelaA (2011) On the heritability of consumer decision making: an exploratory approach for studying genetic effects on judgment and choice. Journal of Consumer Research37(6): 951–966.
99.
StevensonGJKatesSM (1999) The last gift: the meanings of gift-giving in the context of dying of AIDS. In: ArnouldEJScottL (éds) Advances in Consumer Research26: 113–18.
100.
TavoillotP-HAttias-DonfutCMassonAVandeVelleCGuérinS (2011) Métarevue sur le lien intergénérationnel : Etat des savoirs et Etat des débats. Paris: Campus Lab MACIF.
101.
TrizzullaCGarcia-BardidiaRRémyE (2016) De Bourdieu à Lahire : déterminismes sociaux et pratiques de consommation plurielles. Recherche et Applications en Marketing31(1): 87–105.
102.
TurkheimerE (2000) Three laws of behavior genetics and what they mean. Current Directions in Psychological Science9(5): 160–64.
103.
UrienB (2003) L’anxiété face à la mort et son influence sur le comportement du consommateur. Recherche et Applications en Marketing18(4): 23–41.
104.
UrienBGuiotD (2007) Attitude face à la mort et comportement d’ajustement des consommateurs âgés : vers l’élaboration d’une réponse marketing. Décisions Marketing46(avril-juin): 23–36.
105.
UrienBKilbourneW (2011) Generativity and self-enhancement values in eco-friendly behavioral intentions and environmentally responsible consumption behavior. Psychology & Marketing28(1): 69–90.
106.
VaillantGE (2002) Aging Well. Boston: Little Brown.
107.
ViswanathanMChildersTLMooreES (2000) The measurement of intergenerational communication and influence on consumption: development, validation, and cross-cultural comparison of the IGEN scale. Journal of the Academy of Marketing Science28(3): 406–424.
108.
WallendorfMArnouldEJ (1991) ‘We gather together’: consumption rituals of Thanksgiving Day. Journal of Consumer Research18(1): 13–31.
109.
WardS (1974) Consumer socialization. Journal of Consumer Research1(September): 1–14.
110.
WardSWackmanDWartellaE (1977) The development of consumer information-processing skills: integrating cognitive development and family interaction theories. In: PerreaultWD Jr (éd.) Advances in Consumer Research4: 166–171.
111.
WimanAR (1983) Parental influence and children’s response to television advertising. Journal of Advertising12(1): 12–18.
WoodsonLGChildersTWinnPR (1976) Intergenerational influences in the purchase of auto insurance. In: LocanderW (éd.) Marketing Looking Outward. Business Proceeding 38. Chicago: American Marketing Association, 43–49.
114.
YoungMWallendorfM (1989) Ashes to ashes, dust to dust: conceptualizing consumer disposition of possessions. American Marketing Association Winter Educators’ Conference Proceedings. Chicago: American Marketing Association, 33–39.
