Cet article propose de comprendre l’engagement des consommateurs dans des systèmes de vente directe alternatifs au marché : les Amaps (Associations pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne). Il s’appuie sur une méthode ethnographique et mobilise un cadre d’analyse anthropologique, la Cultural Theory, dont la vocation est d’élucider les visions du monde des acteurs. L’analyse fait apparaître les Amaps comme des enclaves communautaires hors et contre le marché. Elle met également en évidence une pluralité culturelle qui caractérise le mouvement Amapien. Si cette diversité des visions du monde est source de tensions, leur complémentarité se révèle également positive pour les Amaps.
BarnettTPAdamJCLettenmaierDP (2005) Potential impacts of a warming climate on water availability in snow-dominated regions. Nature438: 303–309.
5.
BertrandiasLPerninJL (2010) Comprendre l’intention d’adhérer à une AMAP : une approche par la théorie du comportement planifié. In: XVème Journées de Recherche en Marketing de Bourgogne, Dijon, 18–19Novembre: 1–20.
6.
BoltanskiLThévenotL (1991) De la justification: les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.
7.
BouilléJRobert-DemontrondPBassoF (2014) Mesurer la force persuasive de l’activisme consumériste: une étude expérimentale de la théorie des cités appliquée aux food imitating products. Recherche et Applications en Marketing29(1): 79–113.
8.
BrehmJEisenhauerB (2008) Motivations for participating in community-supported agriculture and their relationship with community attachment and social capital. Southern Rural Sociology23: 94–115.
9.
BroadheadRRistR (1976) Gatekeepers and the social control of social research. Social Problems21: 52–64.
10.
CalvezM (2006) L’analyse culturelle de Mary Douglas : une contribution à la sociologie des institutions. SociologieS, Octobre2006. Disponible en ligne: http://sociologies.revues.org/522
CharlesL (2011) Animating community supported agriculture in North East England: striving for a ‘caring practice’. Journal of Rural Studies27: 362–371.
14.
ChiffoleauY (2012) Circuits courts alimentaires, dynamiques relationnelles et lutte contre l’exclusion en agriculture. Economie Rurale332: 88–101.
15.
ChiffoleauYPrévostB (2013) Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires. Norois3: 7–20.
16.
Chometon (2011) Emergence et registre d’action des associations pour le maintien de l’agriculture paysanne (AMAP) en périurbain: quel lien au territoire ?VertigO11(2). Disponible en ligne: https://vertigo.revues.org/11085.
17.
ConeCMyhreA (2000) Community-supported agriculture: a sustainable alternative to industrial agriculture?Human Organization59(2): 187–197.
18.
CovaB (1995) Au-delà du marché : Quand le lien importe plus que le bien. Paris: L’Harmattan.
19.
CoxRHollowayLVennLDowlerLRicketts HeinJKneafseyMTuomainenH (2008) Common ground? Motivations for participation in a community-supported agriculture scheme. Local Environment13: 203–218.
20.
David-LeroyMGirouS (2009) AMAP. Replaçons l’alimentation au cœur de nos sociétés. Paris: Dangles éditions.
21.
DelabarreADivayM (2012) AMAP : Une forme d’organisation des échanges à la croisée des chemins. In: Actes du colloque ‘Quand marchand et non-marchand se rencontrent’, Orléans, 23novembre2012.
22.
DolanRJ (2002) Emotion, cognition, and behavior. Science298(5596): 1191–1194.
23.
DouglasM (1970) Natural Symbols: Explorations in Cosmology. London: Penguin.
24.
DouglasM (1975) Implicit Meanings: Essays in Anthropology. London: Routledge.
25.
DouglasM (éd.) (1982) Essays in the Sociology of Perception. London: Routledge.
26.
DouglasM (1992) Risk and Blame: Essays in Cultural Theory. London: Routledge.
27.
DouglasM (1997) In defense of shopping. In: FalkPCampbellC (éd.) Theory, Culture & Society: The Shopping Experience. London: SAGE, 15–31.
28.
DouglasM (1999) Comment pensent les institutions. Paris: Editions de la Découverte.
29.
DouglasM (2007) Pour ne plus entendre parler de la « culture traditionnelle ». Revue du MAUSS29(1): 479–516.
30.
DouglasMCalvezM (2011) L’individu comme preneur de risques. Une théorie culturelle de la contagion en lien avec le sida. Tracés21(2): 195–214.
31.
DouglasMNeyS (1998) Missing Persons: A Critique of the Social Sciences. Berkeley: University of California Press.
32.
DouglasMWildavskyA (1982) Risk and Culture. An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers. Berkeley: University of California Press.
33.
Dubuisson-QuellierS (2009) La consommation engagée. Paris: Presses de Sciences Po.
34.
Dubuisson-QuellierSLamineC (2004) Faire le marché autrement. Sciences de la Société62 : 145–167.
35.
Dubuisson-QuellierSLamineC (2008) Consumer involvement in fair trade and local food systems : delegation and empowerment regimes. GeoJournal73(1): 55–65.
36.
Dubuisson-QuellierSLe VellyR (2008) Les circuits courts, entre alternative et hybridation. In: MaréchalG (éd.) Les circuits courts alimentaires. Dijon: Educagri.
37.
DuclosD (1987) Douglas Mary, Wildavsky Aaron, Risk and culture. An essay on the selection of technological and environmental dangers. Revue Française de Sociologie28(1): 178–181.
38.
DufeuIFerrandiJ-M (2013) Les ressorts de l’engagement dans une forme particulière d’échange collaboratif entre producteur et consommateurs : les AMAP. Décisions Marketing72: 157–178.
39.
DumainAMaurinessBPralyC (2010) Circuits courts et territoires. Etude de dispositifs d’actions en Rhône-Alpes. In: TraversacJB (éd.) Circuits courts, Contribution au développement régional. Dijon: Educagri, 103–113.
40.
EllisCAdamsTEBochnerAP (2011) Autoethnography: An overview. Historical Social Research36(138): 273–290.
41.
EspositoR (2009) Communitas: The Origin and Destiny of Community. Stanford, CA: Stanford University Press.
42.
EversonC (2014) Community Supported Agriculture: Building Community or Creating a Commodity? Thèse de doctorat: University of St Thomas.
43.
FeaganRHendersonA (2009) Devon Acres CSA: Local struggles in a global food system. Agriculture and Human Values26(3): 203–217.
44.
FloraCBBregendahlC (2012) Collaborative Community-supported Agriculture: balancing community capitals for producers and consumers. International Journal of Sociology of Agriculture & Food19(3): 329–346.
45.
GaltR (2013) The moral economy is a double-edged sword: explaining farmers’ earnings and self-exploitation in Community-Supported Agriculture. Economic Geography89(4): 341–365.
46.
Gibson-GrahamJK (2008) Diverse economies: performative practices for ‘other worlds’. Progress in Human Geography32(5): 613–632.
47.
GieslerMVeresiuE (2014) Creating the responsible consumer: moralistic governance regimes and consumer subjectivity. Journal of Consumer Research41(3): 840–857.
48.
GinzburgC (1980) Signes, traces, pistes. Racines d’un paradigme de l’indice. Le Débat6: 3–44.
49.
GirardT (2013) Comment pense Mary Douglas ? Risque, culture et pouvoir. Ethnologie Française (43)1: 137–145.
50.
GoffmanE (1991) Les cadres de l’expérience. Paris: les Éditions de Minuit.
GuthmanJ (2004) Agrarian Dreams: The Paradox of Organic Farming in California. Berkeley: University of California Press.
53.
HaydenJBuckD (2012) Doing community supported agriculture: Tactile space, affect and effects of membership. Geoforum43(2): 332–341.
54.
Hérault-FournierC (2013) Est-on vraiment proche en vente directe ? Typologie des consommateurs en fonction de la proximité perçue dans trois formes de vente : AMAP, Points de vente collectifs et Marchés. Management & Avenir64(6): 167–184.
55.
Hérault-FournierCMerleAPrigent-SimoninA-H (2012) Comment les consommateurs perçoivent-ils la proximité à l’égard d’un circuit court alimentaire ?Management & Avenir53(3): 16–33
56.
Hérault-FournierCMerleAPrigent-SimoninA-H (2014) Diagnostiquer la proximité perçue en vente directe de produits alimentaires. Décisions Marketing73: 89–108.
57.
HineC (2000) Virtual Ethnography. London: SAGE
58.
Hinrichs (2000) Embeddedness and local food systems: notes on two types of direct agricultural market. Journal of Rural Studies16: 295–30
59.
HirdM J (2010) The life of the gift. Parallax16(1): 1–6.
60.
HoltDB (2002) Why do brands cause trouble? A dialectical theory of consumer culture and branding. Journal of Consumer Research29(1): 70–90.
61.
JaroszL (2011) Nourishing women: toward a feminist political ecology of community supported agriculture in the United States. Gender, Place and Culture18(3): 307–326.
62.
LadstaetterFLuedickeM (2013) Sell to subvert: how market-critical consumer-producer communities cope with market success. E-European Advances in Consumer Research10: 168–169.
63.
LamineC (2005) Settling the shared uncertainties: local partnerships between producers and consumers. Sociologia Ruralis45(4): 324–345.
64.
LamineC (2008) Les AMAP, un nouveau pacte entre producteurs et consommateurs. Paris: Editions Y. Michel.
65.
LamineCPerrotN (2008) Trajectoire d’installation, de conversion et de maintien en … pacte entre producteurs et consommateurs ?Gap: Yves Michel.
66.
LamineCRouchierJ (2014) D’une charte l’autre. Le processus de révision de la charte des AMAP comme indicateur d’une institution qui se renforce ?AMSE, Working Paper, 25.
67.
LancianoESaleillesS (2011) Le travail institutionnel du mouvement des Amap. Revue Française de Gestion8(217): 155–172.
68.
Le VellyR (2006) Le commerce équitable : des échanges marchands contre et dans le marché. Revue Française de Sociologie47(2): 319–340.
69.
MamadouhV (1999) Grid-group cultural theory: an introduction. GeoJournal47(3): 395–409.
70.
MarquatCDiemerA (2014) Les AMAP, une émanation de l’économie sociale et solidaire. In: XIVe rencontres du réseau interuniversitaire de l’ESS, Villeneuve d’Asq, 21–23 mai 2014.
O’HaraSStaglS (2001) Global food markets and their local alternatives: a socio-ecological economic perspective. Population and Environment22: 533–554.
81.
OldenburgR (2001) Celebrating the Third Place: Inspiring Stories About the “Great Good Places” at the Heart of Our Communities. Boston, MA: Da Capo Press.
82.
OlivierVCoquartD (2010) Les AMAP : une alternative socio-économique pour des petits producteurs locaux. Économie Rurale318–319: 20–36.
83.
OosterveerPSonnenfeldD (2013) Food, globalization and sustainability. Agriculture and Human Values30(2): 315–316.
84.
OstranderD (1982) One- and two-dimensional models of the distribution of beliefs. In: DouglasM (éd.) Essays in the Sociology of Perception. London: Routlegde, 14–30.
85.
Özçağlar-ToulouseN (2007) Living for ‘ethics’: Responsible consumption in everyday life. In: BelkRWSherryJF (éd.) Research in Consumer Behavior11, 421–436.
86.
PailléPMucchielliA (2008) L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris: Armand Colin.
87.
PearsonDHenryksJTrottAJonesPParkerGDumaresqDDyballR (2011) Local food: understanding consumer motivations in innovative retail formats. British Food Journal113(7): 886–899.
88.
Peretti-WatelP (2010) La société du risque. Paris: La Découverte.
89.
PlociniczakS (2003) L’échange marchand réenchanté: du marché autorégulé aux marchés encastrés. Esprit critique5(4). Disponible en ligne : http://www.espritcritique.org
90.
PoulotM (2014) Histoires d’AMAP franciliennes : quand manger met le local dans tous ses états. Territoire en Mouvement : Revue de Géographie et Aménagement22: 40–53.
91.
PouzencMBuhlerEACoquartDGirouSFontorbesJ-PMondyBOlivierVPilleboueJVincqJ-L (2008) Les relations de proximité agriculteurs-consommateurs : Points de vente collectifs et AMAP en Midi-Pyrénées. Rapport : Université Toulouse le Mirail.
92.
De la PradelleM (1996) Les vendredis de Carpentras. Paris: Fayard.
93.
PressMArnouldEJ (2011) Legitimating community supported agriculture through American pastoralist ideology. Journal of Consumer Culture11(2): 168–194.
94.
ReeveJRCarpenter-BoggsLSehmdorfH (2011) Sustainable agriculture: a case study of a small Lopez Island farm. Agricultural Systems104: 572–579.
95.
RigoJ (2006) Les consommateurs en AMAP (Association pour le Maintien de l’Agriculture Paysanne) : des trajectoires différentes mais un collectif malgré tout. Mémoire de recherche : Université de la Méditerranée. Disponible en ligne : http://miramap.org/IMG/pdf/MemoireRigoJulieM2ESS-2.pdf
96.
RipollF (2009) Le concept ‘AMAP’. Géographie et Cultures72: 99–116.
97.
RipollF (2010) Le concept AMAP: promotion et mise en pratique(s) d’une nouvelle norme d’échange entre consommateurs et producteurs agricoles. Géographies et Cultures72: 99–116.
98.
RipollF (2011) Les AMAP : une diversité de pratiques et de significations. In: PleyersG (éd.) La consommation critique. Paris: Desclée de Brouwer.
99.
Robert-DemontrondPÖzçağlar-ToulouseN (2011) Les ambiguïtés sémantiques du commerce équitable : micro-mythanalyse des imaginaires de consommation. Recherche et Applications en Marketing26(4): 53–70.
100.
Robert-DemontrondPJoyeauABeaudouinVBellionASugierL (2013) De l’Odyssée à l’Iliade: stratagèmes et compétences pratiques en ethnomarketing. Recherche et Applications en Marketing28(4): 103–127.
101.
RosenbaumMS (2006) Exploring the social supportive role of third places in consumers’ lives. Journal of Service Research9(1): 59–72.
102.
RosenbaumMSMassiahCA (2007) When customers receive support from other customers: Exploring the influence of intercustomer social support on customer voluntary performance. Journal of Service Research9(3): 257–270.
103.
SaltmarshJMeldrumJLonghurstN (2011) The Impact of Community Supported Agriculture. Bristol: Soil Association.
104.
ScarabotoD (2015) Selling, sharing, and everything in between: the hybrid economies of collaborative networks. Journal of Consumer Research42(1): 152–176.
105.
SchwarzMThompsonM (1990) Divided We Stand: Redefining Politics, Technology, and Social Choice. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
106.
SelfaTJussaumeRAWinterM (2008) Envisioning agricultural sustainability from field to plate: Comparing producer and consumer attitudes and practices toward ‘environmentally friendly’food and farming in Washington State, USA. Journal of Rural Studies24(3): 262–276.
107.
SmithersJLamarcheJJosephAE (2008) Unpacking the terms of engagement with local food at the Farmers’ Market: insights from Ontario. Journal of Rural Studies24: 337–350.
108.
SpicerAAlvessonMKärremanD (2009) Critical performativity: The unfinished business of critical management studies. Human Relations62(4): 537–560.
109.
StanfordL (2006) The role of ideology in New Mexico’s CSA organizations: conflicting visions between growers and members. In: WilkR (éd.) Fast Food/Slow Food: The Cultural Economy of the Global Food System. Lanham: AltaMira Press, 181–200.
110.
ThompsonCJCoskuner-BalliG (2007a) Countervailing market responses to corporate co-optation and the ideological recruitment of consumption communities. Journal of Consumer Research34(2): 135–152.
111.
ThompsonCJCoskuner-BalliG (2007b) Enchanting ethical consumerism the case of Community Supported Agriculture. Journal of Consumer Culture7(3): 275–303.
112.
ThompsonMEllisRWildavskyA (1990) Cultural Theory. Boulder, CO: Westview Press.
113.
ThompsonMWildavskyA (1992) A proposal to create a cultural theory of risk. In: KunreutherHCLeyEV (éd.) The Risk Analysis Controversy. An Institutional Perspective. Berlin: Springer, 145–161.
114.
TouraineA (1978) La voix et le regard (Vol. 84). Paris: Seuil.
115.
TumbatGBelkRW (2011) Marketplace tensions in extraordinary experiences. Journal of Consumer Research38(1): 42–61.
116.
TurnerVW (1969) The Ritual Process: Structure and Anti-Structure. Chicago: Aldine.
117.
TurnerE (2008) Exploring the work of Victor Turner. Suomen Antropologi33(4): 26–44.
118.
WeberM (1905) L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme. Paris: Gallimard, 2003.
119.
WeberM (1995) Economie et société, tome 2. Paris: Plon.
120.
WeberM (1996) Sociologie de la religion. Paris: Gallimard.
